Alloa Athletic - Peterhead: Spielstatistiken
Alloa Athletic zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 53% Siegen zu Hause und einer beeindruckenden Torbilanz von +14 im heimischen Stadion. Die Heimmannschaft schießt im Schnitt 1.6 Tore pro Heimspiel und kassiert nur 0.67, was für eine solide Defensive spricht. Peterhead hat sehr schwache Auswärtsergebnisse – nur 27% Siege, ganze 53% Niederlagen und eine negative Torbilanz von -14, wobei sie im Schnitt 1.93 Tore pro Auswärtsspiel kassieren. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu den Gästen (0.8 Punkte). Unter Berücksichtigung der Überlegenheit von Alloa Athletic in jedem Aspekt der Heimspiele und der Schwächen von Peterhead auswärts sind die Gastgeber die eindeutigen Favoriten in dieser Begegnung.
Alloa Athletic - Peterhead: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Alloa Athletic spielte gegen Peterhead (League One, Schottland). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Alloa Athletic auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Peterhead auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Alloa Athletic erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 0,97 Tore pro Spiel. Bei Peterhead sind es 1,43 eigene Tore und 1,77 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,66 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Alloa Athletic treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Peterhead sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 47% beziehungsweise 70% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 51% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Alloa Athletic hat den höheren xG-Wert: 1,26 gegenüber 1,21. Alloa Athletic kommt auf 9,7 Schüsse pro Spiel, Peterhead auf 9,5.
Spielhälften
Alloa Athletic führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,90 Tore. Bei Peterhead sind es 37% Pausenführungen und 0,60 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Alloa Athletic: 76-90+ (10 Tore). Peterhead: 16-30 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
League One: Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Alloa Athletic, Unentschieden und Siege von Peterhead, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Alloa Athletic zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 53% Siegen zu Hause und einer beeindruckenden Torbilanz von +14 im heimischen Stadion. Die Heimmannschaft schießt im Schnitt 1.6 Tore pro Heimspiel und kassiert nur 0.67, was für eine solide Defensive spricht. Peterhead hat sehr schwache Auswärtsergebnisse – nur 27% Siege, ganze 53% Niederlagen und eine negative Torbilanz von -14, wobei sie im Schnitt 1.93 Tore pro Auswärtsspiel kassieren. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu den Gästen (0.8 Punkte). Unter Berücksichtigung der Überlegenheit von Alloa Athletic in jedem Aspekt der Heimspiele und der Schwächen von Peterhead auswärts sind die Gastgeber die eindeutigen Favoriten in dieser Begegnung.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Saisondaten sprechen stark für Beide Teams treffen (BTT): Alloa weist eine BTT-Quote von 73% auf, Peterhead von 60%, bei sehr niedrigen Weiße-Westen-Quoten (7% und 13%). Beide Teams kassieren regelmäßig Tore (Durchschnitt: Alloa 1,6 GA, Peterhead 1,93 GA), was die Torchancen für den Gegner erhöht. Die Form der letzten 5 Spiele verstärkt das Signal weiter, da BTT in 80% der Fälle bei beiden Teams auftrat und die durchschnittlich kassierten Tore hoch sind (Alloa 2,0; Peterhead 1,6). Das Offensivpotenzial der Heimmannschaft ist deutlich (1,87 Tore/Spiel, 4,87 Torschüsse aufs Tor), und die Defensive der Gäste zählt zu den schwächsten in diesen Daten (53 kassierte Tore in der Saison). Aus xG-Perspektive sind ebenfalls Grundlagen für Tore beider Seiten erkennbar: Alloa xG 1,44, Peterhead xG 0,99 bei einem xGA von Alloa von 1,06.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil begünstigt Tore: Alloa hat 1.87 Tore pro Spiel, während Peterhead bis zu 1.93 Tore pro Spiel kassiert, was die Erwartungen an Tore der Heimmannschaft stark anhebt. Die Defensiven sind instabil (Alloa kassiert 1.6/Spiel, Peterhead hat eine sehr niedrige Rate an zu null-Spielen von 13%, und Alloa nur 7%), und die BTTS-Quote ist hoch (73% bei Alloa und 60% bei Peterhead). Die Saisonmärkte bestätigen das Tempo: Über 1.5 Tore tritt in 87% der Spiele von Alloa und 93% der Spiele von Peterhead auf, bei gleichzeitig 100% Über 0.5 Tore auf beiden Seiten. Die Schussdaten zeigen auch die offensive Überlegenheit von Alloa (11.67 Schüsse und 4.87 zielgenau vs. 7.4 und 3.0 bei Peterhead) sowie eine sinnvolle Konversionsrate (16% und 14%). Die letzten 5 Begegnungen beider Teams zeigen ebenfalls eine erhöhte Torhäufigkeit (durchschnittlich 4.0 Tore/Spiel bei Alloa und 2.8 bei Peterhead, und Über 2.5 Tore zu 60%). Daher ist die stärkste Wahl Über 1.5 Tore, während die Linien 2.5 und 3.5 mehr von der Effizienz im Strafraum abhängen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Alloa hat einen deutlichen Qualitätsvorteil: Höhere Punkte pro Spiel (1,6 vs. 1,0), eine höhere Gewinnquote (47 % vs. 27 %) und sie erzeugen mehr Torchancen (xG 1,44 vs. 0,99; Schüsse 11,67 vs. 7,4). In den ersten Halbzeiten gehen die Heimmannschaften hier häufig in Führung (47 %), und Peterhead liegt sehr oft zur Halbzeit zurück (47 %), bei gleichzeitig besserer Halbzeit-Torbilanz von Alloa (+7 vs. -5). Die Defensive der Gäste ist eine der schwächsten in der Liga (1,93 kassierte Tore/Spiel, 13 % ohne Gegentor), was das Szenario stützt, dass Alloa bereits zur Halbzeit führt und das Ergebnis über die Zeit bringt. Gleichzeitig erhöht die hohe BTTS-Quote von Alloa (73 %) und die geringe Anzahl an Spielen ohne Gegentor in der gesamten Saison (7 %) das Risiko, die Kontrolle nach der Pause zu verlieren, daher sind die Varianten 1/X und X/1 bedeutsam. Das stärkste Signal aus den Daten bleibt jedoch die Überlegenheit von Alloa sowohl vor der Pause als auch im gesamten Spielverlauf, daher steht der Tip 1/1 am höchsten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Alloa Athletic | Peterhead | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 50% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Alloa Athletic ist 75% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Alloa Athletic · 0.8 Pkt. / Spiel - Peterhead
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Alloa Athletic ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Alloa Athletic · 1.43 Tore / Spiel - Peterhead
Alloa Athletic ist 82% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.97 Tore / Spiel - Alloa Athletic · 1.77 Tore / Spiel - Peterhead
Alloa Athletic trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Peterhead in 10% ohne Gegentor bleibt (3 von 30 Spielen).
Peterhead trifft in 77% der Spiele (23 von 30 Spielen), während Alloa Athletic in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Alloa Athletic
Over / Under - Peterhead
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Alloa Athletic ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.53 Pkt. / Spiel - Alloa Athletic · 1.4 Pkt. / Spiel - Peterhead
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Alloa Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Peterhead - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Alloa Athletic
Peterhead
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Alloa Athletic | Liga | Peterhead | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.47 | 2.66 | ▲ 3.20 |
| Beide Teams trafen | ▼ 43% | 51% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 47% | 51% | ▲ 70% |
| Zu null | ▲ 40% | 28% | ▼ 10% |
| Tor vor der Pause | ▼ 63% | 76% | ▲ 90% |
| Tor nach der Pause | • 83% | 82% | ▲ 90% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Alloa Athletic 1 - 0 - 2 Peterhead. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Alloa Athletic - Peterhead ausgegangen?
Das League One-Spiel endete Alloa Athletic 1:2 Peterhead. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Alloa Athletic und Peterhead?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Alloa Athletic 1, Peterhead 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Alloa Athletic - Peterhead?
Alloa Athletic erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Peterhead 1,43. Zum Vergleich (League One): Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Alloa Athletic und 67% von Peterhead.
In welcher Form sind Alloa Athletic und Peterhead?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Alloa Athletic auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Peterhead auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Alloa Athletic - Peterhead?
Hier prüfst du die Zahlen vor Alloa Athletic - Peterhead: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


