Anyang - Sangju Sangmu: Spielstatistiken

Ich setze auf einen Auswärtssieg: Sangju Sangmu hat klare Vorteile in den Offensivstatistiken auswärts — im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel und 3,5 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 13%, gegenüber Anyang, das zuhause 0,83 Tore erzielt, 2,67 Schüsse aufs Tor hat und eine Konversion von 9% aufweist. Die Gäste haben zudem ein höheres xG auswärts (1,27 vs. 1,15) und eine größere Ballbesitzquote (54% vs. 45%), was darauf hindeutet, dass sie mehr hochwertige Chancen kreieren; zusätzlich hat Sangju 33% zu Null‑Spiele auswärts, während Anyang zuhause 0% zu Null verzeichnet. Andererseits hat Anyang eine bessere Punktausbeute in der Saison (16 Punkte vs. 13) und insgesamt 15 erzielte bei 13 kassierten Toren, während Sangju 13–18 aufweist, was zeigt, dass die Gastgeber auf längere Sicht schwer zu bezwingen sind. Beide Teams haben jedoch eine ähnliche Form kurzfristig (je 7 erzielte Tore in den letzten 5 Spielen und PPG 1.2), aber Sangju hat in diesem Zeitraum 10 Gegentore kassiert gegenüber 5 bei den Gastgebern, sodass das Spiel offen und torreich sein könnte. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz, der besseren Kennzahlen zur Chancenerstellung und der positiven Auswärtsstatistiken sehe ich eine höhere Wahrscheinlichkeit für einen Auswärtssieg, mit erheblichem Risiko eines Unentschiedens aufgrund der hohen Remisquote (50%) beider Teams auf den jeweiligen Plätzen.

Beide Teams weisen eine hohe BTTS-Quote in der Saison auf: Anyang 71% und Sangju Sangmu 67%, gegenüber dem Ligadurchschnitt von 49%, und in den letzten 5 Spielen hatten beide jeweils 60% BTTS. xG-Statistiken zeigen, dass beide Seiten reale Torchancen kreieren: Anyang xG_for 1.62 vs xG_against des Gegners 1.54, und Sangju xG_for 1.27 vs xG_against Anyang 1.26. Anyang hat im Schnitt 13.14 Schüsse und 4.14 Schüsse aufs Tor bei niedriger Konversionsrate von 5%, während Sangju 10.17 Schüsse und 3.5 Schüsse aufs Tor mit einer Konversion von 13% hat — die Gastgeber kreieren also mehr, die Gäste sind effizienter. In der Defensive hat Anyang in der Saison kein einziges Weiße Weste (0% CS), Sangju hat 33% CS, aber in den letzten 5 Spielen hat Sangju 10 Gegentore kassiert (2.0 pro Spiel) gegenüber 5 Gegentoren bei Anyang (1.0 pro Spiel), was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen erhöht. Unter Berücksichtigung von 71% vs 67% BTT, xG>1 für beide Teams und den jüngsten Gegentordaten schätze ich die Wahrscheinlichkeit für 'Beide Teams treffen (BTT) - Ja' auf 78% vs 22%, daher ist meine Wahl 'Ja'.

Das stärkste Signal liegt bei Über 1.5 — Anyang hat in 100% der Saisonspiele mehr als 1.5 Tore, Sangju 83%, der Durchschnitt dieser Werte beträgt 91,5%, daher weise ich Über 1.5 etwa 92% Wahrscheinlichkeit zu. Aus Sicht der xG sehe ich insgesamt ca. 2,85 erwartete Tore: Gastgeber rund 1,58 (xG für 1,62 vs. zugelassene xG durch Sangju 1,54), Gäste rund 1,27 (xG für 1,27 vs. zugelassene xG durch Anyang 1,26). Es ist jedoch zu beachten, dass Anyang trotz xG 1,62 im Saisonmittel nur 0,71 Tore schießt, was auf geringe Effizienz hinweist (Konversion 5% bei 13,14 Schüssen), während Sangju eine Effizienz von 13% bei 10,17 Schüssen hat, was die realen Chancen auf Tore von deren Seite erhöht. BTTS ist bei beiden Teams hoch: 71% (Anyang) und 67% (Sangju), daher erwarte ich, dass beide Seiten gute Chancen auf einen Treffer haben; das zusammen mit der kombinierten xG von 2,85 hebt die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf etwa 65% (Unter 35%). Über 3.5 bewerte ich niedrig (ca. 22%), da saisonale Über 3.5 bei Anyang 0% und bei Sangju 17% sind und die prognostizierten insgesamt 2,85 Tore deutlich unter der Schwelle von 3.5 liegen.

Das stärkste Signal ist die Führung und der Sieg der Gäste (2/2). Sangju führte zur Halbzeit in 50 % seiner Spiele, während Anyang in nur 14 % seiner Heimspiele geführt hat; die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,14 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,67 bei den Gästen. Anyang hat zu Hause in dieser Saison nicht gewonnen (winPercentage_home = 0,0) und kassiert im Schnitt 1,71 Gegentore pro Spiel, während Sangju im Schnitt 1,33 erzielte und 1,0 erhaltene Tore hat — das verschafft den Gästen den Endstand-Vorteil. In der zweiten Halbzeit gewinnen die Gäste 50 % der zweiten Halbzeiten, die Gastgeber 0 %, und bei Anyang gab es in 100 % der Spiele mindestens ein Tor nach der Halbzeit, was die These stützt, dass Sangju die Führung verteidigt oder ausbaut (im Modell habe ich eine hohe Konversion HT2->ES2 angenommen). Obwohl das xG von Anyang 1,62 gegenüber 1,27 von Sangju beträgt, führt die schlechte Schussverwertung der Gastgeber (5 % vs. 13 % bei den Gästen) zu einer niedrigeren durchschnittlichen Toranzahl (0,71 vs. 1,33), daher die Prognose 2/2 (37 %) und als Alternativen X/2 (19 %) und X/X (15 %).