Südkorea - K League 1Anyang StadiumDatenstand 12. November 2026

Anyang - Ulsan: Spielstatistiken

Anyang crest
Anyang
2 : 1Halbzeit 1:0
Ulsan crest
Ulsan

Anyang - Ulsan: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Anyang spielte gegen Ulsan (K League 1, Südkorea). Das Spiel wurde am 19. September 2026 ausgetragen. Spielort: Anyang Stadium. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Anyang auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ulsan auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Anyang erzielt im Schnitt 1,24 und kassiert 1,59 Tore pro Spiel. Bei Ulsan sind es 1,52 eigene Tore und 1,31 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,45 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Anyang treffen beide Teams in 72% der Fälle; bei Ulsan sind es 66%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 59% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Ulsan hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,25. Anyang kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, Ulsan auf 13,9.

Spielhälften

Anyang führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,69 Tore. Bei Ulsan sind es 24% Pausenführungen und 0,97 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Anyang: 76-90+ (8 Tore). Ulsan: 61-75 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

K League 1: Im Schnitt fallen 2,45 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-2-2: Siege von Anyang, Unentschieden und Siege von Ulsan, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ulsan belegt den 2. Tabellenplatz, während Anyang auf Rang neun steht. Die Saisonbilanz weist 14 Siege der Gäste gegenüber 8 Heimsiegen aus. Auch die aktuelle Form spricht für Ulsan: Das Team gewann 3 der letzten 5 Partien und kassierte dabei nur 4 Gegentore. Anyang holte dagegen durchschnittlich 1 Punkt pro Spiel, verlor 2 Partien und musste 9 Gegentore hinnehmen. Auswärts erzielt Ulsan durchschnittlich 1,29 Tore, kreiert Chancen im Wert von 1,50 xG und gibt 4,43 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab. Anyang kommt zu Hause hingegen auf 1,07 Tore, 1,18 xG und 2,86 Schüsse aufs Tor. Die Defensive der Gastgeber ist ein klares Problem, da sie zu Hause durchschnittlich 1,86 Gegentore pro Spiel kassiert und noch kein einziges Mal ohne Gegentor blieb. Ulsan lässt auswärts dagegen durchschnittlich nur 1,07 Gegentore zu. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der 36% Heimremisquote von Anyang realistisch, doch der Qualitätsvorteil der Gäste bei der Chancen kreation, Defensivleistung und aktuellen Form spricht für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Der Tipp auf „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ wird durch die saisonalen Kennzahlen beider Mannschaften gestützt: Anyang verzeichnet in 73 % seiner Spiele Tore auf beiden Seiten, Ulsan in 57 %, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 53 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,73 Tore, kassieren jedoch 1,53, während Ulsan 1,29 Tore pro Spiel schießt und 1,07 Gegentore zulässt. In den letzten fünf Spielen lag Anyangs BTT-Quote bei 80 %, zudem kassierte das Team durchschnittlich 1,8 Tore pro Partie, was Ulsans Chancen auf einen Treffer deutlich erhöht. Ulsan blieb allerdings in 21 % seiner Spiele ohne Gegentor und kassierte in den letzten fünf Spieltagen nur 0,8 Tore, weshalb das Risiko eines Spiels ohne Tor von Anyang weiterhin relevant ist. Trotzdem sprechen das hohe xG der Gastgeber von 1,81 sowie die zuletzt von Ulsan zugelassenen 1,96 xG für einen Treffer beider Mannschaften.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für mindestens zwei Tore: Die Spiele von Anyang überschritten die Linie von 1,5 Toren in 73 % der Fälle, bei Ulsan sogar in 86 %. Beide Teams beenden ihre Spiele nur sehr selten ohne eigenen Torerfolg, da in 93 % ihrer Partien mindestens ein Tor fiel. Anyang erzielt durchschnittlich 1,81 xG, während Ulsan auf 1,50 xG kommt; zugleich lassen beide Defensivreihen den Gegner jeweils 1,69 beziehungsweise 1,63 xG zu. Auch die letzten fünf Spiele liefern Argumente für Tore: Über 2,5 Tore trat bei beiden Teams in 60 % der Partien ein, wobei die zuletzt stärkere Defensive von Ulsan mit durchschnittlich 0,8 Gegentoren pro Spiel die Sicherheit bei höheren Linien einschränkt. Die Prognose von 2,72 Toren deutet darauf hin, dass Über 1,5 Tore einen deutlich größeren Vorteil bietet als das anspruchsvollere Über 2,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Ulsans nach dem Spiel, da die Gäste in allen 5 letzten Begegnungen nach 45 Minuten remis standen, während dies bei Anyang in 60 % dieser Stichprobe der Fall war. Die ersten Halbzeiten von Ulsan sind sehr ausgeglichen: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich nur 0,2 Tore und kassierte ebenso viele, was die Variante eines Unentschiedens zur Halbzeit deutlich unterstützt. Nach dem Seitenwechsel geht der Formvorteil auf die Gäste über, die in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,2 Tore erzielten, während Anyang in diesem Abschnitt sogar 1,2 Gegentore kassierte. Ulsan gewann 60 % seiner letzten fünf Spiele und ließ durchschnittlich 0,8 Tore pro Partie zu, gegenüber einer Siegquote von 20 % bei Anyang und 1,8 kassierten Gegentoren. Die Gastgeber weisen saisonübergreifend ein etwas höheres xG auf, 1,81 gegenüber 1,50, doch die schwächere aktuelle Form und die stabilere Defensive Ulsans sprechen für eine Entscheidung zugunsten der Gäste nach der Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
AnyangUlsan
11Schuesse17
AnyangUlsan
5Schuesse aufs Tor6
AnyangUlsan
1.35xG2.1
AnyangUlsan
3Ecken8
AnyangUlsan
43Gefaehrliche Angriffe85
AnyangUlsan
13Fouls13
AnyangUlsan
3Karten3
AnyangUlsan

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
AnyangUlsan
3.52Schüsse aufs Tor / Spiel4.79
AnyangUlsan

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.83Schüsse pro Spiel13.86
AnyangUlsan
3.52Schüsse aufs Tor4.79
AnyangUlsan
12.6%Schussverwertung10.9%
AnyangUlsan
45%Ballbesitz46%
AnyangUlsan
1.25xG für1.66
AnyangUlsan
1.74xG gegen1.66
AnyangUlsan

Schussqualität

Anyang: KonterstarkUlsan: Ausgeglichen
AnyangUlsan
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ulsan ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Anyang · 2 Pkt. / Spiel - Ulsan

Anyang
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
28% S38% U34% N
Saison (S-U-N)
8-11-10
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-5-6
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.12xG des Gegners: 1.43BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Ulsan
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
48% S17% U34% N
Saison (S-U-N)
14-5-10
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.38xG des Gegners: 1.96BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ulsan ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Anyang · 1.52 Tore / Spiel - Ulsan

Ulsan ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Anyang · 1.31 Tore / Spiel - Ulsan

Torprofil von Anyang: sehr stark

Anyang trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Ulsan in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 29 Spielen).

Torprofil von Ulsan: sehr stark

Ulsan trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Anyang in 10% ohne Gegentor bleibt (3 von 29 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)44
AnyangUlsan
46Gegentore (Saison)38
AnyangUlsan
2.83Torschnitt pro Spiel2.83
AnyangUlsan
6Tore erzielt (letzte 5)7
AnyangUlsan
9Tore kassiert (letzte 5)4
AnyangUlsan

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor79%
AnyangUlsan
31%2 Tore48%
AnyangUlsan
7%3 Tore17%
AnyangUlsan
3%4 Tore3%
AnyangUlsan

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor79%
AnyangUlsan
38%2 Tore31%
AnyangUlsan
17%3 Tore14%
AnyangUlsan
3%4 Tore7%
AnyangUlsan

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit21%
AnyangUlsan
7%BTTS in beiden Halbzeiten3%
AnyangUlsan
24%Tor in beiden Halbzeiten31%
AnyangUlsan

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS59%
AnyangUlsan
7%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
AnyangUlsan
80%BTTS - letzte 560%
AnyangUlsan

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause62%
AnyangUlsan
34%Min. 2 Tore vor der Pause41%
AnyangUlsan
7%Min. 3 Tore vor der Pause17%
AnyangUlsan

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause86%
AnyangUlsan
52%Min. 2 Tore nach der Pause55%
AnyangUlsan
24%Min. 3 Tore nach der Pause17%
AnyangUlsan

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Anyang ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.31 Pkt. / Spiel - Anyang · 1.21 Pkt. / Spiel - Ulsan

Anyang - Stand zur Halbzeit
24% führt59% remis17% liegt zurück
Ulsan - Stand zur Halbzeit
24% führt48% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
AnyangUlsan
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
AnyangUlsan
0.55Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
AnyangUlsan
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
AnyangUlsan
62%Zu null vor der Pause59%
AnyangUlsan
55%Ohne Tor vor der Pause59%
AnyangUlsan

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.45
AnyangUlsan
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
AnyangUlsan
1.03Tore kassiert (2. Halbzeit)0.66
AnyangUlsan
1.72Torschnitt (2. Halbzeit)1.62
AnyangUlsan
28%Zu null nach der Pause41%
AnyangUlsan
41%Ohne Tor nach der Pause31%
AnyangUlsan

Anyang - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S38% U41% N
38
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ulsan - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S41% U24% N
35
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Anyang - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Ulsan - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.21.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.41.8
1 Tor20%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Anyang
ErzieltKassiert
5
6
0-15
5
2
16-30
6
8
31-45
7
10
46-60
5
11
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Ulsan
ErzieltKassiert
3
7
0-15
6
6
16-30
7
6
31-45
7
5
46-60
11
5
61-75
10
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Anyang

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Ulsan

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

AnyangLigaUlsan
Torschnitt pro Spiel▲ 2.832.45▲ 2.83
Beide Teams trafen▲ 72%52%▲ 66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 48%45%▲ 59%
Zu null▼ 10%30%▼ 21%
Tor vor der Pause▲ 62%60%▲ 62%
Tor nach der Pause▲ 86%77%▲ 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.45
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.16
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+-10%
Heimvorteil Angriff
+-11%
Heimvorteil Abwehr
+-7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
30%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. UlsanWechselEingewechselt: Jin-Hyun LeeAusgewechselt: Pedro Antonio Pimentel Ferreira
  2. UlsanGelbe KarteSeung-Hyeon Jung
  3. AnyangWechselEingewechselt: Geon-Joo ChoiAusgewechselt: Gang Kim
  4. UlsanGelbe KarteDarijan Bojanic
  5. AnyangGelbe KarteBreno Herculano Almeida
  6. UlsanGelbe KarteYong-Woo Park
  7. AnyangGelbe KarteKyung-Won Kwon
  8. AnyangGelbe KarteJeong-Hoon Kim

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Anyang 2 - 2 - 2 Ulsan. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Ulsan
3 : 1
Anyang
Anyang
1 : 1
Ulsan
FC Anyang
3 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 0
FC Anyang
FC Anyang
0 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 1
FC Anyang

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Anyang - Ulsan ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Anyang 2:1 Ulsan. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Anyang und Ulsan?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Anyang 2, Ulsan 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Anyang - Ulsan?

Anyang erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Ulsan 1,52. Zum Vergleich (K League 1): Im Schnitt fallen 2,45 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 72% der Spiele von Anyang und 66% von Ulsan.

In welcher Form sind Anyang und Ulsan?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Anyang auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ulsan auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Anyang - Ulsan?

Hier prüfst du die Zahlen vor Anyang - Ulsan: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.