Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken weist auf eine ausgeglichene Begegnung hin, wobei ein Remis das wahrscheinlichste Szenario ist. Arba Minch Kenema belegt den letzten Tabellenplatz und hat in dieser Saison noch kein Heimspiel gewonnen (0% Win%), holte jedoch in den letzten fünf Spielen insgesamt 1.6 Punkte pro Spiel, was auf eine Formsteigerung hindeutet. Mebrat Hayl präsentiert auswärts eine solide Defensive (50% Clean Sheets%, durchschnittlich 0.8 Gegentore), hat aber gravierende Offensivprobleme – in den letzten fünf Partien gelang kein einziger Treffer und kein Sieg. Beide Mannschaften zeichnen sich durch eine hohe Remis-Quote aus (Gastgeber 50% zu Hause, Gäste 50% auswärts) sowie eine geringe Abschlusseffizienz. Angesichts der schwachen Torform beider Teams, der hohen FTS%-Werte und der Tendenz zu Unentschieden ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arba Minch Kenema spielt gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 4. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:4.
Aktuelle Form
Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Arba Minch Kenema erzielt 0.79 und kassiert 1.21 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 42%, Mebrat Hayl 37%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 29%, Mebrat Hayl 26%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Arba Minch Kenema: 7.3 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 7.0.
Spielhälften
Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken weist auf eine ausgeglichene Begegnung hin, wobei ein Remis das wahrscheinlichste Szenario ist. Arba Minch Kenema belegt den letzten Tabellenplatz und hat in dieser Saison noch kein Heimspiel gewonnen (0% Win%), holte jedoch in den letzten fünf Spielen insgesamt 1.6 Punkte pro Spiel, was auf eine Formsteigerung hindeutet. Mebrat Hayl präsentiert auswärts eine solide Defensive (50% Clean Sheets%, durchschnittlich 0.8 Gegentore), hat aber gravierende Offensivprobleme – in den letzten fünf Partien gelang kein einziger Treffer und kein Sieg. Beide Mannschaften zeichnen sich durch eine hohe Remis-Quote aus (Gastgeber 50% zu Hause, Gäste 50% auswärts) sowie eine geringe Abschlusseffizienz. Angesichts der schwachen Torform beider Teams, der hohen FTS%-Werte und der Tendenz zu Unentschieden ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arba Minch Kenema | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mebrat Hayl ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mebrat Hayl ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Mebrat Hayl ist 78% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.21 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Arba Minch Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).
Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Arba Minch Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Arba Minch Kenema
Over / Under — Mebrat Hayl
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mebrat Hayl ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.05 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arba Minch Kenema
Mebrat Hayl
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Arba Minch Kenema | Liga | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.00 | 1.78 | ▼ 1.53 |
| Beide Teams trafen | ▲ 42% | 40% | ▼ 37% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 29% | 28% | ▼ 26% |
| Zu null | ▼ 29% | 40% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 56% | ▼ 39% |
| Tor nach der Pause | • 58% | 59% | ▲ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Arba Minch Kenema 0 - 0 - 1 Mebrat Hayl. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Arba Minch Kenema 1:4 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl?
Arba Minch Kenema erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,84. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Arba Minch Kenema und 37% von Mebrat Hayl.
In welcher Form sind Arba Minch Kenema und Mebrat Hayl?
In den letzten 5 Spielen hat Arba Minch Kenema eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl?
Hier prüfst du die Zahlen vor Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.