Ghana - Ghana Premier LeagueBaba Yara StadiumDatenstand 02. November 2026

Asante Kotoko - Medeama: Spielstatistiken

Asante Kotoko crest
Asante Kotoko
1 : 1Halbzeit 0:1
Medeama crest
Medeama

Asante Kotoko - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Asante Kotoko spielte gegen Medeama (Ghana Premier League, Ghana). Das Spiel wurde am 1. November 2026 ausgetragen. Spielort: Baba Yara Stadium. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Asante Kotoko auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Asante Kotoko erzielt im Schnitt 1,13 und kassiert 1,13 Tore pro Spiel. Bei Medeama sind es 1,75 eigene Tore und 0,88 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,15 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Asante Kotoko treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Medeama sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat den höheren xG-Wert: 1,89 gegenüber 1,35. Asante Kotoko kommt auf 4,9 Schüsse pro Spiel, Medeama auf 13,4.

Spielhälften

Asante Kotoko führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,75 Tore. Bei Medeama sind es 38% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Asante Kotoko: 61-75 (3 Tore). Medeama: 16-30 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ghana Premier League: Im Schnitt fallen 2,15 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Asante Kotoko, Unentschieden und Siege von Medeama, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Medeama belegt den 2. Tabellenplatz und hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen, während der achtplatzierte Asante Kotoko in diesem Zeitraum 2 Siege verbuchte. Die Gäste erzielten in diesen fünf Partien 7 Tore und kassierten 3, die Gastgeber kamen auf 4 Treffer und mussten 5 Gegentore hinnehmen. Das spricht mit Blick auf die aktuelle Form und die Defensive für Medeama. Auswärts kommt Medeama im Schnitt auf 1,78 xG und 14,67 Schüsse, während Kotoko zu Hause 1,48 xG und 9,25 Schüsse verzeichnet – Medeama erspielt sich also häufiger Torchancen. Die Vorteile der Gäste sind jedoch nicht eindeutig: Kotoko gewann 3 seiner 4 Heimspiele, während Medeama in 4 Auswärtspartien nur einmal siegte und zweimal unentschieden spielte. Daher tippe ich auf einen knappen Sieg von Medeama, berücksichtige dabei aber auch die realistische Chance der Gastgeber und das Remisrisiko.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Obwohl beide Teams in der laufenden Saison in 50 % der Spiele von Asante Kotoko und 75 % der Partien von Medeama trafen, sank dieser Anteil bei beiden Mannschaften in den letzten 5 Auftritten auf 40 %. Die Gastgeber hielten in 50 % ihrer Spiele eine Weiße Weste und kassieren im Schnitt 0,5 Gegentore, was es den Gästen trotz ihres durchschnittlichen xG von 1,78 erschwert, ein Tor zu erzielen. Andererseits erzielte Kotoko zuletzt nur 0,8 Tore pro Spiel, während Medeama 0,6 Gegentore kassierte – auch ein Treffer der Gastgeber ist daher keineswegs sicher. Bei einer Ligaspielquote von 44 % für Partien, in denen beide Teams treffen, ist das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt, etwas wahrscheinlicher. Daher lautet die Prognose für Beide Teams treffen (BTT): Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: In den letzten fünf Spielen erzielte Asante Kotoko durchschnittlich 0,8 Tore, während Medeama 0,6 Gegentore kassierte. In diesem Zeitraum endeten nur 20% der Spiele von Kotoko mit Über 2,5 Toren, bei Medeama waren es 40%. Obwohl das saisonale offensive xG beider Teams mit 1,94 beziehungsweise 1,78 hoch ist, kassierten die Gastgeber im Schnitt lediglich 0,5 Gegentore pro Spiel, was das Torpotenzial der Gäste begrenzt. Die Prognose von 2,35 Toren liegt weiterhin nahe am Ligadurchschnitt von 2,18 und spricht klar stärker für die Linie Unter 3,5 Tore als für die übrigen Optionen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten, da Medeama in 3 ihrer 4 Auswärtsspiele zur Pause remis spielte und in den letzten 5 Partien vor dem Halbzeitpfiff kein einziges Gegentor kassierte. Auch Asante Kotoko erzielte in den letzten 5 Spielen vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore, obwohl das Team in 3 von 4 Heimspielen zu diesem Zeitpunkt führte. Nach der Pause könnten die Gastgeber ihre Vorteile jedoch nutzen: Sie gewannen alle 4 Heimspiele, erzielten dabei durchschnittlich 2,25 Tore und kassierten 0,5, während Medeama nur 1 von 4 Auswärtsspielen gewann. Für einen Heimsieg von Kotoko sprechen zudem ein xG-Wert von 1,94 zu Hause sowie durchschnittlich 1,25 Gegentore, die Medeama auswärts kassiert. Die letzten 5 Spiele der Gäste, von denen sie 4 gewannen, erhöhen das Risiko eines anderen Spielausgangs. Doch die Kombination aus einer vorsichtigen ersten Halbzeit und der Überlegenheit der Gastgeber über die gesamte Partie stützt am stärksten das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Kotoko.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Asante KotokoMedeama
2Schuesse8
Asante KotokoMedeama
1Schuesse aufs Tor1
Asante KotokoMedeama
0.61xG1.09
Asante KotokoMedeama
2Ecken13
Asante KotokoMedeama
56Gefaehrliche Angriffe72
Asante KotokoMedeama
-1Fouls-1
Asante KotokoMedeama
-1Karten-1
Asante KotokoMedeama

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel1.75
Asante KotokoMedeama
1.13Gegentore / Spiel0.88
Asante KotokoMedeama
39%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Asante KotokoMedeama
2.63Schüsse aufs Tor / Spiel5.5
Asante KotokoMedeama

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.88Schüsse pro Spiel13.38
Asante KotokoMedeama
2.63Schüsse aufs Tor5.5
Asante KotokoMedeama
23.1%Schussverwertung13.1%
Asante KotokoMedeama
39%Ballbesitz47%
Asante KotokoMedeama
1.35xG für1.89
Asante KotokoMedeama
1.21xG gegen1.04
Asante KotokoMedeama

Schussqualität

Asante Kotoko: KonterstarkMedeama: Konterstark
Asante KotokoMedeama
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)54%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.280.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Medeama ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Asante Kotoko · 2.4 Pkt. / Spiel - Medeama

Asante Kotoko
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
38% S38% U25% N
Saison (S-U-N)
3-3-2
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-1
Letzte 5 zu Hause
3-0-1
WLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.32xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Medeama
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
63% S25% U13% N
Saison (S-U-N)
5-2-1
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-1
Letzte 5 auswärts
1-2-1
DDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.80xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Asante Kotoko · 1.75 Tore / Spiel - Medeama

Medeama ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Asante Kotoko · 0.88 Tore / Spiel - Medeama

Torprofil von Asante Kotoko: stark

Asante Kotoko trifft in 75% der Spiele (6 von 8 Spielen), während Medeama in 38% ohne Gegentor bleibt (3 von 8 Spielen).

Torprofil von Medeama: sehr stark

Medeama trifft in 100% der Spiele (8 von 8 Spielen), während Asante Kotoko in 13% ohne Gegentor bleibt (1 von 8 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)14
Asante KotokoMedeama
9Gegentore (Saison)7
Asante KotokoMedeama
2.25Torschnitt pro Spiel2.63
Asante KotokoMedeama
4Tore erzielt (letzte 5)7
Asante KotokoMedeama
5Tore kassiert (letzte 5)3
Asante KotokoMedeama

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor100%
Asante KotokoMedeama
38%2 Tore38%
Asante KotokoMedeama
0%3 Tore25%
Asante KotokoMedeama
0%4 Tore13%
Asante KotokoMedeama

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor63%
Asante KotokoMedeama
25%2 Tore25%
Asante KotokoMedeama
0%3 Tore0%
Asante KotokoMedeama
0%4 Tore0%
Asante KotokoMedeama

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit25%
Asante KotokoMedeama
0%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Asante KotokoMedeama
25%Tor in beiden Halbzeiten25%
Asante KotokoMedeama

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS50%
Asante KotokoMedeama
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Asante KotokoMedeama
40%BTTS - letzte 540%
Asante KotokoMedeama

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Asante KotokoMedeama
0%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Asante KotokoMedeama
0%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Asante KotokoMedeama

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Asante KotokoMedeama
50%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Asante KotokoMedeama
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Asante KotokoMedeama

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Medeama ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Asante Kotoko · 1.63 Pkt. / Spiel - Medeama

Asante Kotoko - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis25% liegt zurück
Medeama - Stand zur Halbzeit
38% führt50% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.63
Asante KotokoMedeama
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
Asante KotokoMedeama
0.25Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
Asante KotokoMedeama
0.63Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
Asante KotokoMedeama
75%Zu null vor der Pause63%
Asante KotokoMedeama
63%Ohne Tor vor der Pause50%
Asante KotokoMedeama

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.88
Asante KotokoMedeama
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Asante KotokoMedeama
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Asante KotokoMedeama
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
Asante KotokoMedeama
25%Zu null nach der Pause63%
Asante KotokoMedeama
38%Ohne Tor nach der Pause25%
Asante KotokoMedeama

Asante Kotoko - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S38% U38% N
12
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S38% U13% N
13
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten166%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Asante Kotoko - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor60%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Asante Kotoko
ErzieltKassiert
2
1
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
3
1
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Medeama
ErzieltKassiert
0
3
0-15
4
0
16-30
3
0
31-45
1
1
46-60
3
0
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Asante Kotoko

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
155%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.85
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
240%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
62%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

Asante KotokoLigaMedeama
Torschnitt pro Spiel▲ 2.252.15▲ 2.63
Beide Teams trafen▲ 63%44%▲ 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 38%41%▲ 50%
Zu null▼ 13%33%▲ 38%
Tor vor der Pause▼ 63%68%▼ 63%
Tor nach der Pause▲ 88%64%▲ 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.15
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
0.73
Auswärtstore / Spiel
+95%
Heimvorteil Angriff
+49%
Heimvorteil Abwehr
+46%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
19%
2 Tore
7%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
34%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MedeamaTorSafianu Usman
  2. Asante KotokoTorMusa Hamzata

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Asante Kotoko 0 - 1 - 1 Medeama. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Asante Kotoko - Medeama ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Asante Kotoko 1:1 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Asante Kotoko und Medeama?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Asante Kotoko 0, Medeama 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Asante Kotoko - Medeama?

Asante Kotoko erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Medeama 1,75. Zum Vergleich (Ghana Premier League): Im Schnitt fallen 2,15 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Asante Kotoko und 63% von Medeama.

In welcher Form sind Asante Kotoko und Medeama?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Asante Kotoko auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asante Kotoko - Medeama?

Der statistische Hintergrund zu Asante Kotoko - Medeama — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.