Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 31. August 2026

Atlanta United II - Chicago Fire II: Spielstatistiken

Atlanta United II - Chicago Fire II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Atlanta United II spielte gegen Chicago Fire II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 18. August 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Atlanta United II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Chicago Fire II: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Atlanta United II erzielt 2.05 und kassiert 1.64 Tore pro Spiel. Chicago Fire II erzielt 2.00 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 3.27 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Atlanta United II 59%, Chicago Fire II 68%. Over 2.5: Atlanta United II 68%, Chicago Fire II 82%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Atlanta United II hat höheres xG: 1.88 gegen 1.60. Atlanta United II: 16.3 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire II: 13.0.

Spielhälften

Atlanta United II: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 1.23. Chicago Fire II: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

Atlanta United II: 76-90+ (10 Tore). Chicago Fire II: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.27 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-0-0. Torschnitt 4.33, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Atlanta United II verfügt über einen klaren Heimvorteil: Das Team gewinnt 60% seiner Heimspiele und erzielt dort durchschnittlich 2,7 Tore, während Chicago Fire II auswärts nur 18% seiner Partien gewinnt. Die Gastgeber kreieren mehr hochwertige Chancen und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,95 gegenüber 1,43 bei Chicago. Zudem geben sie pro Spiel 17,4 Schüsse und 6,4 davon auf das Tor ab, während die Gäste auf 12,09 beziehungsweise 4,64 kommen. Beide Abwehrreihen sind nicht besonders stabil: Atlanta kassiert zu Hause durchschnittlich 1,7 Gegentore pro Partie, Chicago auswärts 1,73. Das begünstigt Treffer auf beiden Seiten. Die Gäste befinden sich aktuell in guter Form, erzielten in den letzten fünf Spielen 19 Tore und gewannen drei davon. Ihre Auswärtsbilanz sowie eine Niederlagenquote von 45% in fremden Stadien sprechen jedoch für die Gastgeber. Atlanta sollte die höhere offensive Intensität und die bessere Chancenqualität nutzen können, auch wenn Chicagos aktuelle Treffsicherheit die Prognosesicherheit dieses Tipps etwas reduziert.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für BTTS Ja ist eindeutig: In 82 % der Saisonspiele von Chicago Fire II trafen beide Teams, bei Atlanta United II waren es 60 %. Die Gäste hielten nur in 9 % ihrer Partien eine Weiße Weste und kassieren durchschnittlich 1,73 Gegentore, während Atlanta zu Hause starke 2,5 Tore pro Spiel erzielt. Chicago ist derzeit offensiv äußerst effektiv: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team 19 Tore, also durchschnittlich 3,8, während Atlanta im selben Zeitraum 1,8 Gegentore pro Partie zuließ. Beide Mannschaften kreieren zudem eine solide Anzahl an Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,80 für die Gastgeber und 1,43 für die Gäste sowie einem zugelassenen xG von 1,43 beziehungsweise 1,55. Die hohen Anteile an Spielen mit mindestens drei Toren – 90 % bei Atlanta und 82 % bei Chicago – sprechen zusätzlich für eine offene Partie, in der beide Teams den Weg zum Tor finden sollten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Atlanta United II erzielt durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel, während Chicago Fire II 1,73 Gegentore kassiert – ein klarer Hinweis auf das hohe Offensivpotenzial der Gastgeber. Auch die Gäste präsentieren sich in der aktuellen Form äußerst offensiv: In den letzten fünf Partien erzielten sie 19 Treffer, also 3,8 pro Spiel, bei einem durchschnittlichen xG von 1,93. Die Torlinie von 1,5 wurde in 90% der Spiele von Atlanta und in 91% der Partien von Chicago überschritten. Zudem geben beide Teams durchschnittlich 14,1 beziehungsweise 12,09 Schüsse ab. Ein weiteres Argument ist die sehr geringe Anzahl an Spielen ohne Gegentor bei Chicago, die lediglich 9% beträgt. Daher ist Über 1,5 Tore das stärkste und sicherste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Atlanta United II führte in 6 von 10 Spielen zur Halbzeit, während dies bei Chicago Fire II nur in 3 von 11 Partien der Fall war. Zudem erzielt das Heimteam vor der Pause durchschnittlich 1,50 Tore, verglichen mit 0,82 Toren aufseiten der Gäste. Atlantas Überlegenheit über die gesamte Saison ist ebenfalls deutlich: Das Team gewinnt 60 % seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 2,50 Tore, während Chicago eine Siegesquote von 18 % und 1,55 Tore pro Spiel aufweist. Die Gastgeber erspielen sich außerdem bessere Chancen, was durch einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,80 gegenüber 1,43 sowie eine Schusseffizienz von 18 % gegenüber 13 % der Gäste bestätigt wird. Chicago befindet sich jedoch in einer sehr guten aktuellen Phase und erzielte in den vergangenen fünf Spielen durchschnittlich 3,8 Tore pro Partie. Daher behalten Szenarien eines Comebacks oder eines Auswärtssiegs nach der Halbzeit einen erheblichen Wahrscheinlichkeitsanteil. Die stärkste Einzelvariante bleibt 1/1, da Atlanta häufiger von Beginn an das Spiel bestimmt und die schwache Defensive Chicagos durchschnittlich 1,73 Gegentore pro Spiel kassiert.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Atlanta United IIChicago Fire II
17Schuesse18
Atlanta United IIChicago Fire II
8Schuesse aufs Tor6
Atlanta United IIChicago Fire II
1.99xG2.12
Atlanta United IIChicago Fire II
3Ecken5
Atlanta United IIChicago Fire II
50Gefaehrliche Angriffe79
Atlanta United IIChicago Fire II
18Fouls8
Atlanta United IIChicago Fire II
3Karten2
Atlanta United IIChicago Fire II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Atlanta United IIChicago Fire II
2.05Tore erzielt / Spiel2
Atlanta United IIChicago Fire II
1.64Gegentore / Spiel1.59
Atlanta United IIChicago Fire II
52%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Atlanta United IIChicago Fire II
6.05Schüsse aufs Tor / Spiel4.82
Atlanta United IIChicago Fire II
Atlanta United IIChicago Fire II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.32Schüsse pro Spiel13
Atlanta United IIChicago Fire II
6.05Schüsse aufs Tor4.82
Atlanta United IIChicago Fire II
12.5%Schussverwertung15.4%
Atlanta United IIChicago Fire II
52%Ballbesitz51%
Atlanta United IIChicago Fire II
1.88xG für1.6
Atlanta United IIChicago Fire II
1.44xG gegen1.48
Atlanta United IIChicago Fire II

Schussqualität

Atlanta United II: OffensivChicago Fire II: Effizienter Abschluss
Atlanta United IIChicago Fire II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire II ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Atlanta United II · 1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Atlanta United II
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W18% R36% P
Saison (S-U-N)
10-4-8
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Chicago Fire II
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
41% W23% R36% P
Saison (S-U-N)
9-5-8
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.96xG des Gegners: 1.52BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Atlanta United II: sehr stark

Atlanta United II trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Chicago Fire II in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire II: sehr stark

Chicago Fire II trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Atlanta United II in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)44
Atlanta United IIChicago Fire II
36Gegentore (Saison)35
Atlanta United IIChicago Fire II
3.68Torschnitt pro Spiel3.59
Atlanta United IIChicago Fire II
7Tore erzielt (letzte 5)18
Atlanta United IIChicago Fire II
10Tore kassiert (letzte 5)10
Atlanta United IIChicago Fire II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor82%
Atlanta United IIChicago Fire II
59%2 Tore59%
Atlanta United IIChicago Fire II
41%3 Tore27%
Atlanta United IIChicago Fire II
18%4 Tore14%
Atlanta United IIChicago Fire II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor77%
Atlanta United IIChicago Fire II
55%2 Tore55%
Atlanta United IIChicago Fire II
23%3 Tore23%
Atlanta United IIChicago Fire II
5%4 Tore5%
Atlanta United IIChicago Fire II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Atlanta United II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 22 Spielen
68%
Chicago Fire II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.15 von 22 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit32%
Atlanta United IIChicago Fire II
9%BTTS in beiden Halbzeiten18%
Atlanta United IIChicago Fire II
36%Tor in beiden Halbzeiten50%
Atlanta United IIChicago Fire II

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS64%
Atlanta United IIChicago Fire II
14%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
Atlanta United IIChicago Fire II
60%BTTS - letzte 580%
Atlanta United IIChicago Fire II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Atlanta United IIChicago Fire II
41%Min. 2 Tore vor der Pause55%
Atlanta United IIChicago Fire II
14%Min. 3 Tore vor der Pause27%
Atlanta United IIChicago Fire II

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause91%
Atlanta United IIChicago Fire II
55%Min. 2 Tore nach der Pause64%
Atlanta United IIChicago Fire II
32%Min. 3 Tore nach der Pause27%
Atlanta United IIChicago Fire II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire II ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.59 Pkt. / Spiel - Atlanta United II · 1.68 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Atlanta United II - Stand zur Halbzeit
45% führt23% remis32% liegt zurück
Chicago Fire II - Stand zur Halbzeit
45% führt32% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.68
Atlanta United IIChicago Fire II
0.82Tore erzielt (1. Halbzeit)1.14
Atlanta United IIChicago Fire II
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
Atlanta United IIChicago Fire II
1.55Torschnitt (1. Halbzeit)1.77
Atlanta United IIChicago Fire II
55%Zu null vor der Pause55%
Atlanta United IIChicago Fire II
41%Ohne Tor vor der Pause32%
Atlanta United IIChicago Fire II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.36Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.32
Atlanta United IIChicago Fire II
1.23Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
Atlanta United IIChicago Fire II
0.91Tore kassiert (2. Halbzeit)0.95
Atlanta United IIChicago Fire II
2.14Torschnitt (2. Halbzeit)1.82
Atlanta United IIChicago Fire II
36%Zu null nach der Pause27%
Atlanta United IIChicago Fire II
45%Ohne Tor nach der Pause36%
Atlanta United IIChicago Fire II

Atlanta United II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W27% R36% P
35
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.59
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W36% R32% P
37
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 41%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Atlanta United II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Chicago Fire II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel2.01.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel3.22.4
1 Tor100%100%
2 Tore80%80%
3 Tore80%60%
Zu null40%40%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 10

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Atlanta United II
ErzieltKassiert
5
8
0-15
7
1
16-30
6
7
31-45
9
8
46-60
8
6
61-75
10
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Chicago Fire II
ErzieltKassiert
6
5
0-15
6
2
16-30
13
7
31-45
9
8
46-60
3
4
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.64
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Atlanta United II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.75
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Chicago Fire II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Atlanta United IILigaChicago Fire II
Torschnitt pro Spiel 3.683.27 3.59
Beide Teams trafen 59%61% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%66% 82%
Zu null 18%22% 23%
Tor vor der Pause 86%76% 82%
Tor nach der Pause 91%84% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.27
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.84
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
57%
2 Tore
26%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Atlanta United IITorArif KovacVorlage: Cameron Dunbar
  2. Atlanta United IITorEnzo DovloVorlage: Andrew Jardines
  3. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Dean BoltzAusgewechselt: Vitaliy Hlyut
  4. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Chase NagleAusgewechselt: Christopher Cupps
  5. Atlanta United IIWechselEingewechselt: Ignacio Suarez-CouriAusgewechselt: Santiago Pita
  6. Atlanta United IIWechselEingewechselt: Toto MajubAusgewechselt: Mohamed Larabi Cisset
  7. Atlanta United IIGelbe KarteIgnacio Suarez-Couri
  8. Chicago Fire IIVorlageRichard Fleming
  9. Chicago Fire IIRote KarteDamian Nigg
  10. Atlanta United IIRote KarteEnzo Dovlo

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Atlanta United II 3 - 0 - 0 Chicago Fire II. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Atlanta United II
3 : 0
Chicago Fire II
Chicago Fire II
0 : 3
Atlanta United II
Chicago Fire Premier FC II
2 : 5
Atlanta United FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Atlanta United II - Chicago Fire II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Atlanta United II 2:1 Chicago Fire II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Atlanta United II und Chicago Fire II?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Atlanta United II 3, Chicago Fire II 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Atlanta United II - Chicago Fire II?

Atlanta United II erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Chicago Fire II 2,00. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,27 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Atlanta United II und 68% von Chicago Fire II.

In welcher Form sind Atlanta United II und Chicago Fire II?

In den letzten 5 Spielen hat Atlanta United II eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire II 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Atlanta United II - Chicago Fire II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.