Auda - Liepāja: Spielstatistiken
Auda - Liepāja: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Auda spielte gegen Liepāja in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 25. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ķekavas stadions. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Auda: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Liepāja: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Auda erzielt 1.68 und kassiert 1.04 Tore pro Spiel. Liepāja erzielt 1.38 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.01 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Auda 52%, Liepāja 58%. Over 2.5: Auda 52%, Liepāja 62%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Auda hat höheres xG: 1.63 gegen 1.60. Auda: 13.3 Schüsse pro Spiel, Liepāja: 13.5.
Spielhälften
Auda: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Liepāja: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
Auda: 31-45+ (11 Tore). Liepāja: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 3.01 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Auda belegt den 3. Platz, während Liepāja Fünfter ist. Dabei weist Auda über die gesamte Saison eine deutlich bessere Bilanz auf: 14 Siege und 39 erzielte Tore gegenüber 10 Siegen und 33 Treffern der Gäste. Auch die aktuelle Form spricht für Auda: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 9 Tore, während Liepāja 3 Niederlagen kassierte und lediglich 6 Treffer erzielte. Im eigenen Stadion erzielt Auda durchschnittlich 1,91 Tore pro Spiel, Liepāja auswärts dagegen nur 0,93 und bleibt in 36% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Zudem kreieren die Gastgeber zu Hause die überzeugenderen Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,66, während die Defensive der Gäste den Gegnern ein xG von 1,54 ermöglicht und auswärts im Schnitt 1,86 Gegentore kassiert. Liepāja gibt zwar durchschnittlich 15 Schüsse pro Auswärtsspiel ab, verwertet jedoch nur 6% davon. Im Vergleich zur Abschlussquote von Auda von 15% stärkt dies die Prognose eines Heimsiegs.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
BTTS „Ja“ wird vor allem durch das Profil von Auda gestützt: In 64 % ihrer Spiele trafen beide Teams, gegenüber 50 % bei Liepāja und durchschnittlich 56 % in der Liga. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,82 Tore, während Liepāja ganze 1,86 Gegentore pro Spiel kassiert – daher ist ein Treffer von Auda sehr wahrscheinlich. Aufseiten der Gäste liegt der Durchschnitt der erzielten Tore zwar nur bei 0,93, ihr xG beträgt jedoch 1,70, während Auda lediglich in 18 % ihrer Spiele ohne Gegentor blieb. In den letzten fünf Partien verzeichnete Liepāja in 60 % der Begegnungen BTTS und kreierte durchschnittlich 1,83 xG, was die Chancen auf einen eigenen Treffer trotz einer niedrigen Schussverwertung von 6 % erhöht. Ein Risiko für den Tipp sind die 36 % der Spiele, in denen Liepāja torlos blieb, sowie lediglich 40 % BTTS bei Auda in der jüngsten Serie. Die offensive Überlegenheit der Gastgeber und die schwache Defensive der Gäste sprechen jedoch für „Ja“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Auda erzielt zu Hause durchschnittlich 1,82 Tore, während Liepāja auswärts bis zu 1,86 Gegentore kassiert, was die Perspektive auf mindestens zwei Treffer deutlich stärkt. Die Linie Über 1,5 Tore wurde in 91% der Spiele von Auda und in 79% der Partien von Liepāja erreicht, bei einem Ligadurchschnitt von 2,98 Toren. Beide Teams bestätigen ihr offensives Potenzial in den letzten fünf Spielen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,89 bzw. 1,83, während die Gegner Torchancen im Wert von 1,36 bzw. 1,57 xG zuließen. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 9 Tore, während Liepāja 8 Gegentore kassierte. Daher unterstützt die erwartete Bilanz von 1,70 zu 1,15 Über 1,5 Tore als stärkstes Signal. Auch die Linie Über 2,5 Tore weist positive Faktoren auf, ist mit einer historischen Trefferquote von 64% und 57% jedoch deutlich weniger stabil.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Auda weist in den ersten Halbzeiten einen deutlichen Vorteil auf: In 7 von 11 Spielen, also in 64 %, lag das Team zur Halbzeit in Führung, während Liepāja in 9 von 14 Partien nach 45 Minuten zurücklag – ebenfalls in 64 % der Fälle. Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tore und kassieren lediglich 0,36, während die Gäste in diesem Zeitraum nur 0,36 Tore erzielen, ihren Gegnern jedoch 1,07 Treffer erlauben. Der Vorteil von Auda besteht über die gesamte Spielzeit hinweg fort, was durchschnittlich 1,82 erzielte Tore bei 1,00 Gegentoren sowie eine Siegquote von 55 % bestätigen. Dem stehen bei Liepāja durchschnittlich 0,93 erzielte Tore, 1,86 Gegentore und eine Niederlagenquote von 57 % gegenüber. In den letzten fünf Spielen gewann Auda viermal und lag in 60 % der Partien zur Halbzeit vorne, während Liepāja in 60 % dieser Begegnungen zur Pause zurücklag. Das logischste Szenario ist daher, dass die Gastgeber früh in Führung gehen und den Sieg bis zum Schlusspfiff sichern.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Auda | Liepāja | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Auda ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Auda · 1.8 Pkt. / Spiel - Liepāja
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Auda ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.68 Tore / Spiel - Auda · 1.38 Tore / Spiel - Liepāja
Auda ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.04 Tore / Spiel - Auda · 1.46 Tore / Spiel - Liepāja
Auda trifft in 88% der Spiele (22 von 25 Spielen), während Liepāja in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 26 Spielen).
Liepāja trifft in 73% der Spiele (19 von 26 Spielen), während Auda in 40% ohne Gegentor bleibt (10 von 25 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Auda
Over / Under - Liepāja
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Auda ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.64 Pkt. / Spiel - Auda · 1.31 Pkt. / Spiel - Liepāja
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Auda - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Auda
Liepāja
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Auda | Liga | Liepāja | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.72 | 3.01 | ▼ 2.85 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 56% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 52% | 56% | ▲ 62% |
| Zu null | ▲ 40% | 24% | ▼ 15% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 76% | ▲ 88% |
| Tor nach der Pause | ▼ 76% | 82% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (6): Auda 3 - 1 - 2 Liepāja. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Auda - Liepāja ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Auda 1:0 Liepāja. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Auda und Liepāja?
In den letzten 6 direkten Duellen gewann Auda 3, Liepāja 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Auda - Liepāja?
Auda erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, Liepāja 1,38. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,01 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Auda und 58% von Liepāja.
In welcher Form sind Auda und Liepāja?
In den letzten 5 Spielen hat Auda eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Liepāja 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auda - Liepāja?
Hier prüfst du die Zahlen vor Auda - Liepāja: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


