Lettland - VirsligaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 03. November 2026

Auda - Rīgas FS: Spielstatistiken

Auda crest
Auda
1 : 1Halbzeit 1:1
Rīgas FS crest
Rīgas FS

Auda - Rīgas FS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Auda spielte gegen Rīgas FS (Virsliga, Lettland). Das Spiel wurde am 20. September 2026 ausgetragen. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Auda auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rīgas FS auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Auda erzielt im Schnitt 1,60 und kassiert 0,97 Tore pro Spiel. Bei Rīgas FS sind es 2,41 eigene Tore und 0,72 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,85 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Auda treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Rīgas FS sind es 45%. Mindestens drei Tore fallen in 47% beziehungsweise 59% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rīgas FS hat den höheren xG-Wert: 2,00 gegenüber 1,68. Auda kommt auf 14,2 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS auf 16,5.

Spielhälften

Auda führt in 43% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,87 Tore. Bei Rīgas FS sind es 55% Pausenführungen und 1,34 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Auda: 31-45+ (11 Tore). Rīgas FS: 76-90+ (16 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Virsliga: Im Schnitt fallen 2,85 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 7 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-5: Siege von Auda, Unentschieden und Siege von Rīgas FS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,71 Tore; beide Teams trafen in 29% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rīgas FS führt die Liga mit 23 Siegen aus 29 Spielen und einer Torbilanz von 70:21 an, während Auda 17 Partien gewonnen hat und eine Bilanz von 47:29 aufweist. Auswärts präsentieren sich die Gäste außergewöhnlich konstant: Sie gewannen 93 % ihrer Spiele, kassieren im Schnitt nur 0,60 Gegentore und halten in 60 % ihrer Auftritte die Null. Ihr Vorteil bei der Chancen kreation ist deutlich, da sie durchschnittlich 2,06 xG und 6,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel verzeichnen, gegenüber 1,72 xG und 4,87 Schüssen aufs Tor von Auda zu Hause. Die Gastgeber sind seit fünf Spielen ungeschlagen, teilten dabei jedoch dreimal die Punkte und erzielten in diesem Zeitraum lediglich 7 Tore. Auda erzielt zu Hause durchschnittlich 1,80 Tore, doch die Defensive von Rīgas FS und die starke Auswärtsserie sprechen für einen knappen Sieg des Tabellenführers.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonale BTTS-Quote ist moderat und liegt unter dem Ligadurchschnitt: Auda kommt auf 50 %, Rīgas FS hingegen nur auf 40 %, gegenüber 55 % im Wettbewerb. Das stärkste Argument dafür, dass eines der Teams ohne Tor bleibt, ist die Defensive der Gäste: Sie halten in 60 % ihrer Spiele die Weiße Weste und kassieren im Schnitt lediglich 0,60 Gegentore pro Partie. Auda ist zu Hause äußerst effektiv und erzielt durchschnittlich 3,0 Tore, doch die jüngste Offensivform ist auf 1,4 Tore pro Spiel gesunken, was es gegen eine derart stabile Abwehr erschwert, zum Torerfolg zu kommen. Beide Teams erspielen sich jedoch hochwertige Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,93 bei Auda und 2,06 bei Rīgas FS. Daher bleibt ein BTTS-Szenario realistisch, überwiegt jedoch nicht gegenüber der Möglichkeit, dass eine Mannschaft zu null gewinnt. In den letzten fünf Spielen lag die BTTS-Quote bei beiden Teams in 60 % der Fälle, doch dieser kurzfristige Trend ist ein schwächeres Signal als die über die gesamte Saison hinweg starke Defensive von Rīgas FS.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams kreieren zahlreiche Chancen: Das durchschnittliche xG von Auda liegt bei 1.93 und das von Rīgas FS bei 2.06, wobei beide Mannschaften auf über 16 Schüsse pro Spiel kommen. Gleichzeitig agieren die Defensivreihen äußerst stabil, da Auda im Schnitt 0.86 Gegentore kassiert und Rīgas FS lediglich 0.60, während das zugelassene xG dieser Teams bei 0.94 beziehungsweise 0.92 liegt. Rīgas FS blieb in 87% der Spiele unter 3.5 Toren, wodurch die hohe Quote von 64% an Spielen von Auda über dieser Marke deutlich relativiert wird. In den letzten fünf Spielen erzielte Auda 7 Tore und kassierte 5, während Rīgas FS 10 Treffer erzielte, aber 7 Gegentore zuließ. Dies spricht für ein Szenario mit etwa 2-3 Toren. Die stärkste Option ist Unter 3.5 Tore, da die Prognose von 2.70 Toren einen soliden Puffer vor einem Ergebnis mit vier Treffern lässt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da beide Teams in ihren letzten fünf Spielen vor der Pause nur sehr wenige Tore erzielt haben: Auda durchschnittlich 0,2 und Rīgas FS 0,4. In der gesamten Saison hält Rīgas FS in 73 % der ersten Halbzeiten die Null, Auda in 71 %, was zusätzlich für einen vorsichtigen Beginn spricht. Nach der Pause sollten die Gäste jedoch ihre höhere Ergebnisqualität nutzen: Sie gewannen 93 % ihrer Saisonspiele und erzielen durchschnittlich 1,87 Tore pro Partie, während sie lediglich 0,60 Gegentore zulassen. Auda ist zu Hause mit durchschnittlich 3,0 erzielten Toren gefährlich, doch die Defensive von Rīgas FS kassiert auswärts nach der Pause nur 0,13 Gegentore pro Spiel. Dies untermauert das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Auswärtssiegs bis zum Schlusspfiff.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
AudaRīgas FS
10Schuesse10
AudaRīgas FS
3Schuesse aufs Tor5
AudaRīgas FS
1.46xG1.34
AudaRīgas FS
9Ecken11
AudaRīgas FS
86Gefaehrliche Angriffe50
AudaRīgas FS
15Fouls10
AudaRīgas FS
2Karten4
AudaRīgas FS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

61%Durchschnittlicher Ballbesitz61%
AudaRīgas FS
4.7Schüsse aufs Tor / Spiel6.17
AudaRīgas FS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.2Schüsse pro Spiel16.48
AudaRīgas FS
4.7Schüsse aufs Tor6.17
AudaRīgas FS
11.3%Schussverwertung14.6%
AudaRīgas FS
61%Ballbesitz61%
AudaRīgas FS
1.68xG für2
AudaRīgas FS
1.08xG gegen0.93
AudaRīgas FS

Schussqualität

Auda: DominantRīgas FS: Dominant
AudaRīgas FS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Auda
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
60% S20% U20% N
Saison (S-U-N)
18-6-6
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-2-4
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.95xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Rīgas FS
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
79% S14% U7% N
Saison (S-U-N)
23-4-2
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +49
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
14-0-1
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.0xG: 2.15xG des Gegners: 1.10BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rīgas FS ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Auda · 2.41 Tore / Spiel - Rīgas FS

Rīgas FS ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - Auda · 0.72 Tore / Spiel - Rīgas FS

Torprofil von Auda: stark

Auda trifft in 90% der Spiele (27 von 30 Spielen), während Rīgas FS in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS: sehr stark

Rīgas FS trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während Auda in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)70
AudaRīgas FS
29Gegentore (Saison)21
AudaRīgas FS
2.57Torschnitt pro Spiel3.14
AudaRīgas FS
6Tore erzielt (letzte 5)14
AudaRīgas FS
3Tore kassiert (letzte 5)5
AudaRīgas FS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

90%1 Tor93%
AudaRīgas FS
43%2 Tore66%
AudaRīgas FS
13%3 Tore45%
AudaRīgas FS
3%4 Tore21%
AudaRīgas FS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor48%
AudaRīgas FS
27%2 Tore14%
AudaRīgas FS
10%3 Tore10%
AudaRīgas FS
3%4 Tore0%
AudaRīgas FS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit14%
AudaRīgas FS
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
AudaRīgas FS
30%Tor in beiden Halbzeiten48%
AudaRīgas FS

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS41%
AudaRīgas FS
10%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
AudaRīgas FS
40%BTTS - letzte 560%
AudaRīgas FS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause79%
AudaRīgas FS
33%Min. 2 Tore vor der Pause38%
AudaRīgas FS
13%Min. 3 Tore vor der Pause17%
AudaRīgas FS

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause76%
AudaRīgas FS
40%Min. 2 Tore nach der Pause62%
AudaRīgas FS
10%Min. 3 Tore nach der Pause24%
AudaRīgas FS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.63 Pkt. / Spiel - Auda · 1.93 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Auda - Stand zur Halbzeit
43% führt33% remis23% liegt zurück
Rīgas FS - Stand zur Halbzeit
55% führt28% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
AudaRīgas FS
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)1.07
AudaRīgas FS
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
AudaRīgas FS
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
AudaRīgas FS
63%Zu null vor der Pause72%
AudaRīgas FS
40%Ohne Tor vor der Pause34%
AudaRīgas FS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.14
AudaRīgas FS
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)1.34
AudaRīgas FS
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
AudaRīgas FS
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
AudaRīgas FS
60%Zu null nach der Pause72%
AudaRīgas FS
40%Ohne Tor nach der Pause24%
AudaRīgas FS

Auda - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S43% U17% N
49
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten140%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% S38% U3% N
56
Punkte zur Halbzeit
31
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+29
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten144%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 79%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Auda - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor60%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Rīgas FS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel1.01.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Auda
ErzieltKassiert
4
3
0-15
7
5
16-30
11
7
31-45
9
5
46-60
7
4
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Rīgas FS
ErzieltKassiert
8
2
0-15
12
4
16-30
11
5
31-45
11
3
46-60
12
3
61-75
16
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
84%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Auda

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Rīgas FS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.62
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
193%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

AudaLigaRīgas FS
Torschnitt pro Spiel▼ 2.572.85▲ 3.14
Beide Teams trafen▼ 50%54%▼ 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 47%53%▲ 59%
Zu null▲ 43%26%▲ 52%
Tor vor der Pause▲ 77%73%▲ 79%
Tor nach der Pause▼ 77%80%▼ 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.85
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.60
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
37%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AudaWechselEingewechselt: Wally FofanaAusgewechselt: Eduards Daskevics
  2. AudaTorKader KoneVorlage: Edvin Bongemba
  3. Rīgas FSTorRostand NdjikiVorlage: Lasha Odisharia
  4. Rīgas FSGelbe KarteLasha Odisharia
  5. AudaGelbe KarteBarthélémy Diedhiou
  6. Rīgas FSGelbe KarteRoberts Savaļnieks
  7. Rīgas FSGelbe KarteHerdi Prenga
  8. Rīgas FSWechselEingewechselt: Darko LemajićAusgewechselt: Alain Cedric Herve Kouadio
  9. AudaGelbe KarteTin Hrvoj
  10. Rīgas FSGelbe KarteStefan Panić

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (7): Auda 1 - 1 - 5 Rīgas FS. Torschnitt 1.71, beide Teams trafen in 29% Spielen.

Rīgas FS
1 : 1
Auda
Auda
0 : 3
Rīgas FS
Rīgas FS
0 : 1
Auda
FK Auda Riga
0 : 1
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
1 : 0
FK Auda Riga
FK Rīgas Futbola skola
1 : 0
FK Auda Riga
FK Auda Riga
1 : 2
FK Rīgas Futbola skola

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Auda - Rīgas FS ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Auda 1:1 Rīgas FS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Auda und Rīgas FS?

In den letzten 7 direkten Duellen gewann Auda 1, Rīgas FS 5, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,71 Tore, in 29% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Auda - Rīgas FS?

Auda erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Rīgas FS 2,41. Zum Vergleich (Virsliga): Im Schnitt fallen 2,85 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Auda und 45% von Rīgas FS.

In welcher Form sind Auda und Rīgas FS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Auda auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rīgas FS auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auda - Rīgas FS?

Der statistische Hintergrund zu Auda - Rīgas FS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.