AZ II - MVV: Spielstatistiken
AZ II - MVV: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AZ II spielte gegen MVV in Eerste Divisie (Niederlande). Das Spiel wurde am 28. August 2026 ausgetragen. Spielort: AFAS Trainingscomplex. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
AZ II: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel. MVV: 3-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AZ II erzielt 2.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. MVV erzielt 2.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.67 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AZ II 67%, MVV 67%. Over 2.5: AZ II 67%, MVV 67%. Ligawert: BTTS 73%, Over 2.5 67%.
xG, Schüsse und Stil
AZ II hat höheres xG: 1.68 gegen 1.46. AZ II: 13.3 Schüsse pro Spiel, MVV: 12.3.
Spielhälften
AZ II: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.67. MVV: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.33.
Tore nach Minuten
AZ II: 76-90+ (3 Tore). MVV: 46-60 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Eerste Divisie: 3.67 Tore pro Spiel, BTTS 73%, Over 2.5 67%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
MVV belegt den 2. Platz und ist nach drei Ligaspielen weiterhin ungeschlagen, während AZ II mit einer Bilanz von 1 Sieg und 2 Niederlagen lediglich auf Rang 13 steht. Die Gäste haben auswärts alle Spiele gewonnen und dabei durchschnittlich 3 Tore pro Partie erzielt, während AZ II zu Hause noch kein Tor geschossen und das einzige Heimspiel verloren hat. Die Überlegenheit von MVV zeigt sich auch bei der Chancen- und Torchancenkreation: Im Schnitt geben sie 16 Schüsse ab, davon 7 auf das Tor, verglichen mit 8 Schüssen und 5 Schüssen auf das Tor bei AZ II. Zudem liegt ihr xG bei 1,77 gegenüber 1,31 bei den Gastgebern. AZ II kassierte in den letzten fünf Spielen 9 Gegentore, und die Ergebnisserie lwlwl bestätigt die fehlende Stabilität. Auch die Defensive von MVV ist nicht fehlerfrei, da sie auswärts durchschnittlich 2 Gegentore kassieren. Die Konstanz im Torabschluss und die deutlich bessere Tabellenposition sprechen jedoch für einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist eindeutig: MVV verzeichnet in den bisherigen Auswärtsspielen in 100% der Partien BTT, erzielt durchschnittlich 3,0 Tore und blieb dabei ohne eine einzige Weiße Weste. Auch AZ II beendete zu Hause kein Spiel ohne eigenen Treffer, während der Durchschnitt von 1,5 Toren gut zur Auswärtsdefensive von MVV passt, die durchschnittlich 2,0 Gegentore kassiert. Die Gäste kreieren zahlreiche Chancen und geben pro Spiel durchschnittlich 16,0 Schüsse sowie 7,0 Schüsse aufs Tor ab, bei einem xG von 1,77. Daher bleibt ein Treffer von MVV trotz der 50% Weißen Westen von AZ II sehr realistisch. Die letzten fünf Spiele beider Teams weisen mit jeweils 40% zwar eine niedrigere BTT-Quote auf, doch AZ II kassierte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Gegentore, während die Gegner gegen das Team ein xG von 1,63 generierten. Zusätzliche Unterstützung für die „Ja“-Option liefert das Ligaprofil, in dem BTT in 75% der Spiele eintritt. Daher ist es wahrscheinlicher, dass nicht mindestens ein Team ohne Tor bleibt, also dass beide Teams treffen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Prognose von 3,00 Toren ergibt sich aus der Kombination einer guten Chancenproduktion beider Teams: AZ II weist in den letzten fünf Spielen einen xG-Wert von 2,13 auf, MVV kommt auf 1,30. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore, kassierten jedoch 1,8, wodurch sich für die Gäste eine klare Möglichkeit zum Torerfolg eröffnet. MVV erzielt in seinen Auswärtsspielen durchschnittlich 3,0 Tore und gibt pro Partie 7,0 Schüsse auf das Tor ab, während AZ II gegnerische Chancen mit einem xG-Wert von 1,26 zulässt. In allen Spielen von MVV fielen Über 1,5 Tore, während der Ligaschnitt bei hohen 3,64 Toren liegt. Die stärkste Auswahl ist Über 1,5 Tore, da selbst in einem vorsichtigeren Szenario zwei Tore deutlich wahrscheinlicher sind als das Verfehlen dieser Marke.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von MVV im Endstand, da beide Teams in sämtlichen bisherigen Spielen der aktuellen Stichprobe zur Halbzeit unentschieden standen. In den letzten fünf Partien lag dieser Anteil bei AZ II bei 60 % und bei MVV bei 100 %. Die ersten Halbzeiten waren dabei torarm: AZ II erzielt vor der Pause durchschnittlich 0,4 Tore, MVV ebenfalls 0,4, was die Variante X nach 45 Minuten zusätzlich stützt. Nach dem Seitenwechsel weisen die Gäste die bessere aktuelle Form auf: Sie gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten dabei durchschnittlich 0,8 Tore, während AZ II 3 seiner letzten 5 Partien verlor und nach der Pause 1,2 Gegentore pro Spiel kassiert. MVV zeigt zudem in den Saisondaten das größere Offensivpotenzial: Das Team gibt durchschnittlich 16 Schüsse und 7 davon auf das Tor ab, gegenüber 10,5 bzw. 4 bei AZ II; zudem liegt der xG-Wert bei 1,77 gegenüber 1,31 für die Gastgeber. Ein Risiko für diesen Tipp ist die starke Heimbilanz von AZ II. Dennoch sprechen die bessere aktuelle Form von MVV und die höhere Qualität bei der Chancen kreation dafür, dass die Entscheidung erst nach der Pause zugunsten der Gäste fällt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AZ II | MVV | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 50% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
MVV ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - AZ II · 3 Pkt. / Spiel - MVV
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
MVV ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - AZ II · 1 Tore / Spiel - MVV
AZ II trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während MVV in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
MVV trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während AZ II in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - AZ II
Over / Under - MVV
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AZ II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 1.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
MVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 1.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 1.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 3.3 |
| 1 Tor | 33% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 67% |
| Zu null | 67% | 0% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 1.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.3 | 1.7 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 33% | 67% |
| Ohne Tor | 33% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AZ II
MVV
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eerste Divisie).
Teams vs Liga
| AZ II | Liga | MVV | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.00 | 3.67 | ▼ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 67% | 67% | • 67% |
| Zu null | ▼ 0% | 13% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 33% | 80% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 83% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): AZ II 1 - 1 - 0 MVV. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AZ II - MVV ausgegangen?
Das Eerste Divisie-Spiel endete AZ II 1:2 MVV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AZ II und MVV?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann AZ II 1, MVV 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor AZ II - MVV?
AZ II erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, MVV 2,00. Der Eerste Divisie-Schnitt liegt bei 3,67 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von AZ II und 67% von MVV.
In welcher Form sind AZ II und MVV?
In den letzten 5 Spielen hat AZ II eine Bilanz von 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und MVV 3-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AZ II - MVV?
Der statistische Hintergrund zu AZ II - MVV — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


