Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Azam - Simba: Spielstatistiken
Azam - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Azam spielt gegen Simba (Ligi kuu Bara, Tansania). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Chamazi Stadium.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Azam auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Azam erzielt im Schnitt 1,83 und kassiert 0,83 Tore pro Spiel. Bei Simba sind es 1,80 eigene Tore und 0,40 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,48 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Azam treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Simba sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 42% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Azam hat den höheren xG-Wert: 1,90 gegenüber 1,71. Azam kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, Simba auf 8,4.
Spielhälften
Azam führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Simba sind es 60% Pausenführungen und 0,80 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Azam: 16-30 (4 Tore). Simba: 61-75 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Azam, Unentschieden und Siege von Simba, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Azam | Simba | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 55% | 48% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.45 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Simba ist 15% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Azam · 3 Pkt. / Spiel - Simba
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Simba ist 107% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Azam · 0.4 Tore / Spiel - Simba
Azam trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Simba in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).
Simba trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Azam in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Azam
Over / Under - Simba
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Azam ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Azam · 2.2 Pkt. / Spiel - Simba
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 0% | 40% |
| Tordifferenz | +6 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Azam
Simba
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Azam | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.67 | 2.48 | ▼ 2.20 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 48% | ▼ 40% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 42% | ▼ 40% |
| Zu null | ▲ 33% | 27% | ▲ 60% |
| Tor vor der Pause | ▲ 83% | 75% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 83% | 71% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Azam 1 - 1 - 0 Simba. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.