Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Bahardar - Adama Kenema: Spielstatistiken

Bahardar crest
Bahardar
2 : 1Halbzeit 1:1
Adama Kenema crest
Adama Kenema

Bahardar - Adama Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Bahardar spielt gegen Adama Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 10. April 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Bahardar: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Adama Kenema: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Bahardar erzielt 0.74 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Adama Kenema erzielt 0.92 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Bahardar 32%, Adama Kenema 42%. Over 2.5: Bahardar 18%, Adama Kenema 32%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Bahardar hat höheres xG: 1.26 gegen 1.12. Bahardar: 8.3 Schüsse pro Spiel, Adama Kenema: 6.4.

Spielhälften

Bahardar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Adama Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Bahardar: 46-60 (8 Tore). Adama Kenema: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist ein Unentschieden, da die Gastgeber zu Hause in 58% der Spiele unentschieden spielten und die Gäste in 50% ihrer Auswärtspartien. Bahardar hat defensiv stärkere Argumente im eigenen Stadion — im Schnitt nur 0,67 Gegentore pro Heimspiel und 67% Zu-null-Spiele, während Adama Kenema auswärts 0,92 Gegentore kassiert und 42% Zu-null-Spiele aufweist. Offensiv wirkt Adama effizienter bei der Schussverwertung (19% Konversionsrate gegenüber 8% bei Bahardar) und erzielt im Schnitt 1,08 Tore auswärts, wohingegen Bahardar mehr Schüsse abgibt (8,83 gegenüber 6,2) und ein höheres xG zu Hause hat (1,34 gegenüber 1,11), aber tatsächlich nur 0,75 Tore pro Spiel erzielt, was auf Abschlussprobleme hindeutet. Die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Gastgeber: Bahardar holt im Schnitt 1 Punkt pro Spiel in den letzten 5 und hat in dieser Zeit 4 Gegentore kassiert, während Adama im Schnitt 0,4 Punkte pro Spiel erreicht und in den letzten 5 Spielen 11 Tore zugelassen hat. Unter Berücksichtigung der hohen Remis-Quote (58% und 50%), der soliden Heimdefensive von Bahardar und der schwachen Auswärtsform von Adama schätze ich ein Unentschieden als wahrscheinlichstes Ergebnis (ca. 50%), Heim-Sieg 30% und Gast-Sieg 20%.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
BahardarAdama Kenema
10Schuesse6
BahardarAdama Kenema
4Schuesse aufs Tor3
BahardarAdama Kenema
1.38xG0.98
BahardarAdama Kenema
3Ecken3
BahardarAdama Kenema
65Gefaehrliche Angriffe53
BahardarAdama Kenema
-1Fouls-1
BahardarAdama Kenema
-1Karten-1
BahardarAdama Kenema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

BahardarAdama Kenema
0.74Tore erzielt / Spiel0.92
BahardarAdama Kenema
0.74Gegentore / Spiel1
BahardarAdama Kenema
51%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
BahardarAdama Kenema
2.84Schüsse aufs Tor / Spiel2.5
BahardarAdama Kenema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.26Schüsse pro Spiel6.39
BahardarAdama Kenema
2.84Schüsse aufs Tor2.5
BahardarAdama Kenema
8.9%Schussverwertung14.4%
BahardarAdama Kenema
51%Ballbesitz52%
BahardarAdama Kenema
1.26xG für1.12
BahardarAdama Kenema
1.2xG gegen1.1
BahardarAdama Kenema

Schussqualität

Bahardar: AusgeglichenAdama Kenema: Effizienter Abschluss
BahardarAdama Kenema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Adama Kenema ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.4 Pkt. / Spiel - Adama Kenema

Bahardar
DLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W55% R21% P
Saison (S-U-N)
9-21-8
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-10-5
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
DDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.31BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Adama Kenema
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% W42% R32% P
Saison (S-U-N)
10-16-12
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-8-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 0.80BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Adama Kenema ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Bahardar · 0.92 Tore / Spiel - Adama Kenema

Bahardar ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Bahardar · 1 Tore / Spiel - Adama Kenema

Torprofil von Bahardar: uneinheitlich

Bahardar trifft in 47% der Spiele (18 von 38 Spielen), während Adama Kenema in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).

Torprofil von Adama Kenema: uneinheitlich

Adama Kenema trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Bahardar in 53% ohne Gegentor bleibt (20 von 38 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)35
BahardarAdama Kenema
28Gegentore (Saison)38
BahardarAdama Kenema
1.47Torschnitt pro Spiel1.92
BahardarAdama Kenema
2Tore erzielt (letzte 5)5
BahardarAdama Kenema
5Tore kassiert (letzte 5)6
BahardarAdama Kenema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

47%1 Tor61%
BahardarAdama Kenema
24%2 Tore18%
BahardarAdama Kenema
3%3 Tore11%
BahardarAdama Kenema
0%4 Tore3%
BahardarAdama Kenema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor58%
BahardarAdama Kenema
21%2 Tore32%
BahardarAdama Kenema
5%3 Tore11%
BahardarAdama Kenema
0%4 Tore0%
BahardarAdama Kenema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit16%
BahardarAdama Kenema
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
BahardarAdama Kenema
8%Tor in beiden Halbzeiten11%
BahardarAdama Kenema

BTTS und Toranzahl

18%Min. 3 Tore und BTTS29%
BahardarAdama Kenema
0%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
BahardarAdama Kenema
20%BTTS - letzte 540%
BahardarAdama Kenema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

39%Min. 1 Tor vor der Pause53%
BahardarAdama Kenema
16%Min. 2 Tore vor der Pause24%
BahardarAdama Kenema
3%Min. 3 Tore vor der Pause8%
BahardarAdama Kenema

2. Halbzeit

47%Min. 1 Tor nach der Pause61%
BahardarAdama Kenema
26%Min. 2 Tore nach der Pause29%
BahardarAdama Kenema
11%Min. 3 Tore nach der Pause8%
BahardarAdama Kenema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Adama Kenema ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.21 Pkt. / Spiel - Adama Kenema

Bahardar - Stand zur Halbzeit
11% führt68% remis21% liegt zurück
Adama Kenema - Stand zur Halbzeit
21% führt58% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
BahardarAdama Kenema
0.21Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
BahardarAdama Kenema
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.45
BahardarAdama Kenema
0.61Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
BahardarAdama Kenema
71%Zu null vor der Pause63%
BahardarAdama Kenema
79%Ohne Tor vor der Pause68%
BahardarAdama Kenema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
BahardarAdama Kenema
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
BahardarAdama Kenema
0.34Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
BahardarAdama Kenema
0.87Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
BahardarAdama Kenema
71%Zu null nach der Pause61%
BahardarAdama Kenema
66%Ohne Tor nach der Pause61%
BahardarAdama Kenema

Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W61% R13% P
38
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten218%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W50% R29% P
46
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bahardar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor60%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Adama Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Bahardar
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
6
16-30
5
6
31-45
8
3
46-60
5
4
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Adama Kenema
ErzieltKassiert
6
1
0-15
8
11
16-30
3
5
31-45
5
4
46-60
5
8
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
37%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Bahardar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Adama Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

BahardarLigaAdama Kenema
Torschnitt pro Spiel 1.471.78 1.92
Beide Teams trafen 32%40% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 18%28% 32%
Zu null 53%40% 42%
Tor vor der Pause 39%56% 53%
Tor nach der Pause 47%59% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Bahardar 0 - 0 - 1 Adama Kenema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Bahardar - Adama Kenema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Bahardar 2:1 Adama Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Bahardar - Adama Kenema?

Bahardar erzielt im Schnitt 0,74 Tore pro Spiel, Adama Kenema 0,92. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Bahardar und 42% von Adama Kenema.

In welcher Form sind Bahardar und Adama Kenema?

In den letzten 5 Spielen hat Bahardar eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Adama Kenema 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bahardar - Adama Kenema?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.