Bahardar - Ethiopia Nigd Bank: Spielstatistiken
Bahardar zeigt eine solide Heimform mit 78% Clean Sheets und durchschnittlich nur 0.44 Gegentoren pro Heimspiel, was sie im eigenen Stadion zu einem schwer zu bespielenden Gegner macht. Ihre offensive Effizienz ist jedoch problematisch – nur 0.78 Tore pro Heimspiel und 56% der Partien ohne eigenen Treffer. Ethiopia Nigd Bank besitzt eine bessere Chancenverwertung (18% gegenüber 8% der Gastgeber), aber eine schwache Auswärtsdefensive, die im Schnitt 1.33 Gegentore zulässt. Die jüngste Form beider Teams ist unbefriedigend – Bahardar mit einer Serie von vier Remis, die Gäste mit nur einem Sieg aus fünf Spielen. Aufgrund der Defensivstärke der Gastgeber, ihrer hohen Remis-Neigung (56% zuhause) und der offensiven Probleme beider Mannschaften erscheint ein Unentschieden oder ein knapper Sieg für Bahardar am wahrscheinlichsten.
Bahardar - Ethiopia Nigd Bank: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bahardar spielte gegen Ethiopia Nigd Bank in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 5. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Bahardar: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Ethiopia Nigd Bank: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Bahardar erzielt 0.67 und kassiert 0.61 Tore pro Spiel. Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.11 und kassiert 1.22. Ligaschnitt: 1.69 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bahardar 33%, Ethiopia Nigd Bank 67%. Over 2.5: Bahardar 22%, Ethiopia Nigd Bank 39%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Bahardar hat höheres xG: 1.18 gegen 1.16. Bahardar: 8.4 Schüsse pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank: 6.6.
Spielhälften
Bahardar: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
Bahardar: 76-90+ (4 Tore). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.69 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Bahardar zeigt eine solide Heimform mit 78% Clean Sheets und durchschnittlich nur 0.44 Gegentoren pro Heimspiel, was sie im eigenen Stadion zu einem schwer zu bespielenden Gegner macht. Ihre offensive Effizienz ist jedoch problematisch – nur 0.78 Tore pro Heimspiel und 56% der Partien ohne eigenen Treffer. Ethiopia Nigd Bank besitzt eine bessere Chancenverwertung (18% gegenüber 8% der Gastgeber), aber eine schwache Auswärtsdefensive, die im Schnitt 1.33 Gegentore zulässt. Die jüngste Form beider Teams ist unbefriedigend – Bahardar mit einer Serie von vier Remis, die Gäste mit nur einem Sieg aus fünf Spielen. Aufgrund der Defensivstärke der Gastgeber, ihrer hohen Remis-Neigung (56% zuhause) und der offensiven Probleme beider Mannschaften erscheint ein Unentschieden oder ein knapper Sieg für Bahardar am wahrscheinlichsten.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bahardar | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bahardar ist 75% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Bahardar · 0.8 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - Bahardar · 1.11 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Bahardar ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.61 Tore / Spiel - Bahardar · 1.22 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Bahardar trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Ethiopia Nigd Bank trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Bahardar in 61% ohne Gegentor bleibt (11 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Bahardar
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bahardar ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.06 Pkt. / Spiel - Bahardar · 0.89 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 0% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -3 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bahardar
Ethiopia Nigd Bank
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Bahardar | Liga | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.28 | 1.69 | ▲ 2.33 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 40% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 22% | 26% | ▲ 39% |
| Zu null | ▲ 61% | 42% | ▼ 22% |
| Tor vor der Pause | ▼ 17% | 54% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▼ 44% | 56% | ▲ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bahardar - Ethiopia Nigd Bank ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Bahardar 2:2 Ethiopia Nigd Bank. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bahardar - Ethiopia Nigd Bank?
Bahardar erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank 1,11. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,69 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Bahardar und 67% von Ethiopia Nigd Bank.
In welcher Form sind Bahardar und Ethiopia Nigd Bank?
In den letzten 5 Spielen hat Bahardar eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Ethiopia Nigd Bank 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bahardar - Ethiopia Nigd Bank?
Der statistische Hintergrund zu Bahardar - Ethiopia Nigd Bank — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.