Türkei - 1. LigDatenstand 23. Juli 2026

Bandırmaspor - Amed: Spielstatistiken

Bandırmaspor crest
Bandırmaspor
2 : 0Halbzeit 0:0
Amed crest
Amed

Bandırmaspor - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Bandırmaspor spielt gegen Amed in 1. Lig (Türkei). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Bandırmaspor: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Amed: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Bandırmaspor erzielt 1.24 und kassiert 0.89 Tore pro Spiel. Amed erzielt 2.13 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.92 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Bandırmaspor 39%, Amed 55%. Over 2.5: Bandırmaspor 34%, Amed 58%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat höheres xG: 1.71 gegen 1.20. Bandırmaspor: 10.6 Schüsse pro Spiel, Amed: 15.5.

Spielhälften

Bandırmaspor: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.16.

Tore nach Minuten

Bandırmaspor: 31-45+ (10 Tore). Amed: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Lig: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Favorit sind die Gäste: Amed belegt Platz 2 und erzielte 77 Tore in der Saison gegenüber 43 von Bandırmaspor; in den letzten 5 Spielen traf Amed 14-mal, die Gastgeber nur 1-mal. Die Gäste zeigen bessere Form — 3 Siege und 2 Unentschieden in den letzten 5 Begegnungen (durchschnittlich 2.2 Pkt/Spiel) versus 1 Sieg und 4 Unentschieden bei Bandırmaspor (1.4 Pkt/Spiel). Der offensive Vorteil von Amed zeigt sich auch in den Durchschnitten: 1.94 Tore pro Auswärtsspiel vs. 1.41 Tore der Gastgeber zu Hause, höherem xG 1.42 gegenüber 1.34 sowie einer höheren Conversion-Rate 16% vs. 12%. Dennoch verteidigt Bandırmaspor zuhause solide — im Schnitt nur 0.76 Gegentore pro Spiel und 59% der Heimspiele mit sauberer Weste, was das Risiko auf ein Unentschieden erhöht. Unter Berücksichtigung des klaren Offensivübergewichts der Gäste und deren besserer jüngster Ergebnisse tippe ich auf einen Sieg von Amed, wobei die Gastgeber die Niederlagenhöhe begrenzen können.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
BandırmasporAmed
9Schuesse18
BandırmasporAmed
5Schuesse aufs Tor4
BandırmasporAmed
1.22xG1.77
BandırmasporAmed
2Ecken10
BandırmasporAmed
40Gefaehrliche Angriffe50
BandırmasporAmed
16Fouls14
BandırmasporAmed
3Karten4
BandırmasporAmed

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.24Tore erzielt / Spiel2.13
BandırmasporAmed
0.89Gegentore / Spiel1.11
BandırmasporAmed
45%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
BandırmasporAmed
3.76Schüsse aufs Tor / Spiel5.61
BandırmasporAmed

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.63Schüsse pro Spiel15.5
BandırmasporAmed
3.76Schüsse aufs Tor5.61
BandırmasporAmed
11.6%Schussverwertung13.8%
BandırmasporAmed
45%Ballbesitz53%
BandırmasporAmed
1.2xG für1.71
BandırmasporAmed
1.37xG gegen1.15
BandırmasporAmed

Schussqualität

Bandırmaspor: AusgeglichenAmed: Offensiv
BandırmasporAmed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Bandırmaspor ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Bandırmaspor · 0.8 Pkt. / Spiel - Amed

Bandırmaspor
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
42% W32% R26% P
Saison (S-U-N)
16-12-10
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-5-3
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.47BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Amed
DDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
55% W29% R16% P
Saison (S-U-N)
21-11-6
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.74xG des Gegners: 1.21BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 72% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Bandırmaspor · 2.13 Tore / Spiel - Amed

Bandırmaspor ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - Bandırmaspor · 1.11 Tore / Spiel - Amed

Torprofil von Bandırmaspor: stark

Bandırmaspor trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Amed in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).

Torprofil von Amed: stark

Amed trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Bandırmaspor in 45% ohne Gegentor bleibt (17 von 38 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)81
BandırmasporAmed
34Gegentore (Saison)42
BandırmasporAmed
2.13Torschnitt pro Spiel3.24
BandırmasporAmed
4Tore erzielt (letzte 5)7
BandırmasporAmed
1Tore kassiert (letzte 5)9
BandırmasporAmed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor84%
BandırmasporAmed
32%2 Tore58%
BandırmasporAmed
13%3 Tore29%
BandırmasporAmed
8%4 Tore18%
BandırmasporAmed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor66%
BandırmasporAmed
21%2 Tore32%
BandırmasporAmed
11%3 Tore11%
BandırmasporAmed
3%4 Tore3%
BandırmasporAmed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit26%
BandırmasporAmed
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
BandırmasporAmed
24%Tor in beiden Halbzeiten37%
BandırmasporAmed

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS42%
BandırmasporAmed
13%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
BandırmasporAmed
20%BTTS - letzte 580%
BandırmasporAmed

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause68%
BandırmasporAmed
29%Min. 2 Tore vor der Pause42%
BandırmasporAmed
0%Min. 3 Tore vor der Pause24%
BandırmasporAmed

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause87%
BandırmasporAmed
34%Min. 2 Tore nach der Pause55%
BandırmasporAmed
11%Min. 3 Tore nach der Pause18%
BandırmasporAmed

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.45 Pkt. / Spiel - Bandırmaspor · 1.71 Pkt. / Spiel - Amed

Bandırmaspor - Stand zur Halbzeit
32% führt50% remis18% liegt zurück
Amed - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
BandırmasporAmed
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
BandırmasporAmed
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
BandırmasporAmed
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
BandırmasporAmed
68%Zu null vor der Pause63%
BandırmasporAmed
55%Ohne Tor vor der Pause42%
BandırmasporAmed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
BandırmasporAmed
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)1.16
BandırmasporAmed
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
BandırmasporAmed
1.21Torschnitt (2. Halbzeit)1.79
BandırmasporAmed
66%Zu null nach der Pause53%
BandırmasporAmed
50%Ohne Tor nach der Pause37%
BandırmasporAmed

Bandırmaspor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W39% R24% P
55
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W29% R24% P
65
Punkte zur Halbzeit
37
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
65
Punkte der 2. Halbzeit
+20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bandırmaspor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Bandırmaspor
ErzieltKassiert
6
2
0-15
4
3
16-30
10
10
31-45
10
4
46-60
8
8
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Amed
ErzieltKassiert
7
3
0-15
12
7
16-30
18
8
31-45
16
2
46-60
9
9
61-75
19
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Bandırmaspor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

BandırmasporLigaAmed
Torschnitt pro Spiel 2.132.92 3.24
Beide Teams trafen 39%50% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%54% 58%
Zu null 45%29% 34%
Tor vor der Pause 63%71% 68%
Tor nach der Pause 68%80% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
39%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
51%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Bandırmaspor 0 - 0 - 1 Amed. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Bandırmaspor - Amed ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Bandırmaspor 2:0 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Bandırmaspor - Amed?

Bandırmaspor erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Amed 2,13. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Bandırmaspor und 55% von Amed.

In welcher Form sind Bandırmaspor und Amed?

In den letzten 5 Spielen hat Bandırmaspor eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Amed 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bandırmaspor - Amed?

Der statistische Hintergrund zu Bandırmaspor - Amed — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.