Litauen - A LygaGargždų miesto stadionasDatenstand 19. September 2026

Banga - TransINVEST Vilnius: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
1 : 3Halbzeit 0:1
TransINVEST Vilnius crest
TransINVEST Vilnius

Banga - TransINVEST Vilnius: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen TransINVEST Vilnius (A Lyga, Litauen). Das Spiel wurde am 14. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gargždų miesto stadionas. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TransINVEST Vilnius auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt im Schnitt 1,36 und kassiert 0,89 Tore pro Spiel. Bei TransINVEST Vilnius sind es 1,61 eigene Tore und 1,21 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Banga treffen beide Teams in 36% der Fälle; bei TransINVEST Vilnius sind es 61%. Mindestens drei Tore fallen in 43% beziehungsweise 68% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Banga hat den höheren xG-Wert: 1,43 gegenüber 1,40. Banga kommt auf 12,5 Schüsse pro Spiel, TransINVEST Vilnius auf 11,9.

Spielhälften

Banga führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,75 Tore. Bei TransINVEST Vilnius sind es 43% Pausenführungen und 0,86 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Banga: 76-90+ (9 Tore). TransINVEST Vilnius: 61-75 (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

A Lyga: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von Banga, Unentschieden und Siege von TransINVEST Vilnius, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

TransINVEST Vilnius steht in der Tabelle höher, hat in dieser Saison 13 Spiele gewonnen gegenüber 12 von Banga und weist zudem die bessere Torbilanz auf: 45 erzielte bei 34 kassierten Toren. Auswärts gewinnen die Gäste 50 % ihrer Spiele und erzielen durchschnittlich 1,93 Tore, während Banga zu Hause 1,46 Treffer pro Partie erreicht und in 38 % der Auftritte torlos bleibt. Das Team aus Vilnius kreiert zudem etwas bessere Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,39 gegenüber 1,35 bei den Gastgebern, ist aber vor allem deutlich effizienter: 17 % der Schüsse finden den Weg ins Tor, bei Banga sind es 12 %. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gäste 7 Tore und kassierten 6, während Banga lediglich 4 Treffer verbuchte und 9 Gegentore hinnehmen musste. Die Defensive von TransINVEST lässt auswärts durchschnittlich ein xG von 1,19 zu, weniger als Banga zu Hause (1,36). Das untermauert die Prognose eines Auswärtssiegs, auch wenn die Gastgeber den Heimvorteil nutzen können.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

TransINVEST Vilnius verzeichnet in 71 % seiner Spiele BTTS – deutlich mehr als Bangas 50 % und der Ligadurchschnitt von 49 %. Das ist das Hauptargument dafür, dass beide Teams treffen. Die Gäste erzielen im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, während Banga in den letzten fünf Partien durchschnittlich 1,8 Gegentore kassierte. Daher sollten sich die Gäste zahlreiche Chancen erspielen. Banga erzielt in den letzten fünf Spieltagen allerdings nur 0,8 Tore pro Spiel, was die Sicherheit dieser Prognose einschränkt, obwohl der aktuelle xG-Wert mit 1,65 solide ist. Die Defensive von TransINVEST hält zudem nur in 21 % der Spiele eine Weiße Weste und kassiert durchschnittlich 1,36 Gegentore, weshalb der Gastgeber durchaus realistische Chancen auf einen eigenen Treffer hat. Das BTTS-Szenario ist geringfügig wahrscheinlicher, doch Bangas schwächere jüngste Abschlussquote hält das Risiko, dass die Gastgeber nicht treffen, auf einem relevanten Niveau.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

TransINVEST erzielt in dieser Saison durchschnittlich 1,93 Tore pro Spiel, während Banga in den letzten fünf Partien satte 1,8 Gegentore kassierte – Faktoren, die klar für mindestens zwei Treffer sprechen. Die Gastgeber generieren im Schnitt 1,41 xG, die Gäste 1,39 xG, sodass das kombinierte Offensivpotenzial beider Teams über dem Niveau von 2,8 erwarteten Toren liegt. Die Linie Über 1,5 wurde in 71% der Spiele von Banga und sogar in 93% der Partien von TransINVEST erreicht, während Über 2,5 Tore in 57% beziehungsweise 79% der Fälle fielen. Die Gäste geben zudem durchschnittlich 4,57 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 3,5 bei Banga, und verwerten 17% ihrer Versuche. Daher wird Über 1,5 durch die Daten am stärksten bestätigt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von TransINVEST Vilnius nach dem Spiel (X/2). Banga kassiert vor der Pause im Durchschnitt nur 0,29 Tore und bewahrt in 79 % der Begegnungen in der ersten Halbzeit eine weiße Weste, was deutlich für einen vorsichtigen, ausgeglichenen Beginn spricht. Gleichzeitig befinden sich die Gastgeber in schwächerer Form: In den letzten fünf Spielen erzielten sie durchschnittlich 0,8 Tore, kassierten 1,8 und gewannen nur einmal. TransINVEST erzielt in dieser Saison 1,93 Tore pro Spiel gegenüber 1,29 bei Banga und verzeichnet zudem durchschnittlich 4,57 Schüsse auf das Tor, während die Gegner auf 3,50 kommen. Nach dem Seitenwechsel erzielen die Gäste durchschnittlich 1,07 Tore, in den letzten fünf Spielen waren es 1,0, während Banga in diesem Zeitraum nach der Pause durchschnittlich 1,0 Gegentore kassierte. Daher sollte sich der Vorteil der Gäste in der Schlussphase bemerkbar machen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
BangaTransINVEST Vilnius
15Schuesse17
BangaTransINVEST Vilnius
6Schuesse aufs Tor6
BangaTransINVEST Vilnius
1.76xG1.76
BangaTransINVEST Vilnius
5Ecken2
BangaTransINVEST Vilnius
54Gefaehrliche Angriffe37
BangaTransINVEST Vilnius
7Fouls15
BangaTransINVEST Vilnius
3Karten4
BangaTransINVEST Vilnius

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.36Tore erzielt / Spiel1.61
BangaTransINVEST Vilnius
0.89Gegentore / Spiel1.21
BangaTransINVEST Vilnius
47%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
BangaTransINVEST Vilnius
4.18Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
BangaTransINVEST Vilnius

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.5Schüsse pro Spiel11.93
BangaTransINVEST Vilnius
4.18Schüsse aufs Tor4.04
BangaTransINVEST Vilnius
10.9%Schussverwertung13.5%
BangaTransINVEST Vilnius
47%Ballbesitz48%
BangaTransINVEST Vilnius
1.43xG für1.4
BangaTransINVEST Vilnius
1.26xG gegen1.17
BangaTransINVEST Vilnius

Schussqualität

Banga: AusgeglichenTransINVEST Vilnius: Effizienter Abschluss
BangaTransINVEST Vilnius
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

TransINVEST Vilnius ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Banga · 1.4 Pkt. / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga
LWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
43% S29% U29% N
Saison (S-U-N)
12-8-8
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.64xG des Gegners: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 60%
TransINVEST Vilnius
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
46% S21% U32% N
Saison (S-U-N)
13-6-9
1.61 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.00BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

TransINVEST Vilnius ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Banga · 1.61 Tore / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - Banga · 1.21 Tore / Spiel - TransINVEST Vilnius

Torprofil von Banga: stark

Banga trifft in 61% der Spiele (17 von 28 Spielen), während TransINVEST Vilnius in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).

Torprofil von TransINVEST Vilnius: sehr stark

TransINVEST Vilnius trifft in 86% der Spiele (24 von 28 Spielen), während Banga in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)45
BangaTransINVEST Vilnius
25Gegentore (Saison)34
BangaTransINVEST Vilnius
2.25Torschnitt pro Spiel2.82
BangaTransINVEST Vilnius
4Tore erzielt (letzte 5)7
BangaTransINVEST Vilnius
9Tore kassiert (letzte 5)6
BangaTransINVEST Vilnius

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor86%
BangaTransINVEST Vilnius
43%2 Tore46%
BangaTransINVEST Vilnius
21%3 Tore18%
BangaTransINVEST Vilnius
7%4 Tore7%
BangaTransINVEST Vilnius

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor68%
BangaTransINVEST Vilnius
18%2 Tore39%
BangaTransINVEST Vilnius
7%3 Tore14%
BangaTransINVEST Vilnius
0%4 Tore0%
BangaTransINVEST Vilnius

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit21%
BangaTransINVEST Vilnius
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
BangaTransINVEST Vilnius
29%Tor in beiden Halbzeiten36%
BangaTransINVEST Vilnius

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS54%
BangaTransINVEST Vilnius
18%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
BangaTransINVEST Vilnius
40%BTTS - letzte 560%
BangaTransINVEST Vilnius

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause79%
BangaTransINVEST Vilnius
29%Min. 2 Tore vor der Pause36%
BangaTransINVEST Vilnius
14%Min. 3 Tore vor der Pause7%
BangaTransINVEST Vilnius

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause86%
BangaTransINVEST Vilnius
32%Min. 2 Tore nach der Pause54%
BangaTransINVEST Vilnius
7%Min. 3 Tore nach der Pause18%
BangaTransINVEST Vilnius

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

TransINVEST Vilnius ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.32 Pkt. / Spiel - Banga · 1.64 Pkt. / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga - Stand zur Halbzeit
29% führt46% remis25% liegt zurück
TransINVEST Vilnius - Stand zur Halbzeit
43% führt36% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.64
BangaTransINVEST Vilnius
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
BangaTransINVEST Vilnius
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
BangaTransINVEST Vilnius
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
BangaTransINVEST Vilnius
61%Zu null vor der Pause61%
BangaTransINVEST Vilnius
61%Ohne Tor vor der Pause39%
BangaTransINVEST Vilnius

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.64Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
BangaTransINVEST Vilnius
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
BangaTransINVEST Vilnius
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
BangaTransINVEST Vilnius
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
BangaTransINVEST Vilnius
61%Zu null nach der Pause46%
BangaTransINVEST Vilnius
50%Ohne Tor nach der Pause39%
BangaTransINVEST Vilnius

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S25% U29% N
37
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten148%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

TransINVEST Vilnius - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S29% U39% N
46
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.64
PPG vor der Pause
Führung halten107%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
TransINVEST Vilnius - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor80%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
5
3
0-15
8
2
16-30
4
8
31-45
7
2
46-60
5
3
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

TransINVEST Vilnius
ErzieltKassiert
6
3
0-15
6
3
16-30
9
7
31-45
9
5
46-60
10
6
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

TransINVEST Vilnius

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaTransINVEST Vilnius
Torschnitt pro Spiel 2.252.63 2.82
Beide Teams trafen 36%47% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%53% 68%
Zu null 36%32% 32%
Tor vor der Pause 61%69% 79%
Tor nach der Pause 79%77% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.43
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
38%
2 Tore
10%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
47%
2 Tore
18%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TransINVEST VilniusGelbe KarteRičardas Šveikauskas
  2. TransINVEST VilniusGelbe KarteEdvinas Kloniūnas
  3. TransINVEST VilniusTorXabier Auzmendi Arruabarrena
  4. TransINVEST VilniusGelbe KarteTil Mavretic
  5. TransINVEST VilniusWechselEingewechselt: Yehor HlushachAusgewechselt: Hideyasu Tanaka
  6. TransINVEST VilniusTorStefan MiloševićVorlage: Xabier Auzmendi Arruabarrena
  7. BangaWechselEingewechselt: Umaro CandéAusgewechselt: Dovydas Norvilas
  8. BangaGelbe KarteMisaki Sato
  9. TransINVEST VilniusTorRičardas Šveikauskas
  10. TransINVEST VilniusGelbe KarteMykola Musolitin
  11. BangaGelbe KarteUmaro Candé
  12. BangaGelbe KarteNatanas Žebrauskas
  13. BangaWechselEingewechselt: Matas AmbrazaitisAusgewechselt: Misaki Sato
  14. TransINVEST VilniusTorTil Mavretic

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Banga 1 - 1 - 1 TransINVEST Vilnius. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - TransINVEST Vilnius ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 1:3 TransINVEST Vilnius. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banga und TransINVEST Vilnius?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Banga 1, TransINVEST Vilnius 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - TransINVEST Vilnius?

Banga erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, TransINVEST Vilnius 1,61. Zum Vergleich (A Lyga): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Banga und 61% von TransINVEST Vilnius.

In welcher Form sind Banga und TransINVEST Vilnius?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TransINVEST Vilnius auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - TransINVEST Vilnius?

Der statistische Hintergrund zu Banga - TransINVEST Vilnius — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.