Bangor - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Bangor spielte gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 20. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bangor auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Bangor erzielt im Schnitt 1,26 und kassiert 1,53 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,53 eigene Tore und 1,24 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,76 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Bangor treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Cliftonville sind es 59%. Mindestens drei Tore fallen in 58% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat den höheren xG-Wert: 1,36 gegenüber 1,20. Bangor kommt auf 8,6 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 11,3.

Spielhälften

Bangor führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,63 Tore. Bei Cliftonville sind es 35% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Bangor: 31-45+ (8 Tore). Cliftonville: 46-60 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Bangor, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

33Ballbesitz (%)67
BangorCliftonville
8Schuesse12
BangorCliftonville
1Schuesse aufs Tor4
BangorCliftonville
0.87xG1.58
BangorCliftonville
2Ecken4
BangorCliftonville
40Gefaehrliche Angriffe74
BangorCliftonville
13Fouls11
BangorCliftonville
2Karten0
BangorCliftonville

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.26Tore erzielt / Spiel1.53
BangorCliftonville
1.53Gegentore / Spiel1.24
BangorCliftonville
40%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
BangorCliftonville
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel4.12
BangorCliftonville

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.58Schüsse pro Spiel11.29
BangorCliftonville
3.53Schüsse aufs Tor4.12
BangorCliftonville
14.7%Schussverwertung13.5%
BangorCliftonville
40%Ballbesitz53%
BangorCliftonville
1.2xG für1.36
BangorCliftonville
1.51xG gegen1.4
BangorCliftonville

Schussqualität

Bangor: KonterstarkCliftonville: Effizienter Abschluss
BangorCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cliftonville ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Bangor · 2.6 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Bangor
DLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
37% S16% U47% N
Saison (S-U-N)
7-3-9
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-6
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.65BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Cliftonville
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% S24% U29% N
Saison (S-U-N)
8-4-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-3
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.36xG des Gegners: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Bangor · 1.53 Tore / Spiel - Cliftonville

Cliftonville ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Bangor · 1.24 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Bangor: stark

Bangor trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während Cliftonville in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Bangor in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 19 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)26
BangorCliftonville
29Gegentore (Saison)21
BangorCliftonville
2.79Torschnitt pro Spiel2.76
BangorCliftonville
4Tore erzielt (letzte 5)13
BangorCliftonville
6Tore kassiert (letzte 5)6
BangorCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor76%
BangorCliftonville
42%2 Tore41%
BangorCliftonville
16%3 Tore24%
BangorCliftonville
5%4 Tore6%
BangorCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

95%1 Tor71%
BangorCliftonville
32%2 Tore47%
BangorCliftonville
21%3 Tore6%
BangorCliftonville
5%4 Tore0%
BangorCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit6%
BangorCliftonville
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BangorCliftonville
26%Tor in beiden Halbzeiten18%
BangorCliftonville

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS53%
BangorCliftonville
16%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
BangorCliftonville
60%BTTS - letzte 560%
BangorCliftonville

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause76%
BangorCliftonville
42%Min. 2 Tore vor der Pause24%
BangorCliftonville
16%Min. 3 Tore vor der Pause6%
BangorCliftonville

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause65%
BangorCliftonville
42%Min. 2 Tore nach der Pause53%
BangorCliftonville
11%Min. 3 Tore nach der Pause29%
BangorCliftonville

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Bangor ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.42 Pkt. / Spiel - Bangor · 1.29 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Bangor - Stand zur Halbzeit
37% führt32% remis32% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
35% führt24% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
BangorCliftonville
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
BangorCliftonville
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
BangorCliftonville
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
BangorCliftonville
53%Zu null vor der Pause53%
BangorCliftonville
53%Ohne Tor vor der Pause65%
BangorCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.65
BangorCliftonville
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)1
BangorCliftonville
0.84Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
BangorCliftonville
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.59
BangorCliftonville
32%Zu null nach der Pause59%
BangorCliftonville
58%Ohne Tor nach der Pause41%
BangorCliftonville

Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S26% U47% N
27
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S41% U18% N
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Bangor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Bangor
ErzieltKassiert
3
6
0-15
1
3
16-30
8
4
31-45
3
5
46-60
4
5
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Cliftonville
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
5
16-30
5
5
31-45
8
0
46-60
3
4
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.78
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Bangor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

BangorLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel 2.792.76 2.76
Beide Teams trafen 58%48% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%53% 53%
Zu null 5%27% 29%
Tor vor der Pause 74%76% 76%
Tor nach der Pause 89%79% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.49
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
36%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
48%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BangorGelbe KarteStephen McGuinness
  2. CliftonvilleTorRyan Curran
  3. BangorTorBen Arthurs
  4. BangorGelbe KarteLewis Harrison
  5. CliftonvilleWechselEingewechselt: Adebayo FapetuAusgewechselt: Conor Pepper
  6. CliftonvilleWechselEingewechselt: Joe GormleyAusgewechselt: Ryan Curran
  7. BangorWechselEingewechselt: Liam HassinAusgewechselt: Tiarnan Mulvenna
  8. CliftonvilleWechselEingewechselt: Conor FallsAusgewechselt: Eric McWoods
  9. CliftonvilleWechselEingewechselt: Callum McCayAusgewechselt: Joseph Sheridan

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Bangor 1 - 0 - 0 Cliftonville. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Bangor FC
3 : 1
Cliftonville FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Bangor - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Bangor 1:1 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Bangor - Cliftonville?

Bangor erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,53. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Bangor und 59% von Cliftonville.

In welcher Form sind Bangor und Cliftonville?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bangor auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bangor - Cliftonville?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.