Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 07. September 2026

Bangor - Glenavon: Spielstatistiken

Bangor crest
Bangor
0 : 0Halbzeit 0:0
Glenavon crest
Glenavon

Bangor - Glenavon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Bangor spielte gegen Glenavon in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Bangor: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Glenavon: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Bangor erzielt 1.15 und kassiert 1.71 Tore pro Spiel. Glenavon erzielt 1.00 und kassiert 1.86. Ligaschnitt: 2.85 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Bangor 59%, Glenavon 51%. Over 2.5: Bangor 53%, Glenavon 60%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Glenavon hat höheres xG: 1.20 gegen 1.15. Bangor: 8.4 Schüsse pro Spiel, Glenavon: 8.9.

Spielhälften

Bangor: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.59. Glenavon: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Bangor: 31-45+ (12 Tore). Glenavon: 61-75 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.85 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Bangor hat die bessere Saisobilanz: 10 Siege gegenüber 8 von Glenavon sowie eine Tordifferenz 39–58 vs. 35–65, was den Gastgebern auf dem Papier einen Vorteil verschafft. Zu Hause erzielt Bangor im Schnitt 1.06 Tore und hat ein xG von 1.26 bei 1.65 Gegentoren (xG gegen 1.49), während Glenavon auswärts 0.94 Tore und ein xG von 1.18 bei 2.11 Gegentoren (xG gegen 1.61) verzeichnet, sodass die Gäste defensiv anfälliger sind. In den letzten 5 Spielen hat Bangor 4 Tore erzielt und 9 kassiert (1–2–2, im Schnitt 1 Punkt pro Spiel), Glenavon traf 8-mal und kassierte 5 (2–2–1, im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel), was die bessere Form der Gäste zeigt. Zusätzlich schießt Bangor zu Hause mehr aufs Ziel (3.65 vs 3.24) trotz niedrigeren Ballbesitzes (41% vs 49%), und die Auswärts-Niederlagenquote von Glenavon liegt bei satten 78% gegenüber 53% Heimniederlagen bei Bangor, was für den Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung des niedrigeren xG gegen (1.49 vs 1.61), der geringeren Saisontore kassiert und der schwachen Auswärtsbilanz der Gegner prognostiziere ich einen Heimsieg; geschätzte Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 46%, Unentschieden 25%, Gäste 29%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 65%, da beide Mannschaften in dieser Saison erhebliche Defensivprobleme haben: Bangor kassiert im Schnitt 1,59 Gegentore pro Spiel (58 in der Saison), Glenavon 2,11 (65 in der Saison), wobei weiße Westen nur in 12% bzw. 6% der Spiele vorkommen. Saisonale BTT-Werte liegen bei 47% für Bangor und 56% für Glenavon, und die Liga weist im Schnitt 52% Spiele mit beiden Treffern auf, was auf eine mäßige Tendenz zu beidseitigen Torerfolgen hinweist. Offensiv generieren beide Teams rund 1,2 xG (1,23 für die Hausherren und 1,18 für die Gäste) sowie 3,35 bzw. 3,24 gezielte Schüsse, was bei einer 11%igen Conversion eine reale Chance auf Tore von beiden Seiten ergibt. In den letzten 5 Spielen erzielte Bangor 4 und kassierte 9 Tore (0,8 bzw. 1,8 pro Spiel), Glenavon erzielte 8 und kassierte 5 (1,6 bzw. 1,0), sodass die Gäste in Torform auf eine löchrige Abwehr der Gastgeber treffen. Unter Berücksichtigung der niedrigen Prozentsätze weißer Westen (12% und 6%), der hohen durchschnittlichen Gegentore und des beidseitigen xG über 1,1 ist das Szenario 'Beide Teams treffen' stärker als das Ausbleiben von Treffern auf einer Seite.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG habe ich die erwarteten Tore berechnet: für Bangor nehme ich (xG Angriff Heim 1.23 + xG Defensive Glenavon 1.61)/2 = 1.42, für Glenavon (xG Angriff 1.18 + xG Defensive Bangor 1.47)/2 = 1.33, was eine Summe von 2.75 ergibt. Die saisonalen Statistiken bestätigen die Torgefährdung: Bangor hat Über 1.5 in 88% der Spiele, Glenavon in 78%, und beide Teams haben Über 0.5 in 100% der Fälle, daher sind mindestens zwei Tore sehr wahrscheinlich. Auch die Schussstatistiken stützen diese These — im Schnitt 9.41 bzw. 8.94 Schüsse und 3.35 bzw. 3.24 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion von 11% deuten auf eine realistische Übertragung des xG 2.75 in Tore hin. Deshalb gebe ich dem Über 1.5 das stärkste Signal (85% Chance); Über 2.5 bewerte ich mit 63% unter Berücksichtigung des saisonalen over25 65% für Bangor vs 56% für Glenavon und des totalen xG von 2.75. Über 3.5 schätze ich auf 27% (Heimteam 12% Über 3.5, Gäste 39%), daher die Empfehlung: Über auf der Linie 1.5 spielen als am besten begründet und profitabel.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Bangor ist auf dem Papier Favorit: die saisonalen Heimtore liegen bei 1,06 gegenüber 0,94 Auswärtstoren von Glenavon, und die saisonalen Punkte im Schnitt betragen 1,12 für die Gastgeber und 0,44 für die Gäste (35 % Heimsiege vs. 11 % Auswärtssiege von Glenavon). Die erste Halbzeit ist selten torlos (über 0,5 HZ: 82 % bei den Gastgebern und 89 % bei den Gästen), gleichzeitig erzielen jedoch beide Teams in dieser Halbzeit selten Tore (BTTS HZ 18 % bzw. 11 %), sodass meist nur ein Treffer zur Halbzeit fällt. Bangor hat etwas höhere xG zu Hause (1,23 vs. 1,18) und erzielte in den letzten 5 Spielen 7 Tore zur Halbzeit gegenüber 4 Treffern von Glenavon; in 40 % dieser fünf Partien führte Bangor zur Pause, was eine Verbesserung der Form vor der Halbzeit zeigt. Glenavon kassiert auswärts im Schnitt 2,11 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,59 Gegentoren, die Bangor zu Hause zulässt, weshalb ich erwarte, dass die Gastgeber größere Chancen haben, das Ergebnis nach der Pause zu drehen. Daher wähle ich als sicherstes HZ/ES-Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Bangor nach 90 Minuten (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
BangorGlenavon
7Schuesse14
BangorGlenavon
0Schuesse aufs Tor6
BangorGlenavon
0xG0
BangorGlenavon
3Ecken5
BangorGlenavon
0Gefaehrliche Angriffe0
BangorGlenavon
14Fouls10
BangorGlenavon
3Karten1
BangorGlenavon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.15Tore erzielt / Spiel1
BangorGlenavon
1.71Gegentore / Spiel1.86
BangorGlenavon
40%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
BangorGlenavon
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel3.17
BangorGlenavon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.41Schüsse pro Spiel8.89
BangorGlenavon
3.38Schüsse aufs Tor3.17
BangorGlenavon
13.6%Schussverwertung11.3%
BangorGlenavon
40%Ballbesitz48%
BangorGlenavon
1.15xG für1.2
BangorGlenavon
1.64xG gegen1.55
BangorGlenavon

Schussqualität

Bangor: KonterstarkGlenavon: Ausgeglichen
BangorGlenavon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Glenavon ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Bangor · 1.6 Pkt. / Spiel - Glenavon

Bangor
LDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W21% R50% P
Saison (S-U-N)
10-7-17
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-9
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 0.93xG des Gegners: 1.72BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Glenavon
WWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
23% W9% R69% P
Saison (S-U-N)
8-3-24
0.77 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -30
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-14
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.30xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Bangor ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.15 Tore / Spiel - Bangor · 1 Tore / Spiel - Glenavon

Bangor ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - Bangor · 1.86 Tore / Spiel - Glenavon

Torprofil von Bangor: sehr stark

Bangor trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Glenavon in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 35 Spielen).

Torprofil von Glenavon: sehr stark

Glenavon trifft in 60% der Spiele (21 von 35 Spielen), während Bangor in 12% ohne Gegentor bleibt (4 von 34 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)35
BangorGlenavon
58Gegentore (Saison)65
BangorGlenavon
2.85Torschnitt pro Spiel2.86
BangorGlenavon
4Tore erzielt (letzte 5)8
BangorGlenavon
9Tore kassiert (letzte 5)5
BangorGlenavon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor60%
BangorGlenavon
32%2 Tore26%
BangorGlenavon
9%3 Tore14%
BangorGlenavon
3%4 Tore0%
BangorGlenavon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor91%
BangorGlenavon
41%2 Tore57%
BangorGlenavon
26%3 Tore23%
BangorGlenavon
9%4 Tore9%
BangorGlenavon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit14%
BangorGlenavon
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
BangorGlenavon
24%Tor in beiden Halbzeiten17%
BangorGlenavon

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS46%
BangorGlenavon
12%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
BangorGlenavon
60%BTTS - letzte 540%
BangorGlenavon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause86%
BangorGlenavon
44%Min. 2 Tore vor der Pause29%
BangorGlenavon
12%Min. 3 Tore vor der Pause6%
BangorGlenavon

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause83%
BangorGlenavon
41%Min. 2 Tore nach der Pause49%
BangorGlenavon
18%Min. 3 Tore nach der Pause23%
BangorGlenavon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Bangor ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Bangor · 0.74 Pkt. / Spiel - Glenavon

Bangor - Stand zur Halbzeit
32% führt26% remis41% liegt zurück
Glenavon - Stand zur Halbzeit
17% führt23% remis60% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.74
BangorGlenavon
0.56Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
BangorGlenavon
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.86
BangorGlenavon
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
BangorGlenavon
44%Zu null vor der Pause31%
BangorGlenavon
53%Ohne Tor vor der Pause69%
BangorGlenavon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.06
BangorGlenavon
0.59Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
BangorGlenavon
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)1
BangorGlenavon
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
BangorGlenavon
41%Zu null nach der Pause37%
BangorGlenavon
53%Ohne Tor nach der Pause54%
BangorGlenavon

Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W32% R44% P
42
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Glenavon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W29% R46% P
26
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.74
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bangor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Glenavon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.40
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Bangor
ErzieltKassiert
4
8
0-15
3
10
16-30
12
10
31-45
9
9
46-60
5
9
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Glenavon
ErzieltKassiert
3
7
0-15
6
4
16-30
5
19
31-45
4
7
46-60
10
10
61-75
7
18
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.86
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Bangor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Glenavon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.83
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

BangorLigaGlenavon
Torschnitt pro Spiel 2.852.85 2.86
Beide Teams trafen 59%52% 51%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%54% 60%
Zu null 12%26% 9%
Tor vor der Pause 82%76% 86%
Tor nach der Pause 79%80% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.85
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
38%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
21%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BangorGelbe KarteBen Cushnie
  2. GlenavonGelbe KarteBarney McKeown
  3. GlenavonWechselEingewechselt: Sean CarlinAusgewechselt: Charlie Lindsay
  4. GlenavonWechselEingewechselt: Kris LoweAusgewechselt: John Mountney
  5. BangorGelbe KarteCaomhan McGuinness
  6. BangorGelbe KarteReece Neale

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Shane McGonigleGeleitete Spiele: 14
3,07Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 256%Heimsiege21%Unentschieden21%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Bangor 2 - 0 - 1 Glenavon. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Bangor - Glenavon ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Bangor 0:0 Glenavon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Bangor und Glenavon?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Bangor 2, Glenavon 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Bangor - Glenavon?

Bangor erzielt im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel, Glenavon 1,00. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,85 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Bangor und 51% von Glenavon.

In welcher Form sind Bangor und Glenavon?

In den letzten 5 Spielen hat Bangor eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Glenavon 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bangor - Glenavon?

Der statistische Hintergrund zu Bangor - Glenavon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.