Bangor - Glenavon: Spielstatistiken
Bangor - Glenavon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bangor spielte gegen Glenavon in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Bangor: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Glenavon: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Bangor erzielt 1.15 und kassiert 1.71 Tore pro Spiel. Glenavon erzielt 1.00 und kassiert 1.86. Ligaschnitt: 2.85 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bangor 59%, Glenavon 51%. Over 2.5: Bangor 53%, Glenavon 60%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Glenavon hat höheres xG: 1.20 gegen 1.15. Bangor: 8.4 Schüsse pro Spiel, Glenavon: 8.9.
Spielhälften
Bangor: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.59. Glenavon: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.
Tore nach Minuten
Bangor: 31-45+ (12 Tore). Glenavon: 61-75 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NIFL Premiership: 2.85 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Bangor hat die bessere Saisobilanz: 10 Siege gegenüber 8 von Glenavon sowie eine Tordifferenz 39–58 vs. 35–65, was den Gastgebern auf dem Papier einen Vorteil verschafft. Zu Hause erzielt Bangor im Schnitt 1.06 Tore und hat ein xG von 1.26 bei 1.65 Gegentoren (xG gegen 1.49), während Glenavon auswärts 0.94 Tore und ein xG von 1.18 bei 2.11 Gegentoren (xG gegen 1.61) verzeichnet, sodass die Gäste defensiv anfälliger sind. In den letzten 5 Spielen hat Bangor 4 Tore erzielt und 9 kassiert (1–2–2, im Schnitt 1 Punkt pro Spiel), Glenavon traf 8-mal und kassierte 5 (2–2–1, im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel), was die bessere Form der Gäste zeigt. Zusätzlich schießt Bangor zu Hause mehr aufs Ziel (3.65 vs 3.24) trotz niedrigeren Ballbesitzes (41% vs 49%), und die Auswärts-Niederlagenquote von Glenavon liegt bei satten 78% gegenüber 53% Heimniederlagen bei Bangor, was für den Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung des niedrigeren xG gegen (1.49 vs 1.61), der geringeren Saisontore kassiert und der schwachen Auswärtsbilanz der Gegner prognostiziere ich einen Heimsieg; geschätzte Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 46%, Unentschieden 25%, Gäste 29%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 65%, da beide Mannschaften in dieser Saison erhebliche Defensivprobleme haben: Bangor kassiert im Schnitt 1,59 Gegentore pro Spiel (58 in der Saison), Glenavon 2,11 (65 in der Saison), wobei weiße Westen nur in 12% bzw. 6% der Spiele vorkommen. Saisonale BTT-Werte liegen bei 47% für Bangor und 56% für Glenavon, und die Liga weist im Schnitt 52% Spiele mit beiden Treffern auf, was auf eine mäßige Tendenz zu beidseitigen Torerfolgen hinweist. Offensiv generieren beide Teams rund 1,2 xG (1,23 für die Hausherren und 1,18 für die Gäste) sowie 3,35 bzw. 3,24 gezielte Schüsse, was bei einer 11%igen Conversion eine reale Chance auf Tore von beiden Seiten ergibt. In den letzten 5 Spielen erzielte Bangor 4 und kassierte 9 Tore (0,8 bzw. 1,8 pro Spiel), Glenavon erzielte 8 und kassierte 5 (1,6 bzw. 1,0), sodass die Gäste in Torform auf eine löchrige Abwehr der Gastgeber treffen. Unter Berücksichtigung der niedrigen Prozentsätze weißer Westen (12% und 6%), der hohen durchschnittlichen Gegentore und des beidseitigen xG über 1,1 ist das Szenario 'Beide Teams treffen' stärker als das Ausbleiben von Treffern auf einer Seite.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf xG habe ich die erwarteten Tore berechnet: für Bangor nehme ich (xG Angriff Heim 1.23 + xG Defensive Glenavon 1.61)/2 = 1.42, für Glenavon (xG Angriff 1.18 + xG Defensive Bangor 1.47)/2 = 1.33, was eine Summe von 2.75 ergibt. Die saisonalen Statistiken bestätigen die Torgefährdung: Bangor hat Über 1.5 in 88% der Spiele, Glenavon in 78%, und beide Teams haben Über 0.5 in 100% der Fälle, daher sind mindestens zwei Tore sehr wahrscheinlich. Auch die Schussstatistiken stützen diese These — im Schnitt 9.41 bzw. 8.94 Schüsse und 3.35 bzw. 3.24 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion von 11% deuten auf eine realistische Übertragung des xG 2.75 in Tore hin. Deshalb gebe ich dem Über 1.5 das stärkste Signal (85% Chance); Über 2.5 bewerte ich mit 63% unter Berücksichtigung des saisonalen over25 65% für Bangor vs 56% für Glenavon und des totalen xG von 2.75. Über 3.5 schätze ich auf 27% (Heimteam 12% Über 3.5, Gäste 39%), daher die Empfehlung: Über auf der Linie 1.5 spielen als am besten begründet und profitabel.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Bangor ist auf dem Papier Favorit: die saisonalen Heimtore liegen bei 1,06 gegenüber 0,94 Auswärtstoren von Glenavon, und die saisonalen Punkte im Schnitt betragen 1,12 für die Gastgeber und 0,44 für die Gäste (35 % Heimsiege vs. 11 % Auswärtssiege von Glenavon). Die erste Halbzeit ist selten torlos (über 0,5 HZ: 82 % bei den Gastgebern und 89 % bei den Gästen), gleichzeitig erzielen jedoch beide Teams in dieser Halbzeit selten Tore (BTTS HZ 18 % bzw. 11 %), sodass meist nur ein Treffer zur Halbzeit fällt. Bangor hat etwas höhere xG zu Hause (1,23 vs. 1,18) und erzielte in den letzten 5 Spielen 7 Tore zur Halbzeit gegenüber 4 Treffern von Glenavon; in 40 % dieser fünf Partien führte Bangor zur Pause, was eine Verbesserung der Form vor der Halbzeit zeigt. Glenavon kassiert auswärts im Schnitt 2,11 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,59 Gegentoren, die Bangor zu Hause zulässt, weshalb ich erwarte, dass die Gastgeber größere Chancen haben, das Ergebnis nach der Pause zu drehen. Daher wähle ich als sicherstes HZ/ES-Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Bangor nach 90 Minuten (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bangor | Glenavon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Glenavon ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Bangor · 1.6 Pkt. / Spiel - Glenavon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bangor ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.15 Tore / Spiel - Bangor · 1 Tore / Spiel - Glenavon
Bangor ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.71 Tore / Spiel - Bangor · 1.86 Tore / Spiel - Glenavon
Bangor trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Glenavon in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 35 Spielen).
Glenavon trifft in 60% der Spiele (21 von 35 Spielen), während Bangor in 12% ohne Gegentor bleibt (4 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Bangor
Over / Under - Glenavon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bangor ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.24 Pkt. / Spiel - Bangor · 0.74 Pkt. / Spiel - Glenavon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Glenavon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bangor
Glenavon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).
Teams vs Liga
| Bangor | Liga | Glenavon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.85 | 2.85 | • 2.86 |
| Beide Teams trafen | ▲ 59% | 52% | • 51% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 53% | 54% | ▲ 60% |
| Zu null | ▼ 12% | 26% | ▼ 9% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 76% | ▲ 86% |
| Tor nach der Pause | • 79% | 80% | ▲ 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Bangor 2 - 0 - 1 Glenavon. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bangor - Glenavon ausgegangen?
Das NIFL Premiership-Spiel endete Bangor 0:0 Glenavon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Bangor und Glenavon?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Bangor 2, Glenavon 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bangor - Glenavon?
Bangor erzielt im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel, Glenavon 1,00. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,85 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Bangor und 51% von Glenavon.
In welcher Form sind Bangor und Glenavon?
In den letzten 5 Spielen hat Bangor eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Glenavon 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bangor - Glenavon?
Der statistische Hintergrund zu Bangor - Glenavon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


