England - EFL League TwoDatenstand 11. September 2026

Barnet - Gillingham: Spielstatistiken

Barnet crest
Barnet
6 : 2Halbzeit 5:1
Gillingham crest
Gillingham

Barnet - Gillingham: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Barnet spielte gegen Gillingham (EFL League Two, England). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 6:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Barnet erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 1,14 Tore pro Spiel. Bei Gillingham sind es 1,14 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Barnet treffen beide Teams in 55% der Fälle; bei Gillingham sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Barnet hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,48. Barnet kommt auf 14,1 Schüsse pro Spiel, Gillingham auf 13,0.

Spielhälften

Barnet führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,77 Tore. Bei Gillingham sind es 20% Pausenführungen und 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Barnet: 76-90+ (18 Tore). Gillingham: 76-90+ (14 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Barnet, Unentschieden und Siege von Gillingham, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Barnet ist Favorit: Die Gastgeber erzielten 62 Tore in der Saison und 13 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2,6 pro Spiel) mit in diesem Zeitraum 4 Siegen und 1 Unentschieden, während Gillingham 50 Tore in der Saison hat und nur 6 in den letzten 5 Begegnungen. In der Qualität der Chancen generiert Barnet im Schnitt 1.73 xG zuhause vs. 1.27 xG von Gillingham auswärts; die Gastgeber bringen 14.86 Schüsse pro Spiel (4.73 aufs Tor) im Vergleich zu 11.36 Schüssen (3.09 aufs Tor) der Gäste. Defensiv kassiert Barnet 1.23 Gegentore zuhause bei einem xG gegen von 1.07, während Gillingham auswärts 1.36 Tore zulässt bei einem xG gegen von 1.45, was eine Vorteil für Barnet bei der Verhinderung guter Chancen bedeutet (Differenz xG gegen 0.38). Zusätzlich blieben die Gastgeber in nur 14% der Heimspiele torlos, während Gillingham in 41% der Auswärtsspiele ohne Treffer blieb, was das Offensivpotenzial der Gäste schwächt. Unter Berücksichtigung der besseren Form (Ø 2.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 für Barnet vs. 1.0 für Gillingham), der höheren Chancenanzahl und des xG-Vorteils tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT/Ja), da die offensive Überlegenheit von Barnet und die defensive Anfälligkeit von Gillingham stärker für Tore auf beiden Seiten sprechen. Barnet hat eine saisonale BTT-Quote von 68% und in den letzten 5 Spielen 80%, erzielt im Schnitt 2.6 Tore in den letzten 5 (13 Tore in 5), während Gillingham eine saisonale BTT-Quote von 41% und im Schnitt 1.0 hat, sich aber in den letzten 5 Spielen auf 60% BTT und 1.2 Tore (6 Tore in 5) verbessert hat. Zusätzlich liegt das xG von Barnet bei 1.68 gegenüber 1.27 für Gillingham, Barnet verzeichnet 5.23 Schüsse aufs Ziel gegenüber 3.09 des Gegners, und das xG gegen Gillingham beträgt 1.45, was auf Chancenaufbau durch beide Seiten und eine schwächere Defensive der Gäste hinweist. Obwohl Gillingham in 41% der Saisonspiele nicht getroffen hat, sprechen 62 erzielte Tore von Barnet in der Saison und 8 kassierte Tore von Gillingham in den letzten 5 Spielen (66 Gegentore in der Saison) stärker für das Szenario, dass beide Teams ein Tor erzielen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die geschätzten xG betragen 1,57 für Barnet (xG Angriff 1,68 vs xG Defensive Gillingham 1,45) und 1,31 für Gillingham (1,27 vs 1,34), was ein kumuliertes xG von 2,88 ergibt. In der Saison hat Barnet 82% der Spiele mit über 1,5 Toren und 50% über 2,5 Tore, Gillingham kommt entsprechend auf 59% bzw. 41%, sodass die Saisonstatistiken ein Szenario mit mindestens 2 Toren begünstigen. In den letzten 5 Spielen erzielte Barnet 13 Tore (Schnitt 2,6) und hatte 80% Spiele über 2,5, während Gillingham 6 Tore (1,2) und 60% solcher Spiele hat, was die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 weiter erhöht. Barnet verzeichnet im Schnitt 5,23 gezielte Schüsse pro Spiel gegenüber 3,09 bei Gillingham, und der Anteil der Barnet-Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 68%, was auf mehr klare Tormöglichkeiten hindeutet. Das stärkste Signal ist Über 2.5 — die beste Linie zu spielen aufgrund des kumulierten xG von 2,88 und der Form des Heimteams.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Barnet hat Vorteile bei der Chancenerschaffung: xG 1,68 gegenüber 1,27 für Gillingham, im Schnitt 5,23 Schüsse aufs Tor zu Hause gegenüber 3,09 für die Gäste sowie im Schnitt 1,27 erzielte Tore pro Spiel gegenüber 1,00 bei Gillingham. Zur Halbzeit erzielen die Hausherren im Schnitt 0,5 Tore, die Gäste 0,27, und Barnet lag zur Halbzeit in 27 % der Spiele vorne gegenüber 14 % bei Gillingham; in den letzten 5 Spielen war Barnet in 80 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden (4 von 5), was die Wahrscheinlichkeit eines HZ-Unentschiedens erhöht. Nach der Halbzeit erzielt Barnet im Schnitt 1,8 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 0,8 bei Gillingham, und in 100 % dieser 5 Begegnungen fiel mindestens ein Tor nach der Halbzeit (bei den Gästen 80 %), sodass die Gastgeber häufig die Entscheidung in der zweiten Hälfte herbeiführen. Saisonübergreifende Werte zeigen BTTS 68 % für Barnet vs. 41 % für Gillingham, aber die bessere Form von Barnet (letzte 5: 4 Siege und 1 Unentschieden) sowie die Überlegenheit bei xG und Schüssen aufs Tor sprechen für die Umkehr eines Halbzeitunentschiedens zugunsten eines Heimsiegs; daher die Wahl HZ/ES X/1 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit von 32 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

5 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
BarnetGillingham
23Schuesse4
BarnetGillingham
12Schuesse aufs Tor2
BarnetGillingham
2.74xG0.59
BarnetGillingham
9Ecken3
BarnetGillingham
64Gefaehrliche Angriffe26
BarnetGillingham
10Fouls13
BarnetGillingham
2Karten2
BarnetGillingham

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.14
BarnetGillingham
1.14Gegentore / Spiel1.5
BarnetGillingham
56%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
BarnetGillingham
4.55Schüsse aufs Tor / Spiel4.16
BarnetGillingham

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.05Schüsse pro Spiel12.98
BarnetGillingham
4.55Schüsse aufs Tor4.16
BarnetGillingham
10%Schussverwertung8.8%
BarnetGillingham
56%Ballbesitz47%
BarnetGillingham
1.64xG für1.48
BarnetGillingham
1.15xG gegen1.39
BarnetGillingham

Schussqualität

Barnet: DominantGillingham: Ausgeglichen
BarnetGillingham
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Barnet ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Barnet · 1 Pkt. / Spiel - Gillingham

Barnet
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
43% S30% U27% N
Saison (S-U-N)
19-13-12
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-6-7
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.66xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Gillingham
DWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
27% S32% U41% N
Saison (S-U-N)
12-14-18
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-7-10
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.22xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Barnet ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Barnet · 1.14 Tore / Spiel - Gillingham

Barnet ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Barnet · 1.5 Tore / Spiel - Gillingham

Torprofil von Barnet: sehr stark

Barnet trifft in 80% der Spiele (35 von 44 Spielen), während Gillingham in 23% ohne Gegentor bleibt (10 von 44 Spielen).

Torprofil von Gillingham: stark

Gillingham trifft in 73% der Spiele (32 von 44 Spielen), während Barnet in 34% ohne Gegentor bleibt (15 von 44 Spielen).

62Erzielte Tore (Saison)50
BarnetGillingham
50Gegentore (Saison)66
BarnetGillingham
2.55Torschnitt pro Spiel2.64
BarnetGillingham
13Tore erzielt (letzte 5)6
BarnetGillingham
7Tore kassiert (letzte 5)8
BarnetGillingham

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor73%
BarnetGillingham
39%2 Tore27%
BarnetGillingham
16%3 Tore11%
BarnetGillingham
5%4 Tore2%
BarnetGillingham

Wie oft kassiert das Team mindestens...

66%1 Tor77%
BarnetGillingham
36%2 Tore43%
BarnetGillingham
9%3 Tore16%
BarnetGillingham
2%4 Tore9%
BarnetGillingham

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit14%
BarnetGillingham
7%BTTS in beiden Halbzeiten2%
BarnetGillingham
27%Tor in beiden Halbzeiten14%
BarnetGillingham

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS39%
BarnetGillingham
5%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
BarnetGillingham
80%BTTS - letzte 560%
BarnetGillingham

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause57%
BarnetGillingham
39%Min. 2 Tore vor der Pause25%
BarnetGillingham
11%Min. 3 Tore vor der Pause11%
BarnetGillingham

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause82%
BarnetGillingham
36%Min. 2 Tore nach der Pause55%
BarnetGillingham
14%Min. 3 Tore nach der Pause20%
BarnetGillingham

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Barnet ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.39 Pkt. / Spiel - Barnet · 1.09 Pkt. / Spiel - Gillingham

Barnet - Stand zur Halbzeit
30% führt50% remis20% liegt zurück
Gillingham - Stand zur Halbzeit
20% führt48% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
BarnetGillingham
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.39
BarnetGillingham
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.61
BarnetGillingham
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1
BarnetGillingham
57%Zu null vor der Pause61%
BarnetGillingham
45%Ohne Tor vor der Pause68%
BarnetGillingham

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3
BarnetGillingham
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
BarnetGillingham
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
BarnetGillingham
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)1.64
BarnetGillingham
55%Zu null nach der Pause43%
BarnetGillingham
48%Ohne Tor nach der Pause45%
BarnetGillingham

Barnet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S32% U25% N
61
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
71
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gillingham - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S34% U34% N
48
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Barnet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.42.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Gillingham - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Barnet
ErzieltKassiert
7
9
0-15
7
3
16-30
14
13
31-45
10
6
46-60
6
10
61-75
18
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Gillingham
ErzieltKassiert
1
12
0-15
8
11
16-30
8
4
31-45
12
12
46-60
7
9
61-75
14
18
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Barnet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Gillingham

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 2% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

BarnetLigaGillingham
Torschnitt pro Spiel 2.552.56 2.64
Beide Teams trafen 55%52% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%48% 45%
Zu null 34%27% 23%
Tor vor der Pause 68%66% 57%
Tor nach der Pause 77%78% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.36
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
33%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BarnetTorCallum SteadVorlage: Ryan Glover
  2. GillinghamTorSullivan BoothVorlage: Bradley Dack
  3. BarnetTorCallum Stead
  4. GillinghamGelbe KarteConor Masterson
  5. BarnetGelbe KarteKabongo Tshimanga
  6. BarnetWechselEingewechselt: Kane SmithAusgewechselt: Daniele James Collinge
  7. BarnetTorCallum SteadVorlage: Kane Smith
  8. GillinghamWechselEingewechselt: Nelson KhumbeniAusgewechselt: Bradley Dack
  9. BarnetGelbe KarteMark Shelton
  10. GillinghamGelbe KarteJosh Andrews
  11. BarnetWechselEingewechselt: Oliver Jack HawkinsAusgewechselt: Callum Stead
  12. GillinghamTorJosh AndrewsVorlage: Sullivan Booth

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Oliver YatesGeleitete Spiele: 9
3,22Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 256%Heimsiege33%Unentschieden11%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Barnet 0 - 1 - 0 Gillingham. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Barnet - Gillingham ausgegangen?

Das EFL League Two-Spiel endete Barnet 6:2 Gillingham. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Barnet - Gillingham?

Barnet erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Gillingham 1,14. Zum Vergleich (EFL League Two): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Barnet und 55% von Gillingham.

In welcher Form sind Barnet und Gillingham?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Barnet - Gillingham?

Hier prüfst du die Zahlen vor Barnet - Gillingham: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.