Gillingham - Barnet: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gillingham spielte gegen Barnet (EFL League Two, England). Das Spiel wurde am 22. November 2025 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Gillingham erzielt im Schnitt 1,38 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Barnet sind es 1,25 eigene Tore und 1,06 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Gillingham treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Barnet sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Barnet hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,46. Gillingham kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, Barnet auf 14,3.

Spielhälften

Gillingham führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Barnet sind es 31% Pausenführungen und 0,69 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Gillingham: 76-90+ (8 Tore). Barnet: 76-90+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
GillinghamBarnet
11Schuesse15
GillinghamBarnet
5Schuesse aufs Tor4
GillinghamBarnet
1.39xG1.66
GillinghamBarnet
2Ecken7
GillinghamBarnet
49Gefaehrliche Angriffe61
GillinghamBarnet
18Fouls9
GillinghamBarnet
4Karten3
GillinghamBarnet

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.38Tore erzielt / Spiel1.25
GillinghamBarnet
1Gegentore / Spiel1.06
GillinghamBarnet
44%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
GillinghamBarnet
4.25Schüsse aufs Tor / Spiel5
GillinghamBarnet

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.63Schüsse pro Spiel14.31
GillinghamBarnet
4.25Schüsse aufs Tor5
GillinghamBarnet
10.9%Schussverwertung8.7%
GillinghamBarnet
44%Ballbesitz57%
GillinghamBarnet
1.46xG für1.71
GillinghamBarnet
1.38xG gegen1.03
GillinghamBarnet

Schussqualität

Gillingham: AusgeglichenBarnet: Dominant
GillinghamBarnet
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Barnet ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Gillingham · 1.2 Pkt. / Spiel - Barnet

Gillingham
DLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
44% S31% U25% N
Saison (S-U-N)
7-5-4
1.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.71xG des Gegners: 1.81BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Barnet
WLDDD
Ergebnisverteilung der Saison
38% S31% U31% N
Saison (S-U-N)
6-5-5
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-1
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.77xG des Gegners: 0.84BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gillingham ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Gillingham · 1.25 Tore / Spiel - Barnet

Gillingham ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Gillingham · 1.06 Tore / Spiel - Barnet

Torprofil von Gillingham: sehr stark

Gillingham trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während Barnet in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

Torprofil von Barnet: stark

Barnet trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Gillingham in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)20
GillinghamBarnet
16Gegentore (Saison)17
GillinghamBarnet
2.38Torschnitt pro Spiel2.31
GillinghamBarnet
5Tore erzielt (letzte 5)6
GillinghamBarnet
6Tore kassiert (letzte 5)5
GillinghamBarnet

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor75%
GillinghamBarnet
31%2 Tore44%
GillinghamBarnet
13%3 Tore6%
GillinghamBarnet
6%4 Tore0%
GillinghamBarnet

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor63%
GillinghamBarnet
25%2 Tore38%
GillinghamBarnet
6%3 Tore6%
GillinghamBarnet
0%4 Tore0%
GillinghamBarnet

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit19%
GillinghamBarnet
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
GillinghamBarnet
13%Tor in beiden Halbzeiten13%
GillinghamBarnet

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS31%
GillinghamBarnet
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
GillinghamBarnet
60%BTTS - letzte 540%
GillinghamBarnet

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

44%Min. 1 Tor vor der Pause69%
GillinghamBarnet
19%Min. 2 Tore vor der Pause25%
GillinghamBarnet
13%Min. 3 Tore vor der Pause19%
GillinghamBarnet

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause75%
GillinghamBarnet
44%Min. 2 Tore nach der Pause25%
GillinghamBarnet
19%Min. 3 Tore nach der Pause13%
GillinghamBarnet

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Barnet ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Gillingham · 1.25 Pkt. / Spiel - Barnet

Gillingham - Stand zur Halbzeit
19% führt56% remis25% liegt zurück
Barnet - Stand zur Halbzeit
31% führt31% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
GillinghamBarnet
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
GillinghamBarnet
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
GillinghamBarnet
0.81Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
GillinghamBarnet
69%Zu null vor der Pause56%
GillinghamBarnet
75%Ohne Tor vor der Pause56%
GillinghamBarnet

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
GillinghamBarnet
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
GillinghamBarnet
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
GillinghamBarnet
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
GillinghamBarnet
56%Zu null nach der Pause56%
GillinghamBarnet
25%Ohne Tor nach der Pause56%
GillinghamBarnet

Gillingham - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S44% U13% N
18
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten232%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Barnet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S25% U31% N
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gillingham - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Barnet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gillingham
ErzieltKassiert
0
5
0-15
2
2
16-30
4
0
31-45
7
4
46-60
1
3
61-75
8
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Barnet
ErzieltKassiert
3
4
0-15
3
3
16-30
3
3
31-45
3
2
46-60
3
3
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gillingham

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

Barnet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.68
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.46
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

GillinghamLigaBarnet
Torschnitt pro Spiel 2.382.63 2.31
Beide Teams trafen 56%56% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%48% 38%
Zu null 31%25% 38%
Tor vor der Pause 44%70% 69%
Tor nach der Pause 81%75% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GillinghamTorBradley Dack
  2. BarnetWechselEingewechselt: Oliver Jack HawkinsAusgewechselt: Lee Ndlovu
  3. BarnetGelbe KarteNnamdi Ofoborh
  4. GillinghamWechselEingewechselt: Samuel Michael VokesAusgewechselt: Aaron Rowe
  5. BarnetGelbe KarteCallum Stead
  6. GillinghamGelbe KarteSamuel Michael Vokes
  7. GillinghamGelbe KarteRemeao Hutton
  8. GillinghamGelbe KarteJonathan Williams
  9. BarnetGelbe KarteIdris Sheka Kanu
  10. BarnetWechselEingewechselt: Ben WinterburnAusgewechselt: Nnamdi Ofoborh
  11. GillinghamWechselEingewechselt: Nelson KhumbeniAusgewechselt: Jonathan Williams
  12. BarnetWechselEingewechselt: Oliver James KensdaleAusgewechselt: Ryan Glover
  13. GillinghamGelbe KarteNelson Khumbeni

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gillingham - Barnet ausgegangen?

Das EFL League Two-Spiel endete Gillingham 1:1 Barnet. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gillingham - Barnet?

Gillingham erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Barnet 1,25. Zum Vergleich (EFL League Two): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Gillingham und 44% von Barnet.

In welcher Form sind Gillingham und Barnet?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gillingham - Barnet?

Hier prüfst du die Zahlen vor Gillingham - Barnet: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.