Blooming - Aurora: Spielstatistiken
Blooming - Aurora: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Blooming spielte gegen Aurora (LFPB, Bolivien). Das Spiel wurde am 15. August 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Ramón Aguilera Costas. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Blooming auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aurora auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Blooming erzielt im Schnitt 1,21 und kassiert 1,14 Tore pro Spiel. Bei Aurora sind es 1,64 eigene Tore und 1,36 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,04 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Blooming treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Aurora sind es 79%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 63% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Aurora hat den höheren xG-Wert: 1,58 gegenüber 1,46. Blooming kommt auf 14,1 Schüsse pro Spiel, Aurora auf 14,6.
Spielhälften
Blooming führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,36 Tore. Bei Aurora sind es 21% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Blooming: 0-15 (5 Tore). Aurora: 61-75 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
LFPB: Im Schnitt fallen 3,04 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Blooming, Unentschieden und Siege von Aurora, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Blooming bleibt zu Hause ungeschlagen: 43 % der Partien wurden gewonnen, 57 % endeten unentschieden. Dabei kassiert das Team im Schnitt lediglich 0,43 Gegentore pro Spiel und hält in 57 % der Auftritte die Null. Zudem kreieren die Gastgeber im eigenen Stadion mehr Chancen und geben durchschnittlich 15,57 Schüsse ab, bei einem xG von 1,63. Aurora kommt auswärts hingegen auf 12,57 Schüsse und ein xG von 1,33. Aurora steht zwar in der Tabelle höher und erzielte in den letzten fünf Spielen 9 Tore, gewinnt auswärts jedoch nur 29 % seiner Partien und spielt in 57 % der Fälle unentschieden. Die jüngste Form von Blooming ist schwächer, da das Team in fünf Spielen lediglich 2 Tore erzielt hat. Dennoch sprechen der Heimvorteil und die äußerst stabile Defensive für leicht bessere Chancen der Gastgeber. Aufgrund der hohen Remisquote beider Mannschaften bleibt eine Punkteteilung jedoch ein sehr realistisches Szenario.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für Tore auf beiden Seiten geht vor allem von der Defensive von Blooming aus, die zu Hause durchschnittlich 1,86 Gegentore kassiert und noch kein einziges Mal ohne Gegentor geblieben ist. Aurora erzielte in den letzten fünf Partien durchschnittlich 1,8 Tore, verzeichnete in 100% der Spiele BTTS und kreierte Chancen im Wert von 1,93 xG, sodass ein Treffer sehr realistisch ist. Blooming erzielt über die gesamte Heimsaison hinweg durchschnittlich 2,29 Tore, bei 1,84 xG und 6,86 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Aurora auswärts Chancen im Wert von 1,52 xG zulässt. Das aktuelle Formtief der Gastgeber erhöht jedoch das Risiko für den Tipp: In den letzten fünf Spielen erzielten sie lediglich 2 Tore, also 0,4 pro Partie, und BTTS trat dort nur in 20% der Fälle ein. Trotz dieser offensiven Schwäche sollte Blooming genügend Chancen gegen Aurora haben, das in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte. Daher ist das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ geringfügig wahrscheinlicher.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal ist Über 1.5 Tore, da die Heimspiele von Blooming diese Marke in 100% der Fälle überschritten und die von Aurora in 86%. Blooming blieb in keinem Heimspiel ohne Gegentor und kassiert durchschnittlich 1.86 Tore, was die Chancen von Aurora stärkt, die in den letzten fünf Partien durchschnittlich 1.8 Tore bei einem xG von 1.93 erzielte. Die Gastgeber erzielen über die gesamte Heimsaison durchschnittlich 2.29 Tore und erspielen sich Chancen im Wert von 1.84 xG, obwohl ihre jüngste Serie deutlich schwächer ausfällt – mit durchschnittlich nur 0.4 erzielten Toren. Auroras Defensive kassierte in den letzten fünf Spielen 2.0 Tore pro Partie. Daher spricht selbst bei einer vorsichtigeren Bewertung der Form von Blooming die Gesamtprojektion von 2.75 Toren klar für mindestens zwei Treffer.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt: Aurora lag in 71 % ihrer Spiele nach 45 Minuten remis, bei Blooming waren es 57 %. Die Gäste agieren vor der Pause besonders vorsichtig und erzielen durchschnittlich nur 0,29 Tore, während sie ebenfalls 0,29 Gegentore kassieren. Blooming erzielte in den letzten fünf Spielen vor der Pause sogar nur durchschnittlich 0,4 Tore. Nach dem Seitenwechsel verschiebt sich der Formvorteil zugunsten von Aurora: In ihren letzten fünf Partien erzielte sie in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,0 Tore, während Blooming in diesem Zeitraum kein einziges Tor nach der Pause erzielte. Die Gastgeber verloren in diesem Zeitraum 60 % der zweiten Halbzeiten, während Aurora in 80 % ihrer letzten fünf Spiele ungeschlagen blieb und im gesamten Spiel durchschnittlich 1,0 Tore weniger kassierte als der Gegner in der aktuellen Form. Das Szenario Halbzeit/Endstand X/1 verbindet den vorsichtigen Beginn der Gäste am besten mit der deutlich schwächeren Effizienz von Blooming nach der Pause.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Blooming | Aurora | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.10 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Aurora ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Blooming · 1.2 Pkt. / Spiel - Aurora
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Aurora ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.21 Tore / Spiel - Blooming · 1.64 Tore / Spiel - Aurora
Blooming ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.14 Tore / Spiel - Blooming · 1.36 Tore / Spiel - Aurora
Blooming trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Aurora in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).
Aurora trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Blooming in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Blooming
Over / Under - Aurora
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Blooming ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.86 Pkt. / Spiel - Blooming · 1.29 Pkt. / Spiel - Aurora
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Blooming - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 29%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Aurora - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Blooming
Aurora
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (LFPB).
Teams vs Liga
| Blooming | Liga | Aurora | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.36 | 3.04 | • 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 65% | ▲ 79% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 36% | 63% | ▼ 43% |
| Zu null | ▲ 36% | 22% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 73% | ▼ 64% |
| Tor nach der Pause | ▼ 79% | 86% | • 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- BloomingWechselEingewechselt: Eduardo Mauricio Álvarez VargasAusgewechselt: Juan Gabriel Valverde Rivera
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Blooming 1 - 0 - 1 Aurora. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Blooming - Aurora ausgegangen?
Das LFPB-Spiel endete Blooming 3:0 Aurora. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Blooming und Aurora?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Blooming 1, Aurora 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Blooming - Aurora?
Blooming erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Aurora 1,64. Zum Vergleich (LFPB): Im Schnitt fallen 3,04 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Blooming und 79% von Aurora.
In welcher Form sind Blooming und Aurora?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Blooming auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aurora auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Blooming - Aurora?
Der statistische Hintergrund zu Blooming - Aurora — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


