Busan I'Park - Paju Citizen: Spielstatistiken
Busan I'Park - Paju Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Busan I'Park spielte gegen Paju Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 30. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Busan Gudeok Stadium. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
Busan I'Park: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Paju Citizen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Busan I'Park erzielt 2.00 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. Paju Citizen erzielt 1.17 und kassiert 1.25. Ligaschnitt: 2.73 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Busan I'Park 75%, Paju Citizen 50%. Over 2.5: Busan I'Park 67%, Paju Citizen 50%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Busan I'Park hat höheres xG: 1.40 gegen 1.17. Busan I'Park: 12.3 Schüsse pro Spiel, Paju Citizen: 9.1.
Spielhälften
Busan I'Park: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Paju Citizen: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.
Tore nach Minuten
Busan I'Park: 31-45+ (7 Tore). Paju Citizen: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Busan I'Park ist der Favorit: Zuhause erzielen sie im Schnitt 1.8 Tore und kassieren nur 0.6 Tore pro Spiel, bei durchschnittlich 4.2 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 16%, und in Heimspielen haben sie 80% Siege und 0% Spiele ohne Tor. Paju Citizen erzielt auswärts im Schnitt 1.2 Tore und kassiert 1.2 Tore, hat 4.0 Schüsse aufs Tor und eine niedrigere Konversion von 12%, bei 20% Spielen ohne Tor, was auf eine geringere offensive Effizienz hinweist. Besonders relevant ist das xG: Busan generiert zuhause 1.25 xG gegenüber 1.33 xG der Gäste auswärts, aber Paju erlaubt durchschnittlich 1.58 xG auswärts, während Busan zuhause 1.22 xG zulässt, was bedeutet, dass die Gäste Chancen kreieren, aber defensiv anfälliger sind. Die Form spricht ebenfalls für die Gastgeber — in den letzten 5 Heimspielen haben sie die Bilanz ‚dwwww‘ (4 Siege, 1 Unentschieden) und 1.8 Punkte pro Spiel in dieser Serie, während Paju in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.0 Punkt erzielt (‘wlddl’). Auf dieser Basis prognostiziere ich einen Sieg von Busan, hauptsächlich aufgrund der besseren Defensive (0.6 vs 1.2 kassierte Tore) und der höheren offensiven Effizienz (16% vs 12%).
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das dominierende Signal für "Beide Teams treffen (BTT) - Ja" ergibt sich aus dem Ligenniveau und der Saisonstatistik: In der Liga treffen in 62% der Spiele beide Teams, Paju hat eine saisonale BTT-Rate von 60%, während Busan saisonal bei 43% liegt, aber in den letzten 5 Spielen 60% erreicht. Gegenargument ist die schwache Torform von Paju in den letzten 5 Spielen — nur 0.6 Tore im Schnitt und 20% BTT in diesem Zeitraum — was die Sicherheit mindert, dass sie mindestens einmal treffen. Ihr xG in den letzten 5 Spielen beträgt jedoch 1.06 bei tatsächlichen 0.6 Toren, was darauf hindeutet, dass Paju Chancen kreiert und die Effektivität verbessern könnte; außerdem liegt das saisonale xG gegen Paju bei 1.58, also lassen sie oft qualitativ gute Chancen zu. Busan erzielt in den letzten fünf Spielen im Schnitt 1.6 Tore und hat ein xG von 1.36, während gegen sie im Schnitt 1.54 xG erzeugt wird, was die Wahrscheinlichkeit eines Gegentores erhöht. Unter Berücksichtigung der ligweiten 62%, der saisonalen 60% von Paju und der jüngsten Signale von Busan bei gleichzeitiger Gegenposition durch die 20% BTT von Paju in den letzten 5, schätze ich BTT auf 62% vs. 38% und wähle 'Ja'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Gegenüberstellung von xG und defensivem xG deutet auf etwa 2,63 Tore im Spiel hin: xG-Offensive von Busan beträgt 1,04, xG-Offensive von Paju 1,33, und das gegen sie gespielte xG liegt bei 1,31 (Busan) bzw. 1,58 (Paju). Gemittelt ergibt das 1,31 für die Gastgeber und 1,32 für die Gäste (insgesamt 2,63). Das Poisson-Modell mit λ=2,63 weist ~74% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) aus, was mit den saisonalen Über-1.5-Werten übereinstimmt: 57% für Busan und 60% für Paju. Für die Linie Über 2.5 liefert Poisson ca. 49% Wahrscheinlichkeit, jedoch spricht ein Ligenschnitt von 2,73 Toren sowie die saisonalen Über-2.5-Werte (43% Busan vs. 60% Paju, im Schnitt ≈51,5%) für eine moderate Übergewichtung des Overs von etwa 51%. Die Wahrscheinlichkeit für Über 3.5 ist gering (~27%) und wird durch die jüngste Form bestätigt: die Gastgeber erzielten 8 Tore in 5 Spielen (Ø 1,6), die Gäste 3 Tore in 5 Spielen (Ø 0,6), sodass 4+ Tore unwahrscheinlich sind. Zusammengefasst ist das stärkste Signal aus den Daten ein Einsatz auf Über 1.5 (Über, Linie 1.5) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 74%, basierend auf dem kombinierten xG von 2,63 und der Übereinstimmung mit saisonalen Kennzahlen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
In den letzten 5 Spielen führte Busan I'Park zur Halbzeit in 60 % der Begegnungen und gewann 60 % dieser Spiele, was auf einen starken Start der Gastgeber hinweist. In derselben Serie erzielte Busan im Schnitt 1,2 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei Paju, und der Mittelwert der Halbzeittore liegt bei 1,8 vs. 0,6, sodass der Vorteil in der ersten Hälfte deutlich ist. Paju erzeugt ein höheres xG von 1,33 gegenüber 1,04 bei Busan und bringt mehr Schüsse aufs Tor (10,0 vs. 8,43), sodass die Gäste Gefahr ausstrahlen, aber ihre jüngste Form beträgt nur 20 % Siege in 5 Partien. Gleichzeitig hat Busan in den gesammelten Daten insgesamt 6 Gegentore in den Minuten 76–90 kassiert, was das Risiko von Remis oder einer Wende in der Schlussphase erhöht; unter Berücksichtigung der 13 Punkte, die Busan bis zur Halbzeit gesammelt hat (im Schnitt 1,86 pro Spiel) gegenüber 6 Punkten und 1,2 bei Paju, ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Busan nach 45 Minuten und ein Sieg bis zum Ende (HZ/ES 1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Busan I'Park | Paju Citizen | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.48 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Busan I'Park ist 80% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Busan I'Park · 1 Pkt. / Spiel - Paju Citizen
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Busan I'Park ist 71% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Busan I'Park · 1.17 Tore / Spiel - Paju Citizen
Busan I'Park ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Busan I'Park · 1.25 Tore / Spiel - Paju Citizen
Busan I'Park trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Paju Citizen in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Paju Citizen trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Busan I'Park in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Busan I'Park
Over / Under - Paju Citizen
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Busan I'Park ist 27% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2 Pkt. / Spiel - Busan I'Park · 1.58 Pkt. / Spiel - Paju Citizen
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Busan I'Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Busan I'Park
Paju Citizen
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Busan I'Park | Liga | Paju Citizen | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.17 | 2.73 | ▼ 2.42 |
| Beide Teams trafen | ▲ 75% | 62% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 56% | ▼ 50% |
| Zu null | • 25% | 24% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 92% | 75% | ▼ 58% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 74% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Busan I'Park - Paju Citizen ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Busan I'Park 4:1 Paju Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Busan I'Park - Paju Citizen?
Busan I'Park erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Paju Citizen 1,17. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von Busan I'Park und 50% von Paju Citizen.
In welcher Form sind Busan I'Park und Paju Citizen?
In den letzten 5 Spielen hat Busan I'Park eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Paju Citizen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Busan I'Park - Paju Citizen?
Hier prüfst du die Zahlen vor Busan I'Park - Paju Citizen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


