Südkorea - K League 2Busan Gudeok StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Busan I'Park - Paju Citizen: Spielstatistiken

Busan I'Park crest
Busan I'Park
4 : 1Halbzeit 1:0
Paju Citizen crest
Paju Citizen

Busan I'Park - Paju Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Busan I'Park spielt gegen Paju Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 30. Mai 2026 um 09:30 angesetzt. Spielort: Busan Gudeok Stadium. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Busan I'Park: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Busan I'Park erzielt 2.06 und kassiert 1.24 Tore pro Spiel. Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Busan I'Park 71%, Paju Citizen 47%. Over 2.5: Busan I'Park 65%, Paju Citizen 47%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Busan I'Park hat höheres xG: 1.52 gegen 1.24. Busan I'Park: 13.0 Schüsse pro Spiel, Paju Citizen: 9.8.

Spielhälften

Busan I'Park: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 1.12. Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41.

Tore nach Minuten

Busan I'Park: 76-90+ (12 Tore). Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Busan I'Park ist der Favorit: Zuhause erzielen sie im Schnitt 1.8 Tore und kassieren nur 0.6 Tore pro Spiel, bei durchschnittlich 4.2 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 16%, und in Heimspielen haben sie 80% Siege und 0% Spiele ohne Tor. Paju Citizen erzielt auswärts im Schnitt 1.2 Tore und kassiert 1.2 Tore, hat 4.0 Schüsse aufs Tor und eine niedrigere Konversion von 12%, bei 20% Spielen ohne Tor, was auf eine geringere offensive Effizienz hinweist. Besonders relevant ist das xG: Busan generiert zuhause 1.25 xG gegenüber 1.33 xG der Gäste auswärts, aber Paju erlaubt durchschnittlich 1.58 xG auswärts, während Busan zuhause 1.22 xG zulässt, was bedeutet, dass die Gäste Chancen kreieren, aber defensiv anfälliger sind. Die Form spricht ebenfalls für die Gastgeber — in den letzten 5 Heimspielen haben sie die Bilanz ‚dwwww‘ (4 Siege, 1 Unentschieden) und 1.8 Punkte pro Spiel in dieser Serie, während Paju in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.0 Punkt erzielt (‘wlddl’). Auf dieser Basis prognostiziere ich einen Sieg von Busan, hauptsächlich aufgrund der besseren Defensive (0.6 vs 1.2 kassierte Tore) und der höheren offensiven Effizienz (16% vs 12%).

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Busan I'ParkPaju Citizen
18Schuesse17
Busan I'ParkPaju Citizen
9Schuesse aufs Tor5
Busan I'ParkPaju Citizen
2.13xG2.16
Busan I'ParkPaju Citizen
8Ecken6
Busan I'ParkPaju Citizen
52Gefaehrliche Angriffe104
Busan I'ParkPaju Citizen
8Fouls4
Busan I'ParkPaju Citizen
1Karten1
Busan I'ParkPaju Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Busan I'ParkPaju Citizen
2.06Tore erzielt / Spiel1
Busan I'ParkPaju Citizen
1.24Gegentore / Spiel1.29
Busan I'ParkPaju Citizen
47%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Busan I'ParkPaju Citizen
4.76Schüsse aufs Tor / Spiel3.24
Busan I'ParkPaju Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel9.76
Busan I'ParkPaju Citizen
4.76Schüsse aufs Tor3.24
Busan I'ParkPaju Citizen
15.8%Schussverwertung10.2%
Busan I'ParkPaju Citizen
47%Ballbesitz43%
Busan I'ParkPaju Citizen
1.52xG für1.24
Busan I'ParkPaju Citizen
1.56xG gegen1.59
Busan I'ParkPaju Citizen

Schussqualität

Busan I'Park: KonterstarkPaju Citizen: Ausgeglichen
Busan I'ParkPaju Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Busan I'Park ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Busan I'Park · 0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Busan I'Park
WDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
65% W18% R18% P
Saison (S-U-N)
11-3-3
2.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.82xG des Gegners: 1.72BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Busan I'Park ist 106% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.06 Tore / Spiel - Busan I'Park · 1 Tore / Spiel - Paju Citizen

Torprofil von Busan I'Park: sehr stark

Busan I'Park trifft in 94% der Spiele (16 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Busan I'Park in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)17
Busan I'ParkPaju Citizen
21Gegentore (Saison)22
Busan I'ParkPaju Citizen
3.29Torschnitt pro Spiel2.29
Busan I'ParkPaju Citizen
11Tore erzielt (letzte 5)3
Busan I'ParkPaju Citizen
7Tore kassiert (letzte 5)7
Busan I'ParkPaju Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

94%1 Tor59%
Busan I'ParkPaju Citizen
76%2 Tore35%
Busan I'ParkPaju Citizen
29%3 Tore6%
Busan I'ParkPaju Citizen
6%4 Tore0%
Busan I'ParkPaju Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor71%
Busan I'ParkPaju Citizen
29%2 Tore29%
Busan I'ParkPaju Citizen
18%3 Tore24%
Busan I'ParkPaju Citizen
0%4 Tore6%
Busan I'ParkPaju Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit29%
Busan I'ParkPaju Citizen
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Busan I'ParkPaju Citizen
29%Tor in beiden Halbzeiten24%
Busan I'ParkPaju Citizen

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS47%
Busan I'ParkPaju Citizen
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Busan I'ParkPaju Citizen
60%BTTS - letzte 540%
Busan I'ParkPaju Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

94%Min. 1 Tor vor der Pause53%
Busan I'ParkPaju Citizen
35%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Busan I'ParkPaju Citizen
18%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Busan I'ParkPaju Citizen

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Busan I'ParkPaju Citizen
47%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Busan I'ParkPaju Citizen
35%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Busan I'ParkPaju Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Busan I'Park ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.82 Pkt. / Spiel - Busan I'Park · 1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Busan I'Park - Stand zur Halbzeit
53% führt24% remis24% liegt zurück
Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Busan I'ParkPaju Citizen
0.94Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Busan I'ParkPaju Citizen
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Busan I'ParkPaju Citizen
1.59Torschnitt (1. Halbzeit)1
Busan I'ParkPaju Citizen
53%Zu null vor der Pause65%
Busan I'ParkPaju Citizen
29%Ohne Tor vor der Pause53%
Busan I'ParkPaju Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
Busan I'ParkPaju Citizen
1.12Tore erzielt (2. Halbzeit)0.41
Busan I'ParkPaju Citizen
0.59Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
Busan I'ParkPaju Citizen
1.71Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
Busan I'ParkPaju Citizen
47%Zu null nach der Pause41%
Busan I'ParkPaju Citizen
47%Ohne Tor nach der Pause65%
Busan I'ParkPaju Citizen

Busan I'Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W47% R12% P
31
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Busan I'Park - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Busan I'Park
ErzieltKassiert
5
1
0-15
2
4
16-30
9
6
31-45
1
3
46-60
6
2
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Busan I'Park

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Busan I'ParkLigaPaju Citizen
Torschnitt pro Spiel 3.292.75 2.29
Beide Teams trafen 71%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%56% 47%
Zu null 24%24% 29%
Tor vor der Pause 94%73% 53%
Tor nach der Pause 65%76% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Busan I'Park - Paju Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Busan I'Park 4:1 Paju Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Busan I'Park - Paju Citizen?

Busan I'Park erzielt im Schnitt 2,06 Tore pro Spiel, Paju Citizen 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Busan I'Park und 47% von Paju Citizen.

In welcher Form sind Busan I'Park und Paju Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Busan I'Park eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Paju Citizen 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Busan I'Park - Paju Citizen?

Hier prüfst du die Zahlen vor Busan I'Park - Paju Citizen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.