Carolina Core - Chicago Fire II: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Carolina Core - Chicago Fire II: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Carolina Core spielt gegen Chicago Fire II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 26. Juli 2026 um 01:30 angesetzt.
Aktuelle Form
Carolina Core: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Chicago Fire II: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Carolina Core erzielt 1.30 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. Chicago Fire II erzielt 1.56 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 3.23 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Carolina Core 65%, Chicago Fire II 67%. Over 2.5: Carolina Core 60%, Chicago Fire II 83%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 65%.
xG, Schüsse und Stil
Chicago Fire II hat höheres xG: 1.49 gegen 1.46. Carolina Core: 12.2 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire II: 12.4.
Spielhälften
Carolina Core: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Chicago Fire II: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
Carolina Core: 46-60 (7 Tore). Chicago Fire II: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS Next Pro: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 65%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 1-2-0. Torschnitt 1.67, BTTS 67%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Carolina Core | Chicago Fire II | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chicago Fire II ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.3 Tore / Spiel - Carolina Core · 1.56 Tore / Spiel - Chicago Fire II
Carolina Core trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Chicago Fire II in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Chicago Fire II trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Carolina Core in 25% ohne Gegentor bleibt (5 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Carolina Core
Over / Under — Chicago Fire II
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chicago Fire II ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.05 Pkt. / Spiel - Carolina Core · 1.56 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Carolina Core - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 20%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Chicago Fire II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Carolina Core
Chicago Fire II
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).
Teams vs Liga
| Carolina Core | Liga | Chicago Fire II | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.90 | 3.23 | ▼ 3.11 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 61% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▲ 83% |
| Zu null | ▲ 25% | 22% | • 22% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 75% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▼ 80% | 84% | ▲ 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Carolina Core 1 - 2 - 0 Chicago Fire II. Torschnitt 1.67, beide Teams trafen in 67% Spiele.
Häufige Fragen
Wann spielen Carolina Core und Chicago Fire II?
Carolina Core trifft am 25. Juli 2026 in MLS Next Pro auf Chicago Fire II. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Carolina Core und Chicago Fire II?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Carolina Core 1, Chicago Fire II 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Carolina Core - Chicago Fire II?
Carolina Core erzielt im Schnitt 1,30 Tore pro Spiel, Chicago Fire II 1,56. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Carolina Core und 67% von Chicago Fire II.
In welcher Form sind Carolina Core und Chicago Fire II?
In den letzten 5 Spielen hat Carolina Core eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire II 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Carolina Core - Chicago Fire II?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.