Nordirland - NIFL PremiershipBelfast Loughshore Hotel ArenaDatenstand 23. Oktober 2026

Carrick Rangers - Cliftonville: Spielstatistiken

Carrick Rangers - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Carrick Rangers spielte gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Belfast Loughshore Hotel Arena. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Carrick Rangers auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Carrick Rangers erzielt im Schnitt 1,40 und kassiert 0,80 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,60 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,66 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Carrick Rangers treffen beide Teams in 20% der Fälle; bei Cliftonville sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 60% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Carrick Rangers hat den höheren xG-Wert: 1,53 gegenüber 1,45. Carrick Rangers kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 12,4.

Spielhälften

Carrick Rangers führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Cliftonville sind es 60% Pausenführungen und 0,60 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Carrick Rangers: 61-75 (3 Tore). Cliftonville: 16-30 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Carrick Rangers, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Beide Mannschaften haben in den letzten fünf Spielen jeweils 9 Punkte geholt und dabei jeweils 3 Partien gewonnen. Cliftonville weist jedoch auswärts deutlich bessere Kennzahlen auf. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1,5 Tore bei 4 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Carrick Rangers zu Hause nur 0,5 Treffer erzielt und in 50% dieser Partien torlos blieb. Cliftonville kommt zudem auf eine Schusseffizienz von 13%, gegenüber lediglich 4% bei den Gastgebern, was bei der begrenzten Anzahl an Chancen den Ausschlag geben kann. Carrick kreiert laut xG zwar die besseren Chancen – 1,62 gegenüber 1,45 –, doch die Gäste kassieren auswärts nur 0,5 Gegentore pro Spiel und halten in 50% ihrer Auswärtsspiele die Null. Angesichts des höheren Ballbesitzes von Cliftonville – 56% gegenüber 49% – fällt die minimale Tendenz auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, da Cliftonville in 50% der Spiele ohne Gegentor blieb und Carrick Rangers in 33% der Partien kein Tor erzielten. Auch die aktuelle Form schwächt die Einschätzung eines Szenarios, in dem beide Teams treffen: BTTS trat nur in 20% der letzten fünf Spiele von Carrick Rangers und in 40% der Partien von Cliftonville auf. Die Gastgeber kassierten zuletzt durchschnittlich 0,8 Tore pro Spiel, Cliftonville hingegen nur 1,0, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass eine der beiden Defensiven den Gegner ohne Tor hält. Das Offensivpotenzial bleibt erkennbar, da die durchschnittlichen xG-Werte bei 1,49 für Carrick Rangers und 1,53 für Cliftonville liegen. Der ligaweite BTTS-Anteil beträgt jedoch lediglich 41%, sodass das Szenario wahrscheinlicher ist, in dem mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die prognostizierte Gesamttorzahl von 2.55 ergibt sich aus einem ähnlichen kreativen Potenzial: Der durchschnittliche xG-Wert beider Teams liegt jeweils bei 1.45, in den letzten fünf Spielen bei 1.49 bzw. 1.53. Cliftonville kassiert in der Liga jedoch nur 0.50 Tore pro Spiel und bleibt in 50% der Partien ohne Gegentor, was die Erwartungen an die Gastgeber trotz ihres Durchschnitts von 1.67 erzielten Toren begrenzt. In den letzten fünf Spielen kassierte Carrick Rangers lediglich 0.80 Tore pro Partie, während der Gesamtanteil der Spiele mit Über 3.5 Toren bei den Gastgebern nur 33% und bei den Gästen 0% beträgt. Die Linie Unter 3.5 Tore ist daher klar im Vorteil, da beide Teams bislang kein Spiel mit mindestens vier Toren auf Seiten von Cliftonville vorzuweisen haben und die Defensive der Gäste ein Ergebnis im Bereich von 1–3 Toren besonders begünstigt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die stärkste Variante ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Cliftonville im Endstand, da Carrick Rangers in 3 der letzten 5 Spiele nach 45 Minuten remis standen, während Cliftonville in keinem dieser Spiele zur Halbzeit zurücklag. Beide Mannschaften hielten in 100 % der analysierten Spiele vor der Pause eine weiße Weste, was klar für einen vorsichtigen, ausgeglichenen Beginn spricht. Cliftonville verfügt über die solidere Defensive in der gesamten Saison und kassiert durchschnittlich nur 0,5 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,33 aufseiten der Gastgeber. Die Angriffe beider Teams weisen mit 1,45 identische durchschnittliche xG-Werte auf, doch Carrick kassiert nach der Pause im Schnitt 1,33 Gegentore. Daher haben die Gäste eine bessere Chance, das Spiel in der zweiten Halbzeit zu ihren Gunsten zu entscheiden.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Carrick RangersCliftonville
11Schuesse11
Carrick RangersCliftonville
5Schuesse aufs Tor7
Carrick RangersCliftonville
1.62xG1.5
Carrick RangersCliftonville
8Ecken3
Carrick RangersCliftonville
80Gefaehrliche Angriffe43
Carrick RangersCliftonville
10Fouls11
Carrick RangersCliftonville
3Karten0
Carrick RangersCliftonville

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel1.6
Carrick RangersCliftonville
0.8Gegentore / Spiel1
Carrick RangersCliftonville
43%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Carrick RangersCliftonville
3.6Schüsse aufs Tor / Spiel4.6
Carrick RangersCliftonville
Carrick RangersCliftonville

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel12.4
Carrick RangersCliftonville
3.6Schüsse aufs Tor4.6
Carrick RangersCliftonville
10.8%Schussverwertung12.9%
Carrick RangersCliftonville
43%Ballbesitz56%
Carrick RangersCliftonville
1.53xG für1.45
Carrick RangersCliftonville
1.36xG gegen1.52
Carrick RangersCliftonville

Schussqualität

Carrick Rangers: AusgeglichenCliftonville: Ausgeglichen
Carrick RangersCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Carrick Rangers
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
60% S0% U40% N
Saison (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.53xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Cliftonville
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
60% S0% U40% N
Saison (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.45xG des Gegners: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Carrick Rangers · 1.6 Tore / Spiel - Cliftonville

Carrick Rangers ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Carrick Rangers · 1 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Carrick Rangers: stark

Carrick Rangers trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Cliftonville in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: uneinheitlich

Cliftonville trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Carrick Rangers in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)8
Carrick RangersCliftonville
4Gegentore (Saison)5
Carrick RangersCliftonville
2.2Torschnitt pro Spiel2.6
Carrick RangersCliftonville
7Tore erzielt (letzte 5)8
Carrick RangersCliftonville
4Tore kassiert (letzte 5)5
Carrick RangersCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor60%
Carrick RangersCliftonville
40%2 Tore60%
Carrick RangersCliftonville
20%3 Tore40%
Carrick RangersCliftonville
20%4 Tore0%
Carrick RangersCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor80%
Carrick RangersCliftonville
20%2 Tore20%
Carrick RangersCliftonville
0%3 Tore0%
Carrick RangersCliftonville
0%4 Tore0%
Carrick RangersCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Carrick RangersCliftonville
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Carrick RangersCliftonville
20%Tor in beiden Halbzeiten60%
Carrick RangersCliftonville

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS40%
Carrick RangersCliftonville
20%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
Carrick RangersCliftonville
20%BTTS - letzte 540%
Carrick RangersCliftonville

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

40%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Carrick RangersCliftonville
20%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Carrick RangersCliftonville
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Carrick RangersCliftonville

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Carrick RangersCliftonville
40%Min. 2 Tore nach der Pause60%
Carrick RangersCliftonville
20%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Carrick RangersCliftonville

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cliftonville ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.8 Pkt. / Spiel - Carrick Rangers · 2.2 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Carrick Rangers - Stand zur Halbzeit
40% führt60% remis0% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
60% führt40% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.2
Carrick RangersCliftonville
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Carrick RangersCliftonville
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Carrick RangersCliftonville
0.6Torschnitt (1. Halbzeit)1
Carrick RangersCliftonville
100%Zu null vor der Pause100%
Carrick RangersCliftonville
60%Ohne Tor vor der Pause40%
Carrick RangersCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Carrick RangersCliftonville
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
Carrick RangersCliftonville
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Carrick RangersCliftonville
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
Carrick RangersCliftonville
40%Zu null nach der Pause20%
Carrick RangersCliftonville
60%Ohne Tor nach der Pause40%
Carrick RangersCliftonville

Carrick Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S0% U60% N
9
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
11
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.20
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Carrick Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null100%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Carrick Rangers
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
0
3
46-60
3
0
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Cliftonville
ErzieltKassiert
1
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
1
1
46-60
1
3
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
30%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
36%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Carrick Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.67
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

Carrick RangersLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel▼ 2.202.66• 2.60
Beide Teams trafen▼ 20%41%• 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 40%55%▲ 60%
Zu null▲ 40%31%▼ 20%
Tor vor der Pause▼ 40%66%▼ 60%
Tor nach der Pause▲ 100%90%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.66
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.17
Heimtore / Spiel
1.48
Auswärtstore / Spiel
+-21%
Heimvorteil Angriff
+-26%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
31%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
90%
1 Tor
55%
2 Tore
17%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Carrick RangersTorCaleb Hawthorne
  2. CliftonvilleTorDavid Kyle McClelland
  3. CliftonvilleTorBen Quinn
  4. Carrick RangersWechselEingewechselt: Adam LeckyAusgewechselt: Daire O'Connor
  5. Carrick RangersGelbe KarteAidan Steele
  6. Carrick RangersWechselEingewechselt: Jack HastingsAusgewechselt: Nedas Macuilaitis
  7. Carrick RangersWechselEingewechselt: Joseph MooreAusgewechselt: Caleb Hawthorne
  8. Carrick RangersGelbe KarteKyle Cherry
  9. CliftonvilleTorDean McMaster

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Carrick Rangers 1 - 0 - 2 Cliftonville. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Cliftonville FC
1 : 4
Carrick Rangers FC
Carrick Rangers FC
0 : 1
Cliftonville FC
Carrick Rangers FC
1 : 2
Cliftonville FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Carrick Rangers - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Carrick Rangers 1:3 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Carrick Rangers und Cliftonville?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Carrick Rangers 1, Cliftonville 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Carrick Rangers - Cliftonville?

Carrick Rangers erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,60. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 20% der Spiele von Carrick Rangers und 40% von Cliftonville.

In welcher Form sind Carrick Rangers und Cliftonville?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Carrick Rangers auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Carrick Rangers - Cliftonville?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.