Kanada - Canadian Premier LeagueSpruce MeadowsDatenstand 17. Oktober 2026

Cavalry FC - Pacific FC: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Cavalry FC - Pacific FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cavalry FC spielt gegen Pacific FC (Canadian Premier League, Kanada). Das Spiel ist für den 17. Oktober 2026 angesetzt. Spielort: Spruce Meadows.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavalry FC auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pacific FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Cavalry FC erzielt im Schnitt 2,04 und kassiert 0,81 Tore pro Spiel. Bei Pacific FC sind es 1,15 eigene Tore und 2,19 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,13 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Cavalry FC treffen beide Teams in 54% der Fälle; bei Pacific FC sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 62% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cavalry FC hat den höheren xG-Wert: 1,67 gegenüber 1,28. Cavalry FC kommt auf 15,0 Schüsse pro Spiel, Pacific FC auf 11,5.

Spielhälften

Cavalry FC führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,38 Tore. Bei Pacific FC sind es 31% Pausenführungen und 0,58 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Cavalry FC: 76-90+ (16 Tore). Pacific FC: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Canadian Premier League: Im Schnitt fallen 3,13 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 7 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 5-1-1: Siege von Cavalry FC, Unentschieden und Siege von Pacific FC, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,71 Tore; beide Teams trafen in 29% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.17)
(6.00)
(11.40)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.04Tore erzielt / Spiel1.15
Cavalry FCPacific FC
0.81Gegentore / Spiel2.19
Cavalry FCPacific FC
49%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Cavalry FCPacific FC
5.31Schüsse aufs Tor / Spiel3.65
Cavalry FCPacific FC

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.96Schüsse pro Spiel11.46
Cavalry FCPacific FC
5.31Schüsse aufs Tor3.65
Cavalry FCPacific FC
13.6%Schussverwertung10.1%
Cavalry FCPacific FC
49%Ballbesitz51%
Cavalry FCPacific FC
1.67xG für1.28
Cavalry FCPacific FC
1.23xG gegen1.61
Cavalry FCPacific FC

Schussqualität

Cavalry FC: OffensivPacific FC: Ausgeglichen
Cavalry FCPacific FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cavalry FC ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 0.8 Pkt. / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC
DWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
62% S23% U15% N
Saison (S-U-N)
16-6-4
2.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.71xG des Gegners: 1.53BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Pacific FC
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
8% S31% U62% N
Saison (S-U-N)
2-8-16
0.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -27
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-5-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.8xG: 1.00xG des Gegners: 1.57BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cavalry FC ist 77% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.04 Tore / Spiel - Cavalry FC · 1.15 Tore / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC ist 170% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Cavalry FC · 2.19 Tore / Spiel - Pacific FC

Torprofil von Cavalry FC: sehr stark

Cavalry FC trifft in 88% der Spiele (23 von 26 Spielen), während Pacific FC in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 26 Spielen).

Torprofil von Pacific FC: stark

Pacific FC trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Cavalry FC in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)30
Cavalry FCPacific FC
21Gegentore (Saison)57
Cavalry FCPacific FC
2.85Torschnitt pro Spiel3.35
Cavalry FCPacific FC
12Tore erzielt (letzte 5)5
Cavalry FCPacific FC
9Tore kassiert (letzte 5)14
Cavalry FCPacific FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor65%
Cavalry FCPacific FC
58%2 Tore31%
Cavalry FCPacific FC
31%3 Tore12%
Cavalry FCPacific FC
12%4 Tore8%
Cavalry FCPacific FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor96%
Cavalry FCPacific FC
12%2 Tore69%
Cavalry FCPacific FC
8%3 Tore38%
Cavalry FCPacific FC
0%4 Tore8%
Cavalry FCPacific FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit15%
Cavalry FCPacific FC
4%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Cavalry FCPacific FC
35%Tor in beiden Halbzeiten19%
Cavalry FCPacific FC

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS50%
Cavalry FCPacific FC
15%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Cavalry FCPacific FC
80%BTTS - letzte 540%
Cavalry FCPacific FC

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause73%
Cavalry FCPacific FC
31%Min. 2 Tore vor der Pause15%
Cavalry FCPacific FC
8%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Cavalry FCPacific FC

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Cavalry FCPacific FC
65%Min. 2 Tore nach der Pause58%
Cavalry FCPacific FC
23%Min. 3 Tore nach der Pause38%
Cavalry FCPacific FC

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cavalry FC ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 1.27 Pkt. / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC - Stand zur Halbzeit
35% führt58% remis8% liegt zurück
Pacific FC - Stand zur Halbzeit
31% führt35% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
Cavalry FCPacific FC
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
Cavalry FCPacific FC
0.23Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
Cavalry FCPacific FC
0.88Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
Cavalry FCPacific FC
81%Zu null vor der Pause54%
Cavalry FCPacific FC
58%Ohne Tor vor der Pause58%
Cavalry FCPacific FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.42
Cavalry FCPacific FC
1.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.58
Cavalry FCPacific FC
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)1.54
Cavalry FCPacific FC
1.96Torschnitt (2. Halbzeit)2.12
Cavalry FCPacific FC
50%Zu null nach der Pause15%
Cavalry FCPacific FC
19%Ohne Tor nach der Pause62%
Cavalry FCPacific FC

Cavalry FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S42% U12% N
42
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pacific FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

4% S31% U65% N
33
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-25
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten26%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cavalry FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.42.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%100%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Pacific FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.40
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel1.41.4
Torschnitt pro Spiel2.41.4
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null0%40%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz-2-7
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cavalry FC
ErzieltKassiert
6
3
0-15
6
2
16-30
5
1
31-45
9
3
46-60
11
5
61-75
16
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Pacific FC
ErzieltKassiert
4
6
0-15
1
4
16-30
10
7
31-45
6
15
46-60
4
7
61-75
5
18
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cavalry FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.79
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Pacific FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.71
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.58
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Canadian Premier League).

Teams vs Liga

Cavalry FCLigaPacific FC
Torschnitt pro Spiel▼ 2.853.13▲ 3.35
Beide Teams trafen▼ 54%62%▲ 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 54%58%▲ 62%
Zu null▲ 38%20%▼ 4%
Tor vor der Pause▼ 50%67%▲ 73%
Tor nach der Pause▲ 88%83%▲ 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.13
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
14%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
55%
2 Tore
32%
3 Tore
15%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (7): Cavalry FC 5 - 1 - 1 Pacific FC. Torschnitt 2.71, beide Teams trafen in 29% Spielen.

Pacific FC
0 : 1
Cavalry FC
Cavalry FC
3 : 0
Pacific FC
Pacific FC
1 : 2
Cavalry FC
Pacific FC
3 : 3
Cavalry FC
Pacific FC
1 : 0
Cavalry FC
Cavalry FC
1 : 0
Pacific FC
Cavalry FC
4 : 0
Pacific FC

Häufige Fragen

Wann spielen Cavalry FC und Pacific FC?

Cavalry FC trifft am 17. Oktober 2026 auf Pacific FC (Canadian Premier League). Spielort: Spruce Meadows. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cavalry FC und Pacific FC?

In den letzten 7 direkten Duellen gewann Cavalry FC 5, Pacific FC 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,71 Tore, in 29% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cavalry FC - Pacific FC?

Cavalry FC erzielt im Schnitt 2,04 Tore pro Spiel, Pacific FC 1,15. Zum Vergleich (Canadian Premier League): Im Schnitt fallen 3,13 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Cavalry FC und 65% von Pacific FC.

In welcher Form sind Cavalry FC und Pacific FC?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavalry FC auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pacific FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cavalry FC - Pacific FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.