CD Castellón - Córdoba: Spielstatistiken

Castellón hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: Sie liegen auf Platz 4 in der Heimtabelle und gewinnen 67% ihrer Heimspiele, während Córdoba in der Auswärtstabelle Rang 10 einnimmt und nur 37% der Auswärtspartien gewinnt. Die Offensive der Gastgeber ist produktiver und effizienter — Castellón erzielt im Schnitt 2,11 Tore zu Hause und hat eine Konversionsrate von 14%, Córdoba schießt auswärts 1,42 Tore bei einer Konversion von 10%. Auch defensiv sind die Gastgeber besser: Castellón kassiert zu Hause 1,17 Gegentore und hält 28% Clean Sheets, die Gäste bekommen auswärts 1,58 Gegentore und nur 16% Clean Sheets. Der durchschnittliche xG liegt bei 1,75 für Castellón zu Hause gegenüber 1,56 xG für Córdoba auswärts, und in den letzten 5 Spielen erzielte Castellón 13 Tore (4 Siege, 1 Unentschieden) vs. 9 Tore von Córdoba (4 Siege, 1 Niederlage). Unter Berücksichtigung der 67% Heimsiege, der besseren Konversion (14% vs. 10%), der geringeren Gegentorquote (1,17 vs. 1,58) und des niedrigeren Anteils an torlosen Spielen (11% vs. 21%) tippe ich auf einen Sieg von Castellón.

Beide Teams treffen (BTT) weisen hohe saisonale Raten auf: CD Castellón 61% und Córdoba 74%, im Mittel 68% und damit deutlich über dem Ligadurchschnitt von 55%. In den letzten 5 Spielen verzeichnet Castellón BTT in 80% (Ø Tore 2.6 erzielt, 1.4 kassiert), Córdoba in 60% (Ø 1.8 erzielt, 1.2 kassiert), was auf einen Austausch von Treffern hindeutet. Die xG-Statistiken bestätigen die Chanceerstellung — Castellón xG 1.87 vs xG gegen 1.15 (Netto +0.72), Córdoba 1.56 vs 1.4 (Netto +0.16), bei Schüssen 17.22 vs 13.74 und Schüssen aufs Tor 5.39 vs 5.11, was die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten erhöht. Zusätzlich enden nur 16% der Córdoba-Spiele mit einer Weißen Weste (Castellón 28%), und der Anteil der Spiele mit über 2.5 Toren und BTT liegt bei 56% für Castellón und 63% für Córdoba, bei saisonalen torlosen Spielen von etwa 17%–21%, was die Wahrscheinlichkeit von „Nein“ reduziert. Auf dieser Grundlage signalisiert das stärkste verfügbare Datenbild BTTS = Ja.

Das Modell prognostiziert einen Gesamt-xG von etwa 2,99 (Heim 1,64 vs Auswärts 1,35), was auf knapp 3 Tore im Spiel hindeutet. Die Heimmannschaft hat ein xG_for von 1,87 und schießt im Schnitt 17,22 Torschüsse pro Spiel davon 5,39 aufs Tor, die Gäste haben ein xG_for von 1,56 und 13,74 Torschüsse, was zusammen Chancenpotenzial signalisiert. Saisonale Anteile von Spielen über 2.5 Tore betragen 56% für Castellón und 68% für Córdoba, und in den letzten 5 Spielen hatte Castellón in 80% der Partien über 2.5 Tore und erzielte 13 Tore in 5 Spielen, was das Over-Signal verstärkt. Zudem haben beide Teams hohe BTTS-Raten: 61% (Heim) und 74% (Auswärts), während die Anteile an zu Null Spielen nur 28% bzw. 16% betragen, sodass beide Seiten anfällig für Gegentore sind. Angesichts des erwarteten Totals von ~2,99 und starker Chancenkreation empfehle ich die Wette Über 2.5 Tore als stärkstes Signal (Wahrscheinlichkeit Über 2.5 ~72%).

Ich tippe auf 1/1, da CD Castellón in den letzten 5 Spielen in 3 von 5 Begegnungen (60 %) zur Halbzeit geführt hat und in diesen fünf Partien durchschnittlich 1,4 Tore zur Halbzeit erzielte gegenüber 0,4 bei Córdoba. Auf Saisonbasis haben die Gastgeber ein höheres xG von 1,87 gegenüber 1,56 der Gegner und schießen im Schnitt 17,22 Mal pro Spiel (5,39 aufs Tor) gegenüber 13,74 (5,11 aufs Tor) von Córdoba, was auf eine Überlegenheit bei der Chancenentwicklung hindeutet. Castellón gewinnt 44 % der Spiele gegenüber 37 % von Córdoba und weist eine höhere Durchschnittspunktzahl pro Spiel von 1,56 vs. 1,37 auf, während die Gäste im Schnitt 1,58 Tore kassieren gegenüber 1,39 aufseiten der Gastgeber, was für das Halten der Führung spricht. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Córdoba eine höhere Effizienz hat (10 % vs. 8 %) und in der zweiten Halbzeit stärker auftritt (durchschnittliche Punkte in der zweiten Halbzeit 1,53 vs. 1,33 der Gastgeber), und beide Teams treffen häufig (beide Teams trafen in 61 % der Castellón- und 74 % der Córdoba-Spiele), weshalb ich auch nennenswerte Anteile den Szenarien X/1 (17 %) und 1/X (12 %) als Alternativen zugewiesen habe.