Chanmari - Diamond Harbour: Spielstatistiken
Chanmari - Diamond Harbour: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chanmari spielte gegen Diamond Harbour in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Chanmari: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Diamond Harbour: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chanmari erzielt 1.56 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Diamond Harbour erzielt 2.44 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 3.09 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chanmari 78%, Diamond Harbour 78%. Over 2.5: Chanmari 67%, Diamond Harbour 67%. Ligawert: BTTS 67%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Chanmari hat höheres xG: 1.53 gegen 1.51. Chanmari: 11.6 Schüsse pro Spiel, Diamond Harbour: 10.6.
Spielhälften
Chanmari: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Diamond Harbour: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.78.
Tore nach Minuten
Chanmari: 46-60 (4 Tore). Diamond Harbour: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
I-League: 3.09 Tore pro Spiel, BTTS 67%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Favorit sind die Gäste Diamond Harbour: Sie stehen auf Platz 1 der Tabelle, haben in der Saison 7 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage und gewannen 4 der letzten 5 Spiele, mit durchschnittlich 2,6 Punkten pro Spiel. Diamond hat einen deutlichen Offensivvorteil: 16 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 3,2 pro Spiel) und im Auswärtsspiel durchschnittlich 2,4 Tore, während Chanmari zuhause 1,25 Tore pro Spiel in der Saison erzielt (14 Tore) und 9 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 1,8). Defensiv verliert Chanmari zuhause im Schnitt 1,0 Tor pro Spiel, hat aber in den letzten 5 Partien 10 Gegentore kassiert (Ø 2,0), und Diamond kassiert 1,4 Gegentore auswärts und hatte 9 Gegentore in den letzten 5 (Ø 1,8), sodass die Gäste kurzfristig minimal stabiler in der Defensive sind. Chanmari kreiert etwas mehr qualitative Chancen (durchschnittliches xG zuhause 1,72 vs 1,39 xG für Diamond auswärts sowie 13 Schüsse vs 9), aber die Abschlussquote der favorisierten Mannschaft ist deutlich höher — 27% Conversion für Diamond gegenüber 10% bei Chanmari — was die höhere Toranzahl der Gäste trotz niedrigerem xG erklärt. Unter Berücksichtigung der Form (4 Siege für Diamond in den letzten 5, 2 Siege für Chanmari in den letzten 5), des Unterschieds in der Effektivität und der fehlenden Auswärtsniederlagen von Diamond, erwarte ich einen Sieg der Gäste; ich schätze die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für Diamond Harbour, 25% auf Remis und 15% für Chanmari.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) zeigt einen klaren Trend: Chanmari hat eine saisonale BTT-Rate von 75%, Diamond Harbour 80%, was bedeutet, dass in 75% bzw. 80% der Spiele beide Teams getroffen haben. In den letzten 5 Spielen weist Chanmari eine BTT-Rate von 80% auf (im Schnitt 1.8 geschossene und 2.0 kassierte Tore pro Spiel), Diamond Harbour 100% (im Schnitt 3.2 geschossene und 1.8 kassierte), was zeigt, dass die Gäste regelmäßig treffen und die Gastgeber ebenfalls häufig Tore zulassen. Saisonale Tore- und xG-Durchschnitte bestätigen den offensiven Charakter beider Teams: Chanmari erzielt 2.5 Tore und hat xG 1.67 bei durchschnittlich 1.25 Gegentoren (xG gegen 1.61), Diamond Harbour erzielt 2.4 Tore und hat xG 1.39 bei durchschnittlich 1.4 Gegentoren (xG gegen 1.40). Zusätzlich bringt Chanmari 12.5 Schüsse (4.75 auf das Tor) mit einer Konversionsrate von 20%, Diamond Harbour 9.0 Schüsse (4.2 auf das Tor) mit 27% Konversion; die Gastgeber haben 0% Weiße Weste in der Saison, die Gäste 20%, was darauf hindeutet, dass ein Spiel ohne Tore von einer Seite unwahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT 75% vs 80%, der letzten 5 Spiele 80% vs 100% und des Liganiveaus BTT 67% tippe ich 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 85% und 'Nein' 15%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich erwarte 1,54 Tore für Chanmari und 1,50 für Diamond Harbour (Summe 3,04), berechnet als durchschnittliche xG: Chanmari xG_for 1,67 vs xG_against der Gäste 1,40, und Diamond Harbour xG_for 1,39 vs xG_against der Gastgeber 1,61. Saisonale Daten zeigen, dass beide Teams in 100% der Spiele mindestens ein Tor erzielten (Über 0.5 100%), wobei Chanmari 75% der Partien über 1.5 liegt und Diamond Harbour 100% — ein starkes Argument für Über 1.5. Für die Linie Über 2.5 betragen die saisonalen Werte 75% für Chanmari und 60% für Diamond Harbour, und in den letzten 5 Spieltagen hatten beide Teams Über 2.5 in 80% der Fälle, daher bewerte ich Über 2.5 mit 68%. Die Linie Über 3.5 ist ein schwächeres Signal: saisonale Über 3.5 sind 50% (Chanmari) und 20% (Diamond Harbour), und die prognostizierte xG_sum ≈ 3,04 ergibt nur rund 28% Wahrscheinlichkeit für Über 3.5. Zusätzlich untermauern Schussstatistiken (Chanmari 12,5 Schüsse und 4,75 aufs Tor vs Diamond Harbour 9,0 und 4,2) sowie hohe BTTS-Werte 75%/80% die Empfehlung, Über 1.5 (Einschätzung 88%) als stärkstes Signal zu spielen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Am wahrscheinlichsten ist zur Halbzeit ein Unentschieden und am Endstand ein Auswärtssieg (X/2), da Halbzeit-Unentschieden häufig vorkommen: Chanmari verzeichnete in 75% der Spiele ein HZ-Unentschieden, Diamond Harbour in 60% (durchschnittlich ca. 68%), weshalb ich Szenarien mit HZ-Unentschieden hoch gewichtet habe. Nach der Halbzeit sind die Gäste favorisiert — Diamond Harbour erzielt saisonübergreifend 2,6 Punkte pro Spiel gegenüber 2,25 bei Chanmari und hat in den letzten 5 Spielen 80% Siege bei lediglich 40% der Gastgeber, was die Wahrscheinlichkeit eines Kippens zugunsten der Gäste erhöht. Beide Teams treffen häufig (saisonale Tormittelwerte 2,5 und 2,4) und haben hohe BTTS-Raten (75% bzw. 80%), und das xG liegt bei 1,67 für die Gastgeber gegenüber 1,39 für die Gäste; die höhere Effizienz der Gäste (Schusskonversion 27% vs. 20%) sowie die bessere Form deuten jedoch auf eine Entscheidung in der zweiten Halbzeit hin. Zusätzlich sind die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit niedrig (Ch. 0,5 vs. D. 0,8), was den hohen Anteil an HZ-Unentschieden erklärt, aber die qualitative Überlegenheit und Form von Diamond Harbour rechtfertigen die Wahl von X/2 als stärkstes Signal.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chanmari | Diamond Harbour | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.55 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Diamond Harbour ist 117% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Chanmari · 2.6 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Diamond Harbour ist 56% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.56 Tore / Spiel - Chanmari · 2.44 Tore / Spiel - Diamond Harbour
Diamond Harbour ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.56 Tore / Spiel - Chanmari · 1.33 Tore / Spiel - Diamond Harbour
Chanmari trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Diamond Harbour in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).
Diamond Harbour trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Chanmari in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chanmari
Over / Under - Diamond Harbour
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chanmari ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.11 Pkt. / Spiel - Chanmari · 1.67 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chanmari - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 3.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 2.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 4.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 80% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | +1 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chanmari
Diamond Harbour
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).
Teams vs Liga
| Chanmari | Liga | Diamond Harbour | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.11 | 3.09 | ▲ 3.78 |
| Beide Teams trafen | ▲ 78% | 67% | ▲ 78% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 54% | ▲ 67% |
| Zu null | ▼ 11% | 18% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▼ 56% | 70% | ▼ 44% |
| Tor nach der Pause | ▼ 89% | 91% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Diamond HarbourWechselEingewechselt: Lalliansanga RenthleiAusgewechselt: Antonio Moyano Carrasquilla
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Chanmari 0 - 0 - 1 Diamond Harbour. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chanmari - Diamond Harbour ausgegangen?
Das I-League-Spiel endete Chanmari 0:2 Diamond Harbour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chanmari - Diamond Harbour?
Chanmari erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, Diamond Harbour 2,44. Der I-League-Schnitt liegt bei 3,09 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 78% der Spiele von Chanmari und 78% von Diamond Harbour.
In welcher Form sind Chanmari und Diamond Harbour?
In den letzten 5 Spielen hat Chanmari eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Diamond Harbour 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chanmari - Diamond Harbour?
Hier prüfst du die Zahlen vor Chanmari - Diamond Harbour: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


