Indien - I-LeagueDatenstand 07. September 2026

Chanmari - Diamond Harbour: Spielstatistiken

Chanmari crest
Chanmari
0 : 2Halbzeit 0:1
Diamond Harbour crest
Diamond Harbour

Chanmari - Diamond Harbour: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chanmari spielte gegen Diamond Harbour in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Chanmari: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Diamond Harbour: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chanmari erzielt 1.56 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Diamond Harbour erzielt 2.44 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 3.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chanmari 78%, Diamond Harbour 78%. Over 2.5: Chanmari 67%, Diamond Harbour 67%. Ligawert: BTTS 67%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Chanmari hat höheres xG: 1.53 gegen 1.51. Chanmari: 11.6 Schüsse pro Spiel, Diamond Harbour: 10.6.

Spielhälften

Chanmari: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Diamond Harbour: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.78.

Tore nach Minuten

Chanmari: 46-60 (4 Tore). Diamond Harbour: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

I-League: 3.09 Tore pro Spiel, BTTS 67%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit sind die Gäste Diamond Harbour: Sie stehen auf Platz 1 der Tabelle, haben in der Saison 7 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage und gewannen 4 der letzten 5 Spiele, mit durchschnittlich 2,6 Punkten pro Spiel. Diamond hat einen deutlichen Offensivvorteil: 16 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 3,2 pro Spiel) und im Auswärtsspiel durchschnittlich 2,4 Tore, während Chanmari zuhause 1,25 Tore pro Spiel in der Saison erzielt (14 Tore) und 9 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 1,8). Defensiv verliert Chanmari zuhause im Schnitt 1,0 Tor pro Spiel, hat aber in den letzten 5 Partien 10 Gegentore kassiert (Ø 2,0), und Diamond kassiert 1,4 Gegentore auswärts und hatte 9 Gegentore in den letzten 5 (Ø 1,8), sodass die Gäste kurzfristig minimal stabiler in der Defensive sind. Chanmari kreiert etwas mehr qualitative Chancen (durchschnittliches xG zuhause 1,72 vs 1,39 xG für Diamond auswärts sowie 13 Schüsse vs 9), aber die Abschlussquote der favorisierten Mannschaft ist deutlich höher — 27% Conversion für Diamond gegenüber 10% bei Chanmari — was die höhere Toranzahl der Gäste trotz niedrigerem xG erklärt. Unter Berücksichtigung der Form (4 Siege für Diamond in den letzten 5, 2 Siege für Chanmari in den letzten 5), des Unterschieds in der Effektivität und der fehlenden Auswärtsniederlagen von Diamond, erwarte ich einen Sieg der Gäste; ich schätze die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für Diamond Harbour, 25% auf Remis und 15% für Chanmari.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) zeigt einen klaren Trend: Chanmari hat eine saisonale BTT-Rate von 75%, Diamond Harbour 80%, was bedeutet, dass in 75% bzw. 80% der Spiele beide Teams getroffen haben. In den letzten 5 Spielen weist Chanmari eine BTT-Rate von 80% auf (im Schnitt 1.8 geschossene und 2.0 kassierte Tore pro Spiel), Diamond Harbour 100% (im Schnitt 3.2 geschossene und 1.8 kassierte), was zeigt, dass die Gäste regelmäßig treffen und die Gastgeber ebenfalls häufig Tore zulassen. Saisonale Tore- und xG-Durchschnitte bestätigen den offensiven Charakter beider Teams: Chanmari erzielt 2.5 Tore und hat xG 1.67 bei durchschnittlich 1.25 Gegentoren (xG gegen 1.61), Diamond Harbour erzielt 2.4 Tore und hat xG 1.39 bei durchschnittlich 1.4 Gegentoren (xG gegen 1.40). Zusätzlich bringt Chanmari 12.5 Schüsse (4.75 auf das Tor) mit einer Konversionsrate von 20%, Diamond Harbour 9.0 Schüsse (4.2 auf das Tor) mit 27% Konversion; die Gastgeber haben 0% Weiße Weste in der Saison, die Gäste 20%, was darauf hindeutet, dass ein Spiel ohne Tore von einer Seite unwahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT 75% vs 80%, der letzten 5 Spiele 80% vs 100% und des Liganiveaus BTT 67% tippe ich 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 85% und 'Nein' 15%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte 1,54 Tore für Chanmari und 1,50 für Diamond Harbour (Summe 3,04), berechnet als durchschnittliche xG: Chanmari xG_for 1,67 vs xG_against der Gäste 1,40, und Diamond Harbour xG_for 1,39 vs xG_against der Gastgeber 1,61. Saisonale Daten zeigen, dass beide Teams in 100% der Spiele mindestens ein Tor erzielten (Über 0.5 100%), wobei Chanmari 75% der Partien über 1.5 liegt und Diamond Harbour 100% — ein starkes Argument für Über 1.5. Für die Linie Über 2.5 betragen die saisonalen Werte 75% für Chanmari und 60% für Diamond Harbour, und in den letzten 5 Spieltagen hatten beide Teams Über 2.5 in 80% der Fälle, daher bewerte ich Über 2.5 mit 68%. Die Linie Über 3.5 ist ein schwächeres Signal: saisonale Über 3.5 sind 50% (Chanmari) und 20% (Diamond Harbour), und die prognostizierte xG_sum ≈ 3,04 ergibt nur rund 28% Wahrscheinlichkeit für Über 3.5. Zusätzlich untermauern Schussstatistiken (Chanmari 12,5 Schüsse und 4,75 aufs Tor vs Diamond Harbour 9,0 und 4,2) sowie hohe BTTS-Werte 75%/80% die Empfehlung, Über 1.5 (Einschätzung 88%) als stärkstes Signal zu spielen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist zur Halbzeit ein Unentschieden und am Endstand ein Auswärtssieg (X/2), da Halbzeit-Unentschieden häufig vorkommen: Chanmari verzeichnete in 75% der Spiele ein HZ-Unentschieden, Diamond Harbour in 60% (durchschnittlich ca. 68%), weshalb ich Szenarien mit HZ-Unentschieden hoch gewichtet habe. Nach der Halbzeit sind die Gäste favorisiert — Diamond Harbour erzielt saisonübergreifend 2,6 Punkte pro Spiel gegenüber 2,25 bei Chanmari und hat in den letzten 5 Spielen 80% Siege bei lediglich 40% der Gastgeber, was die Wahrscheinlichkeit eines Kippens zugunsten der Gäste erhöht. Beide Teams treffen häufig (saisonale Tormittelwerte 2,5 und 2,4) und haben hohe BTTS-Raten (75% bzw. 80%), und das xG liegt bei 1,67 für die Gastgeber gegenüber 1,39 für die Gäste; die höhere Effizienz der Gäste (Schusskonversion 27% vs. 20%) sowie die bessere Form deuten jedoch auf eine Entscheidung in der zweiten Halbzeit hin. Zusätzlich sind die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit niedrig (Ch. 0,5 vs. D. 0,8), was den hohen Anteil an HZ-Unentschieden erklärt, aber die qualitative Überlegenheit und Form von Diamond Harbour rechtfertigen die Wahl von X/2 als stärkstes Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
ChanmariDiamond Harbour
12Schuesse11
ChanmariDiamond Harbour
2Schuesse aufs Tor7
ChanmariDiamond Harbour
1.27xG1.53
ChanmariDiamond Harbour
4Ecken6
ChanmariDiamond Harbour
51Gefaehrliche Angriffe48
ChanmariDiamond Harbour
-1Fouls-1
ChanmariDiamond Harbour
0Karten2
ChanmariDiamond Harbour

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ChanmariDiamond Harbour
1.56Tore erzielt / Spiel2.44
ChanmariDiamond Harbour
1.56Gegentore / Spiel1.33
ChanmariDiamond Harbour
49%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
ChanmariDiamond Harbour
4.78Schüsse aufs Tor / Spiel4.44
ChanmariDiamond Harbour

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.56Schüsse pro Spiel10.56
ChanmariDiamond Harbour
4.78Schüsse aufs Tor4.44
ChanmariDiamond Harbour
13.5%Schussverwertung23.2%
ChanmariDiamond Harbour
49%Ballbesitz55%
ChanmariDiamond Harbour
1.53xG für1.51
ChanmariDiamond Harbour
1.53xG gegen1.49
ChanmariDiamond Harbour

Schussqualität

Chanmari: Effizienter AbschlussDiamond Harbour: Effizienter Abschluss
ChanmariDiamond Harbour
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.55

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Diamond Harbour ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Chanmari · 2.6 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour

Chanmari
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
3-3-3
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-3-0
Letzte 5 zu Hause
1-3-0
DWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.38xG des Gegners: 1.53BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Diamond Harbour
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W11% R11% P
Saison (S-U-N)
7-1-1
2.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.71xG des Gegners: 1.63BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Diamond Harbour ist 56% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Chanmari · 2.44 Tore / Spiel - Diamond Harbour

Diamond Harbour ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Chanmari · 1.33 Tore / Spiel - Diamond Harbour

Torprofil von Chanmari: sehr stark

Chanmari trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Diamond Harbour in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).

Torprofil von Diamond Harbour: sehr stark

Diamond Harbour trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Chanmari in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)22
ChanmariDiamond Harbour
14Gegentore (Saison)12
ChanmariDiamond Harbour
3.11Torschnitt pro Spiel3.78
ChanmariDiamond Harbour
9Tore erzielt (letzte 5)16
ChanmariDiamond Harbour
10Tore kassiert (letzte 5)9
ChanmariDiamond Harbour

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor89%
ChanmariDiamond Harbour
56%2 Tore78%
ChanmariDiamond Harbour
11%3 Tore33%
ChanmariDiamond Harbour
11%4 Tore22%
ChanmariDiamond Harbour

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor89%
ChanmariDiamond Harbour
44%2 Tore22%
ChanmariDiamond Harbour
22%3 Tore11%
ChanmariDiamond Harbour
0%4 Tore11%
ChanmariDiamond Harbour

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

67%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit22%
ChanmariDiamond Harbour
0%BTTS in beiden Halbzeiten22%
ChanmariDiamond Harbour
22%Tor in beiden Halbzeiten33%
ChanmariDiamond Harbour

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS67%
ChanmariDiamond Harbour
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
ChanmariDiamond Harbour
80%BTTS - letzte 5100%
ChanmariDiamond Harbour

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause44%
ChanmariDiamond Harbour
22%Min. 2 Tore vor der Pause33%
ChanmariDiamond Harbour
11%Min. 3 Tore vor der Pause11%
ChanmariDiamond Harbour

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause100%
ChanmariDiamond Harbour
67%Min. 2 Tore nach der Pause78%
ChanmariDiamond Harbour
44%Min. 3 Tore nach der Pause44%
ChanmariDiamond Harbour

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chanmari ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.11 Pkt. / Spiel - Chanmari · 1.67 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour

Chanmari - Stand zur Halbzeit
56% führt44% remis0% liegt zurück
Diamond Harbour - Stand zur Halbzeit
33% führt67% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
ChanmariDiamond Harbour
0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
ChanmariDiamond Harbour
0.11Tore kassiert (1. Halbzeit)0.22
ChanmariDiamond Harbour
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
ChanmariDiamond Harbour
89%Zu null vor der Pause78%
ChanmariDiamond Harbour
44%Ohne Tor vor der Pause56%
ChanmariDiamond Harbour

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.67
ChanmariDiamond Harbour
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)1.78
ChanmariDiamond Harbour
1.44Tore kassiert (2. Halbzeit)1.11
ChanmariDiamond Harbour
2.22Torschnitt (2. Halbzeit)2.89
ChanmariDiamond Harbour
11%Zu null nach der Pause11%
ChanmariDiamond Harbour
56%Ohne Tor nach der Pause22%
ChanmariDiamond Harbour

Chanmari - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W22% R56% P
19
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.11
PPG vor der Pause
Führung halten59%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.3

Kassiert nach der Pause 1.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W33% R22% P
15
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten236%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chanmari - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.80
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.02.0
Torschnitt pro Spiel0.83.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%100%
3 Tore0%60%
Zu null100%0%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4-5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Diamond Harbour - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.62.6
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.04.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%100%
3 Tore20%80%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+1+6
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chanmari
ErzieltKassiert
2
0
0-15
2
0
16-30
3
1
31-45
4
3
46-60
1
5
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Diamond Harbour
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
2
16-30
2
0
31-45
5
7
46-60
4
1
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.45
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
78%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chanmari

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Diamond Harbour

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.93
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
188%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).

Teams vs Liga

ChanmariLigaDiamond Harbour
Torschnitt pro Spiel 3.113.09 3.78
Beide Teams trafen 78%67% 78%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%54% 67%
Zu null 11%18% 11%
Tor vor der Pause 56%70% 44%
Tor nach der Pause 89%91% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.09
Torschnitt pro Spiel
67%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
91%
1 Tor
54%
2 Tore
26%
3 Tore
15%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Diamond HarbourGelbe KarteLuka Majcen
  2. Diamond HarbourTorAntonio Moyano Carrasquilla
  3. ChanmariWechselEingewechselt: C LalmuanpuiaAusgewechselt: Christopher Kamei
  4. ChanmariWechselEingewechselt: Suanngaihmuana ZamkhawngamaAusgewechselt: João Vitor de Paula Morais
  5. Diamond HarbourGelbe KarteHoli Charan Narzary
  6. Diamond HarbourWechselEingewechselt: Bryce MirandaAusgewechselt: Jobby Justin
  7. Diamond HarbourWechselEingewechselt: Kevin Ademola Aladesanmi SanchezAusgewechselt: Luka Majcen
  8. Diamond HarbourVorlageBryce Miranda
  9. ChanmariWechselEingewechselt: Lalruatdika KAusgewechselt: Marlon Rangel de Almeida
  10. Diamond HarbourWechselEingewechselt: Lalliansanga RenthleiAusgewechselt: Antonio Moyano Carrasquilla

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chanmari 0 - 0 - 1 Diamond Harbour. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chanmari - Diamond Harbour ausgegangen?

Das I-League-Spiel endete Chanmari 0:2 Diamond Harbour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chanmari - Diamond Harbour?

Chanmari erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, Diamond Harbour 2,44. Der I-League-Schnitt liegt bei 3,09 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 78% der Spiele von Chanmari und 78% von Diamond Harbour.

In welcher Form sind Chanmari und Diamond Harbour?

In den letzten 5 Spielen hat Chanmari eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Diamond Harbour 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chanmari - Diamond Harbour?

Hier prüfst du die Zahlen vor Chanmari - Diamond Harbour: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.