Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 07. September 2026

Chattanooga FC - Chicago Fire II: Spielstatistiken

Chattanooga FC - Chicago Fire II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chattanooga FC spielte gegen Chicago Fire II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 27. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Chattanooga FC: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Chicago Fire II: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chattanooga FC erzielt 2.00 und kassiert 1.73 Tore pro Spiel. Chicago Fire II erzielt 1.36 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.25 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chattanooga FC 67%, Chicago Fire II 64%. Over 2.5: Chattanooga FC 67%, Chicago Fire II 79%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 65%.

xG, Schüsse und Stil

Chattanooga FC hat höheres xG: 1.63 gegen 1.53. Chattanooga FC: 13.5 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire II: 12.8.

Spielhälften

Chattanooga FC: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. Chicago Fire II: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Chattanooga FC: 31-45+ (7 Tore). Chicago Fire II: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.25 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 65%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chattanooga FC hat einen deutlichen Heimvorteil: im Schnitt erzielt man 2.14 Tore pro Heimspiel und weist ein durchschnittliches xG von 1.77 auf, mit 30 Treffern in der Saison und 12 in den letzten 5 Spielen. Chicago Fire II erzielt auswärts im Schnitt nur 0.86 Tore und hat ein xG von 1.44, bei einer Konversionsrate von 7% gegenüber 15% der Hausherren, was darauf hinweist, dass die Gäste weniger Chancen kreieren und schlechter verwerten. Die Defensive von Chattanooga kassiert zu Hause 1.29 Gegentore und hält 43% Heimspiele ohne Gegentor, während Chicago auswärts 1.57 Tore zulässt und nur 14% Zu-Null-Spiele hat. Die Gastgeber geben im Schnitt 5.71 Schüsse aufs Tor und 14.43 Schüsse pro Heimspiel ab, gegenüber 4.29 aufs Tor und 12.43 insgesamt bei den Gästen, und ihre Torbilanz im eigenen Stadion beträgt +6 gegenüber -5 von Chicago auswärts. Zwar hat Chicago in den letzten 5 Spielen leicht bessere Punkte pro Spiel (1.8 vs 1.6), doch die Summe der offensiven und defensiven Statistiken sowie die hohe Heimsiegesquote (71%) sprechen für einen Sieg von Chattanooga.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams zeigen statistische Tendenzen zum Toreschießen: Chattanooga hat eine saisonale BTT-Rate von 57%, Chicago Fire II sogar 71%, gegenüber dem Liga-Durchschnitt BTT 62%, was das Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ favorisiert. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils eine BTT-Quote von 60% und erzielten im Schnitt 2,4 (Chattanooga) bzw. 2,0 (Chicago) Tore — relevant, da Chicago trotz saisonalem Auswärts-Schnitt von nur 0,86 Toren zuletzt offensiv deutlich aufgebessert hat. xG stützt dieses Bild: xG für die Gastgeber 1.63 vs xG gegen 1.41, beim Gast xG für 1.44 vs xG gegen 1.41, also erwartet das Modell ~1.6 bzw. ~1.4 xG pro Team, was sich üblicherweise in Toren auf beiden Seiten niederschlägt. Zusätzlich sind Weiße Westen selten — Chattanooga 29% Weiße Weste, Chicago nur 14% — und die Over-2.5-Raten sind hoch (86% Gastgeber, 71% Gäste), was die Wahrscheinlichkeit für ein beidseitiges Toreschießen weiter erhöht. Unter Einbeziehung aller Kennzahlen (BTT 57% vs 71%, letzte 5 Spiele BTT 60%-60%, xG ~1.6 vs 1.4, niedrige CS 29%/14%) tippe ich auf BTT „Ja“ mit einer Wahrscheinlichkeit von 72% gegenüber 28% für „Nein“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG und dem Vergleich von Angriff gegen Abwehr basierendes Modell ergibt 1,52 xG für Chattanooga (1,63 xG Angriff vs. 1,41 xG Abwehr Chicago) und 1,43 xG für Chicago (1,44 xG Angriff vs. 1,41 xG Abwehr Chattanooga), zusammen 2,95 erwartete Tore. Saisonal haben beide Teams einen sehr hohen Anteil an Spielen über 1,5 Tore – jeweils 86% – und in den letzten 5 Spielen erzielte Chattanooga im Schnitt 2,4 Tore, Chicago 2,0, was die offensive Form bestätigt. Beide Teams treffen und kassieren häufig Tore: BTTS liegt bei 57% für die Gastgeber und 71% für die Gäste, und die Liga weist im Schnitt 3,23 Tore pro Spiel auf, sodass ein Szenario mit mindestens zwei Treffern deutlich wahrscheinlicher ist. Auch die Linie Über 2.5 Tore wird unterstützt (saisonales over 2.5: 86% für Chattanooga und 71% für Chicago sowie in den letzten 5 Spielen 60–100% auf over 2.5), daher schätze ich Über 2.5 Tore auf rund 66%. Zusammenfassend ist das stärkste Signal Über 1.5 (Auswahl: Über 1.5), da beide Teams 86% saisonale Spiele über 1.5 haben und die kombinierte xG von 2,95 auf mindestens zwei Tore hindeutet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Chattanooga erzielt im Schnitt 1,14 Tore zur Halbzeit, während Chicago nur 0,57, und die Gastgeber lagen in 4 der bisherigen Spiele zur Halbzeit vorn (57 %), was auf einen deutlichen Vorteil in den ersten 45 Minuten hinweist. Über das ganze Spiel erzielt Chattanooga im Schnitt 1,86 Tore gegenüber 0,86 der Gäste, und das xG liegt bei 1,63 gegenüber 1,44 — das bestätigt die bessere Qualität der kreierten Chancen, zusätzlich getragen von einer höheren Abschlussquote von 14 % vs. 7 %. Chicago kassiert im Durchschnitt 1,29 Gegentore nach der Halbzeit, während Chattanooga 0,86 kassiert, sodass die Gastgeber realistische Möglichkeiten haben, den Vorsprung in der zweiten Halbzeit auszubauen. Zusätzlich gewinnt Chattanooga 57 % der Spiele gegenüber nur 14 % bei Chicago, daher ist das wahrscheinlichste und stärkste Szenario eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ein Sieg bis zum Endstand (1/1). Obwohl Chicago im Schnitt 4,29 Schüsse aufs Tor verzeichnet gegenüber 3,29 der Gastgeber, führt die geringere Effizienz dazu, dass deren Chancen in weniger Tore umgemünzt werden, was das Signal zur Aufrechterhaltung der Führung durch Chattanooga verstärkt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Chattanooga FCChicago Fire II
18Schuesse7
Chattanooga FCChicago Fire II
10Schuesse aufs Tor4
Chattanooga FCChicago Fire II
2.23xG1.03
Chattanooga FCChicago Fire II
6Ecken5
Chattanooga FCChicago Fire II
57Gefaehrliche Angriffe43
Chattanooga FCChicago Fire II
6Fouls6
Chattanooga FCChicago Fire II
1Karten0
Chattanooga FCChicago Fire II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chattanooga FCChicago Fire II
2Tore erzielt / Spiel1.36
Chattanooga FCChicago Fire II
1.73Gegentore / Spiel1.5
Chattanooga FCChicago Fire II
45%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Chattanooga FCChicago Fire II
5.33Schüsse aufs Tor / Spiel3.79
Chattanooga FCChicago Fire II
Chattanooga FCChicago Fire II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.47Schüsse pro Spiel12.79
Chattanooga FCChicago Fire II
5.33Schüsse aufs Tor3.79
Chattanooga FCChicago Fire II
14.9%Schussverwertung10.6%
Chattanooga FCChicago Fire II
45%Ballbesitz51%
Chattanooga FCChicago Fire II
1.63xG für1.53
Chattanooga FCChicago Fire II
1.51xG gegen1.41
Chattanooga FCChicago Fire II

Schussqualität

Chattanooga FC: KonterstarkChicago Fire II: Ausgeglichen
Chattanooga FCChicago Fire II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire II ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Chattanooga FC · 1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Chattanooga FC
WLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
47% W20% R33% P
Saison (S-U-N)
7-3-5
1.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.88xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Chicago Fire II
LWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
36% W21% R43% P
Saison (S-U-N)
5-3-6
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.55xG des Gegners: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chattanooga FC ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Chattanooga FC · 1.36 Tore / Spiel - Chicago Fire II

Chicago Fire II ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - Chattanooga FC · 1.5 Tore / Spiel - Chicago Fire II

Torprofil von Chattanooga FC: sehr stark

Chattanooga FC trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Chicago Fire II in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire II: sehr stark

Chicago Fire II trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Chattanooga FC in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)19
Chattanooga FCChicago Fire II
26Gegentore (Saison)21
Chattanooga FCChicago Fire II
3.73Torschnitt pro Spiel2.86
Chattanooga FCChicago Fire II
12Tore erzielt (letzte 5)10
Chattanooga FCChicago Fire II
10Tore kassiert (letzte 5)7
Chattanooga FCChicago Fire II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor71%
Chattanooga FCChicago Fire II
60%2 Tore36%
Chattanooga FCChicago Fire II
33%3 Tore21%
Chattanooga FCChicago Fire II
20%4 Tore7%
Chattanooga FCChicago Fire II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor79%
Chattanooga FCChicago Fire II
47%2 Tore50%
Chattanooga FCChicago Fire II
20%3 Tore21%
Chattanooga FCChicago Fire II
20%4 Tore0%
Chattanooga FCChicago Fire II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit21%
Chattanooga FCChicago Fire II
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Chattanooga FCChicago Fire II
33%Tor in beiden Halbzeiten29%
Chattanooga FCChicago Fire II

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS57%
Chattanooga FCChicago Fire II
7%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
Chattanooga FCChicago Fire II
60%BTTS - letzte 560%
Chattanooga FCChicago Fire II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Chattanooga FCChicago Fire II
53%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Chattanooga FCChicago Fire II
33%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Chattanooga FCChicago Fire II

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Chattanooga FCChicago Fire II
67%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Chattanooga FCChicago Fire II
20%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Chattanooga FCChicago Fire II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire II ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.53 Pkt. / Spiel - Chattanooga FC · 1.71 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Chattanooga FC - Stand zur Halbzeit
40% führt33% remis27% liegt zurück
Chicago Fire II - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
Chattanooga FCChicago Fire II
1.07Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
Chattanooga FCChicago Fire II
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Chattanooga FCChicago Fire II
1.67Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
Chattanooga FCChicago Fire II
53%Zu null vor der Pause64%
Chattanooga FCChicago Fire II
40%Ohne Tor vor der Pause43%
Chattanooga FCChicago Fire II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.86
Chattanooga FCChicago Fire II
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Chattanooga FCChicago Fire II
1.13Tore kassiert (2. Halbzeit)1.07
Chattanooga FCChicago Fire II
2.07Torschnitt (2. Halbzeit)1.57
Chattanooga FCChicago Fire II
40%Zu null nach der Pause21%
Chattanooga FCChicago Fire II
40%Ohne Tor nach der Pause57%
Chattanooga FCChicago Fire II

Chattanooga FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W20% R40% P
23
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W43% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten84%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 36%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chattanooga FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5-3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Chicago Fire II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.20
Tore erzielt / Spiel1.40.6
Gegentore / Spiel0.01.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null100%20%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+7-4
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chattanooga FC
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
3
16-30
7
3
31-45
7
5
46-60
1
7
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Chicago Fire II
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
0
16-30
8
2
31-45
3
7
46-60
2
3
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chattanooga FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Chicago Fire II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Chattanooga FCLigaChicago Fire II
Torschnitt pro Spiel 3.733.25 2.86
Beide Teams trafen 67%62% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%65% 79%
Zu null 20%21% 21%
Tor vor der Pause 73%75% 71%
Tor nach der Pause 93%84% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
59%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chattanooga FCGelbe KarteLuke Husakiwsky
  2. Chattanooga FCWechselEingewechselt: Yuval CohenAusgewechselt: Keegan Ancelin
  3. Chattanooga FCTorAlex McGrathVorlage: Daniel Mangarov
  4. Chicago Fire IITorDamyan VillanuevaVorlage: Damian Nigg
  5. Chicago Fire IITorDamyan VillanuevaVorlage: Robert Turdean
  6. Chattanooga FCTorDamien Barker JohnVorlage: Farid Sar-Sar Cairo

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chattanooga FC 0 - 0 - 2 Chicago Fire II. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Chicago Fire II
2 : 1
Chattanooga FC
Chattanooga FC
0 : 1
Chicago Fire Premier FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chattanooga FC - Chicago Fire II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Chattanooga FC 2:2 Chicago Fire II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chattanooga FC und Chicago Fire II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chattanooga FC 0, Chicago Fire II 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chattanooga FC - Chicago Fire II?

Chattanooga FC erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Chicago Fire II 1,36. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,25 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Chattanooga FC und 64% von Chicago Fire II.

In welcher Form sind Chattanooga FC und Chicago Fire II?

In den letzten 5 Spielen hat Chattanooga FC eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire II 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chattanooga FC - Chicago Fire II?

Hier prüfst du die Zahlen vor Chattanooga FC - Chicago Fire II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.