Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 07. September 2026

Chattanooga FC - Philadelphia Union II: Spielstatistiken

Chattanooga FC - Philadelphia Union II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chattanooga FC spielte gegen Philadelphia Union II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 25. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Chattanooga FC: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Philadelphia Union II: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chattanooga FC erzielt 1.84 und kassiert 1.58 Tore pro Spiel. Philadelphia Union II erzielt 1.11 und kassiert 1.21. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chattanooga FC 68%, Philadelphia Union II 47%. Over 2.5: Chattanooga FC 58%, Philadelphia Union II 47%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Chattanooga FC hat höheres xG: 1.67 gegen 1.22. Chattanooga FC: 13.7 Schüsse pro Spiel, Philadelphia Union II: 10.3.

Spielhälften

Chattanooga FC: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.89. Philadelphia Union II: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.

Tore nach Minuten

Chattanooga FC: 31-45+ (9 Tore). Philadelphia Union II: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-0. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chattanooga FC hat zu Hause einen klaren statistischen Vorteil, daher tippe ich auf deren Sieg. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1.9 Tore pro Heimspiel (35 Tore in der Saison) und haben ein durchschnittliches xG zu Hause von 1.78, während Philadelphia Union II auswärts nur 1.11 Tore erzielt und ein xG von 1.04 aufweist. Chattanooga verzeichnet im Mittel 14.3 Schüsse pro Spiel und 6 Schüsse aufs Tor zu Hause gegenüber 9.67 Schüssen und 2.89 Schüssen aufs Tor auswärts bei Union II, bei ähnlicher Conversion-Rate 13% vs 11%. Defensiv kassieren die Gastgeber 1.2 Gegentore zu Hause und haben 40% Clean Sheets, die Gäste bekommen auswärts 1.56 Gegentore und nur 11% Clean Sheets; zudem erzielt Union II in 44% der Auswärtsspiele kein Tor und hat in den letzten 5 Spielen 8 Gegentore kassiert. Chattanooga hat außerdem 60% Heimsiege gegenüber 33% Auswärtssiegen von Philadelphia und ist in den letzten 5 Spielen zuhause ungeschlagen (1 Sieg, 4 Remis), was für eine Wette auf 1 spricht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) Saisonwerte: 50% (Chattanooga) und 44% (Philadelphia), wobei der Ligodurchschnitt bei 61% liegt, was darauf hinweist, dass BTT in dieser Saison häufig vorkommt. In den letzten 5 Spielen verzeichnet Chattanooga BTT in 80% der Partien, Philadelphia nur in 20%, gleichzeitig kassiert Philadelphia saisonübergreifend im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel und hat ein xG gegen von 2,3 in den letzten 5 Spielen, was die Defensive der Gäste als anfällig einstuft. Chattanooga erzeugt 1,36 xG und 4,3 Schüsse auf das Tor pro Spiel bei durchschnittlich 1,1 erzielten Toren, während Philadelphia ein xG von 1,04 und 2,89 Schüsse auf das Tor sowie im Schnitt 1,11 Tore hat, was auf ein höheres Chanceaufkommen der Gastgeber hindeutet. Seltene Weiße Weste bei Philadelphia (11% Clean Sheets) versus Gastgeber 30% sowie ein kombiniertes xG von etwa 2,4 (1,36+1,04) lassen den Schluss zu, dass mindestens ein Treffer von beiden Seiten wahrscheinlich ist. Auf dieser Basis tippe ich Beide Teams treffen (Ja) mit einer Wahrscheinlichkeit von 68% gegenüber 32% für Nein, da die Kombination aus kombiniertem xG 2,4, ligärem BTT 61% und 80% der letzten Heimspiele mit BTT das stärkste Signal liefert.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich empfehle Über 1.5 — die kumulierten erwarteten xG betragen 2.86 (xG: Chattanooga 1.61 vs Philadelphia II 1.25), was deutlich über der Linie 1.5 liegt. Saisonale Anteile von Spielen über 1.5 liegen bei 50% für Chattanooga und 78% für Philadelphia II (Durchschnitt 64%), und der Ligadurchschnitt an Toren beträgt 3.22 pro Spiel, was das Szenario von mindestens zwei Toren zusätzlich stützt. Philadelphia II hat ein hohes xG gegen von 1.86 und in den letzten 5 Spielen ein xG gegen von 2.3, während Chattanooga in den letzten 5 Spielen ein xG für von 1.77 und 4.3 Schüsse aufs Tor hat — das weist auf größere Chancen der Gastgeber auf Treffer und defensive Lücken bei den Gästen hin. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen gebe ich Über 1.5 eine Wahrscheinlichkeit von 84%, Über 2.5 62% (saisonale Über2.5: 40% und 56%, Durchschnitt 48%, aber die xG-Summe 2.86 nähert sich der Linie 2.5) und Über 3.5 nur 27% (saisonal 10% und 22%, und 2.86 < 3.5). Daher tippe ich Über 1.5 als das stärkste Signal, basierend auf xG, Schussstatistik und der schwächeren Defensive von Philadelphia II.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Chattanooga führte zur Halbzeit in 4 Spielen (40%) und erzielt zur Halbzeit im Schnitt 0,7 Tore bei nur 0,2 Gegentoren; in 80% der Begegnungen blieb die Mannschaft zur Halbzeit ohne Gegentor, was ihnen eine starke Position in der ersten Halbzeit verschafft. Philadelphia Union II erzielt nur 0,33 Tore zur Halbzeit und lag in 5 Spielen (56%) zur Pause hinten, holt aber nach der Halbzeit auf — im Schnitt 1,67 Tore in der zweiten Halbzeit und gewinnt 33% der zweiten Halbzeiten; ihre Tore konzentrieren sich auf die Minuten 61–75 (4) und 76–90 (2). Die Hausherren kreieren mehr Chancen: xG 1,36 vs. 1,04 sowie 4,3 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 2,89 bei den Gästen, was für das Halten der Führung durch Chattanooga spricht. Gleichzeitig rechtfertigt der hohe Anteil an Unentschieden der Gastgeber in den letzten 5 Spielen (80% Remis) sowie die Aktivität Philadelphias nach der Pause einen relevanten Anteil an Endstand-Unentschieden (X/X und 1/X). Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (1/1), dem ich eine Wahrscheinlichkeit von 25% zuweise.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
14Schuesse13
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
7Schuesse aufs Tor6
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.76xG1.71
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
3Ecken5
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
54Gefaehrliche Angriffe65
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
14Fouls16
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
2Karten3
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.84Tore erzielt / Spiel1.11
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.58Gegentore / Spiel1.21
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
46%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
5.58Schüsse aufs Tor / Spiel3.63
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.68Schüsse pro Spiel10.32
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
5.58Schüsse aufs Tor3.63
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
13.5%Schussverwertung10.7%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
46%Ballbesitz43%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.67xG für1.22
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.43xG gegen1.63
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Schussqualität

Chattanooga FC: KonterstarkPhiladelphia Union II: Ausgeglichen
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chattanooga FC
DDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
42% W32% R26% P
Saison (S-U-N)
8-6-5
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.76xG des Gegners: 1.14BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Philadelphia Union II
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
37% W16% R47% P
Saison (S-U-N)
7-3-9
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.01xG des Gegners: 2.30BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chattanooga FC ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.84 Tore / Spiel - Chattanooga FC · 1.11 Tore / Spiel - Philadelphia Union II

Philadelphia Union II ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.58 Tore / Spiel - Chattanooga FC · 1.21 Tore / Spiel - Philadelphia Union II

Torprofil von Chattanooga FC: sehr stark

Chattanooga FC trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während Philadelphia Union II in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

Torprofil von Philadelphia Union II: stark

Philadelphia Union II trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während Chattanooga FC in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)21
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
30Gegentore (Saison)23
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
3.42Torschnitt pro Spiel2.32
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
6Tore erzielt (letzte 5)6
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
5Tore kassiert (letzte 5)8
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor63%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
53%2 Tore26%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
26%3 Tore11%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
16%4 Tore11%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor79%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
42%2 Tore26%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
16%3 Tore5%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
16%4 Tore5%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

47%
Philadelphia Union II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 19 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit11%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
32%Tor in beiden Halbzeiten16%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS37%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
5%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
80%BTTS - letzte 520%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Chattanooga FCPhiladelphia Union II

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
42%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
26%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

2. Halbzeit

95%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
58%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
21%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chattanooga FC ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.58 Pkt. / Spiel - Chattanooga FC · 1.21 Pkt. / Spiel - Philadelphia Union II

Chattanooga FC - Stand zur Halbzeit
42% führt32% remis26% liegt zurück
Philadelphia Union II - Stand zur Halbzeit
26% führt42% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
0.95Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
58%Zu null vor der Pause58%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
42%Ohne Tor vor der Pause63%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
0.89Tore erzielt (2. Halbzeit)0.58
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.05Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
1.95Torschnitt (2. Halbzeit)1.37
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
42%Zu null nach der Pause47%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II
37%Ohne Tor nach der Pause58%
Chattanooga FCPhiladelphia Union II

Chattanooga FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W16% R42% P
30
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Philadelphia Union II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chattanooga FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Philadelphia Union II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chattanooga FC
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
4
16-30
9
3
31-45
7
7
46-60
4
8
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Philadelphia Union II
ErzieltKassiert
1
2
0-15
6
2
16-30
3
4
31-45
3
2
46-60
5
5
61-75
3
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.87
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chattanooga FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Philadelphia Union II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Chattanooga FCLigaPhiladelphia Union II
Torschnitt pro Spiel 3.423.23 2.32
Beide Teams trafen 68%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%66% 47%
Zu null 21%22% 21%
Tor vor der Pause 74%75% 68%
Tor nach der Pause 95%84% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.81
Heimtore / Spiel
1.41
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
58%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Philadelphia Union IIGelbe KarteWillyam Ferreira
  2. Chattanooga FCTorAmeziane Sid MohandVorlage: Eldin Jakupovic
  3. Chattanooga FCGelbe KarteAnthony Sorenson
  4. Chattanooga FCTorNathan KoehlerVorlage: Tate Boswell Robertson
  5. Philadelphia Union IIGelbe KarteGiovanny José Sequera Sequera
  6. Philadelphia Union IIWechselEingewechselt: Oscar Javier Benitez CoboAusgewechselt: Willyam Ferreira
  7. Chattanooga FCWechselEingewechselt: Daniel MangarovAusgewechselt: Ameziane Sid Mohand
  8. Chattanooga FCTorDamien Barker JohnVorlage: Daniel Mangarov
  9. Philadelphia Union IIWechselEingewechselt: Sal OlivasAusgewechselt: Malik Jakupovic
  10. Philadelphia Union IIWechselEingewechselt: Tyler GladstoneAusgewechselt: Kellan LeBlanc
  11. Chattanooga FCGelbe KarteYves Tcheuyap
  12. Chattanooga FCWechselEingewechselt: Steeve Louis JeanAusgewechselt: Tate Boswell Robertson
  13. Chattanooga FCTorDaniel MangarovVorlage: Alexander Ian Krehl
  14. Chattanooga FCWechselEingewechselt: Luke HusakiwskyAusgewechselt: Anthony Sorenson
  15. Philadelphia Union IIGelbe KarteOscar Javier Benitez Cobo

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chattanooga FC 0 - 2 - 0 Philadelphia Union II. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Philadelphia Union II
3 : 3
Chattanooga FC
Chattanooga FC
0 : 0
Philadelphia Union II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chattanooga FC - Philadelphia Union II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Chattanooga FC 4:0 Philadelphia Union II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chattanooga FC und Philadelphia Union II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chattanooga FC 0, Philadelphia Union II 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chattanooga FC - Philadelphia Union II?

Chattanooga FC erzielt im Schnitt 1,84 Tore pro Spiel, Philadelphia Union II 1,11. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Chattanooga FC und 47% von Philadelphia Union II.

In welcher Form sind Chattanooga FC und Philadelphia Union II?

In den letzten 5 Spielen hat Chattanooga FC eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Philadelphia Union II 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chattanooga FC - Philadelphia Union II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.