Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns: Spielstatistiken
Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chengdu Better City FC spielte gegen Wuhan Three Towns in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 1. August 2026 ausgetragen. Spielort: Dujiangyan Sports Center Stadium. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Chengdu Better City FC: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Wuhan Three Towns: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chengdu Better City FC erzielt 2.05 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Wuhan Three Towns erzielt 1.42 und kassiert 1.79. Ligaschnitt: 3.09 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 60%, Wuhan Three Towns 63%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 55%, Wuhan Three Towns 53%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 59%.
xG, Schüsse und Stil
Chengdu Better City FC hat höheres xG: 1.74 gegen 1.35. Chengdu Better City FC: 14.9 Schüsse pro Spiel, Wuhan Three Towns: 12.1.
Spielhälften
Chengdu Better City FC: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.25. Wuhan Three Towns: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.
Tore nach Minuten
Chengdu Better City FC: 76-90+ (17 Tore). Wuhan Three Towns: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Chinese Super League: 3.09 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 59%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 33%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chengdu Better City FC hat einen klaren statistischen Vorteil: Sie stehen auf Platz 1 in der Tabelle gegenüber Platz 15 Wuhan Three Towns und haben in der gesamten Saison 41 Tore erzielt gegenüber 27 von Wuhan. In Heimspielen erzielt Chengdu im Schnitt 2,4 Tore und kassiert 0,7 Tore pro Spiel, während Wuhan auswärts im Schnitt nur 1,4 Tore erzielt und ganze 2,4 Tore pro Spiel zulässt. Der Unterschied in der Qualität der Torchancen zeigt sich in xG und Schüssen — heimisches xG liegt bei 2,01 gegenüber 1,2 für die Gäste, und die Hausherren geben im Schnitt 16,9 Schüsse (6,8 aufs Tor) ab gegenüber 10,5 (3,8 aufs Tor) von Wuhan. Zusätzlich gewinnt Chengdu 70% der Heimspiele und hat 40% Zu-Null-Spiele, während Wuhan 0% Auswärtssiege und 0% Zu-Null-Spiele aufweist, was stark zugunsten der Gastgeber spricht. Es ist jedoch zu beachten, dass Chengdu in den letzten 5 Spielen eine Serie von 5 Unentschieden hat (8:8), während Wuhan in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen (7:6) aufweist, daher ist ein Unentschieden möglich, doch die Überlegenheit in xG, Schüssen und Defensive veranlasst mich, einen Heimsieg anzudeuten.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Wuhan Three Towns hat eine saisonale Beide Teams treffen (BTT)-Rate von 80% und 0% Weiße Weste, während Chengdu Better City saisonal 44% BTT und 33% Weiße Weste aufweist; jedoch verzeichnete Chengdu in den letzten 5 Spielen in 100% der Fälle BTT. Wuhan kassiert in der Saison im Schnitt 2,4 Gegentore pro Spiel, während Chengdu im Schnitt 1,44 Tore erzielt (xG 1,51), und das xG gegen Wuhan beträgt 1,73, was eine reale Chance der Gastgeber auf einen Treffer suggeriert. Wuhan erzielt im Schnitt 1,4 Tore (xG 1,2) und verzeichnet 3,8 Schüsse aufs Tor, doch in den letzten 5 Begegnungen lag sein BTT-Wert nur bei 40%, was seine saisonale Kennzahl relativiert. Die Liga weist eine Gesamtdurchschnitt von 64% BTT und 3,1 Toren pro Spiel auf, und in den letzten fünf Spielen mit Beteiligung von Chengdu fielen insgesamt 16 Tore (8 erzielt und 8 kassiert von Chengdu), also im Schnitt 3,2 Tore pro Spiel. Unter Berücksichtigung des saisonalen 80% BTT von Wuhan, des 100% BTT von Chengdu in den letzten 5 Spielen sowie der 0% Weißen Weste von Wuhan und des durchschnittlichen Gegentorverlusts von Wuhan von 2,4 Toren prognostiziere ich 'Beide Teams treffen' als das stärkste Szenario und bewerte es mit 75% gegenüber 25% für kein Tor einer Seite.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich schätze die expected goals auf 1.62 für Chengdu und 1.26 für Wuhan, zusammen 2.88 Tore (berechnet als Durchschnitt aus Offensiv-xG und gegnerischer Defensiv-xG: (1.51+1.73)/2 und (1.20+1.31)/2). Beide Teams überschreiten in der Saison häufig die Marke von 1.5 Toren: Chengdu in 78% der Spiele, Wuhan in 90%; in den letzten 5 Begegnungen fielen insgesamt 15 Tore (8 Chengdu, 7 Wuhan), also im Schnitt 3.0 Tore pro Spiel. Wuhan kassiert im Schnitt 2.4 Tore pro Spiel und hat ein xG gegen von 1.73, während Chengdu 1.51 xG erzeugt und im Schnitt 13.8 Schüsse abgibt, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer von beiden Seiten erhöht. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das stärkste und verlässlichste Signal Über 1.5 Tore (Empfehlung), während Über 2.5 Tore moderate Unterstützung bietet (~62%) aufgrund von 70% bei Wuhan und 33% bei Chengdu; Über 3.5 Tore erscheint weniger wahrscheinlich (~38%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Daten zeigen einen deutlichen Vorteil der Heimmannschaft in der ersten Halbzeit: Chengdu führte zur Pause in 5 Saisonspielen (56%) und erzielt im Schnitt 0,89 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,50 bei Wuhan, was stark auf eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten hindeutet. Dies wird durch höhere xG der Gastgeber von 1,51 gegenüber 1,20 sowie eine Überlegenheit bei Schüssen von 13,78 zu 10,5 bestätigt, also kreiert Chengdu mehr Torchancen. Wuhan hat jedoch erhebliche Defensivprobleme — im Schnitt kassieren sie 2,4 Tore pro Spiel und verloren 5 Tore in den Minuten 0–15 sowie 5 Tore in den Minuten 31–45, gleichzeitig verzeichnen sie BTTS in 80% der Begegnungen, sodass ein Ausgleich nach der Halbzeit realistisch ist. Zusätzlich hat Wuhan eine höhere durchschnittliche Torzahl in der zweiten Halbzeit (2,10 vs. 1,22 der Gastgeber), weshalb das wahrscheinlichste Szenario eine Führung Chengdus zur Halbzeit und ein Heimsieg (HZ/ES 1/1) ist, mit 1/X als Hauptalternativszenario bei einem späteren Ausgleich.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chengdu Better City FC | Wuhan Three Towns | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chengdu Better City FC ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.05 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.42 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns
Chengdu Better City FC ist 79% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.79 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns
Chengdu Better City FC trifft in 90% der Spiele (18 von 20 Spielen), während Wuhan Three Towns in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).
Wuhan Three Towns trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Chengdu Better City FC in 30% ohne Gegentor bleibt (6 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Chengdu Better City FC
Over / Under — Wuhan Three Towns
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chengdu Better City FC ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.65 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.26 Pkt. / Spiel - Wuhan Three Towns
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chengdu Better City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Wuhan Three Towns - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +4 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +10 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chengdu Better City FC
Wuhan Three Towns
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).
Teams vs Liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Wuhan Three Towns | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.05 | 3.09 | ▲ 3.21 |
| Beide Teams trafen | ▼ 60% | 64% | • 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 55% | 59% | ▼ 53% |
| Zu null | ▲ 30% | 19% | ▼ 16% |
| Tor vor der Pause | ▼ 60% | 71% | ▲ 74% |
| Tor nach der Pause | ▲ 95% | 88% | • 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Wuhan Three TownsWechselEingewechselt: Jizheng XiongAusgewechselt: Adriano Firmino dos Santos da Silva
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Chengdu Better City FC 2 - 1 - 0 Wuhan Three Towns. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 33% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns ausgegangen?
Das Chinese Super League-Spiel endete Chengdu Better City FC 1:1 Wuhan Three Towns. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chengdu Better City FC und Wuhan Three Towns?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Chengdu Better City FC 2, Wuhan Three Towns 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns?
Chengdu Better City FC erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Wuhan Three Towns 1,42. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,09 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Chengdu Better City FC und 63% von Wuhan Three Towns.
In welcher Form sind Chengdu Better City FC und Wuhan Three Towns?
In den letzten 5 Spielen hat Chengdu Better City FC eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Wuhan Three Towns 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


