Südkorea - K League 2Datenstand 07. September 2026

Cheongju - Gimpo Citizen: Spielstatistiken

Cheongju crest
Cheongju
1 : 1Halbzeit 1:0
Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen

Cheongju - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cheongju spielte gegen Gimpo Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 9. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Cheongju: 0-5-0, 1.00 Punkte/Spiel. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cheongju erzielt 1.00 und kassiert 1.40 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen erzielt 1.33 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.76 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cheongju 70%, Gimpo Citizen 56%. Over 2.5: Cheongju 50%, Gimpo Citizen 44%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat höheres xG: 1.54 gegen 1.47. Cheongju: 12.5 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen: 12.1.

Spielhälften

Cheongju: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Gimpo Citizen: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.

Tore nach Minuten

Cheongju: 31-45+ (3 Tore). Gimpo Citizen: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.76 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 3.33, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf ein Unentschieden (X). Cheongju hat zu Hause in dieser Saison nicht gewonnen (0 Siege), 8 Unentschieden und 2 Niederlagen, und in den letzten fünf Spielen insgesamt 5 Unentschieden bei einer Torausbeute von 3-3. Gimpo Citizen ist offensiv effizienter (3 Siege, 4 Unentschieden, 2 Niederlagen in der Saison) und erzielte 8 Tore in den letzten 5 Spielen; zudem höheres PPG in den letzten 5 Partien (1.2 vs. 1.0 Cheongju) und durchschnittlich 1.33 Tore auswärts bei einem xG von 1.54. Die Gäste verwerten mehr Chancen (11% vs. 5% bei den Gastgebern) und kassieren durchschnittlich 1.11 Gegentore auswärts, während Cheongju zuhause im Schnitt 1.6 Gegentore bekommt und trotz höherem heimischem xG (1.66) die Angriffe schlecht abschließt (im Schnitt 0.8 Tor pro Spiel). Aufgrund der fehlenden Heimsiege von Cheongju, der hohen Unentschiedenquote beider Teams (Cheongju 5 Unentschieden in den letzten 5, Gimpo 44% Unentschieden auswärts) sowie der besseren Effizienz der Gäste ist die Punkteteilung am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Gimpo Citizen hat auswärts in dieser Saison ein BTTS von 56% und in den letzten 5 Spielen eine Gesamtrate von BTTS 80%, bei durchschnittlich 1.33 erzielten und 1.11 kassierten Toren auswärts, was stark auf Begegnungen mit Treffern auf beiden Seiten hindeutet. Die K League 2 verzeichnet 63% Spiele mit BTTS und einen Schnitt von 2.76 Toren pro Spiel, sodass der Ligakontext offene Spiele und beidseitiges Toreerzielen begünstigt. Cheongju weist formell 0% BTTS zu Hause in der Saison auf laut den Daten, jedoch betrug das BTTS in den letzten 5 Spielen 40% und sie erzielten 3 Tore und kassierten 3 (durchschnittlich 0.6 erzielt und 0.6 kassiert pro Spiel), sodass die jüngsten Auftritte zeigen, dass sie sowohl treffen als auch Tore zulassen können. Zusätzlich hat Cheongju in den letzten 5 Spielen ein durchschnittliches xG von 1.51 bei einem xG gegen von 1.06, und Gimpo auswärts ein durchschnittliches Team-xG von 1.54 und ein xG gegen von 1.07, was bedeutet, dass beide Teams Chancen kreieren (xG ~1.5) und eine reale Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten besteht. Unter Berücksichtigung des 80% BTTS von Gimpo in den letzten 5 Spielen, des 63% Ligentrends und der wiederholt hohen xG-Werte (1.51 und 1.54) empfehle ich einen BTTS-Wettschein auf "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose basiert auf xG und den jüngsten Ergebnissen: Cheongju hat in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.51, erzielt aber tatsächlich im Schnitt nur 0.6 Tore pro Spiel, während Gimpo eine saisonale xG von 1.54 hat und im Schnitt 1.33 Tore pro Spiel erzielt (letzte 5: 1.6). Mittelt man xG und tatsächliche Treffer, ergibt das erwartete 1.06 Tore für Cheongju und 1.57 für Gimpo, zusammen 2.63 Tore. Da 2.63 deutlich über der Marke von 1.5 liegt, bewerte ich Über 1.5 Tore mit hoher Wahrscheinlichkeit von 89% (Unter 11%), und Über 2.5 Tore schätze ich moderat mit 58% ein, weil die Liga in 56% der Spiele Über 2.5 verzeichnet und Gimpo in den letzten 5 Spielen zu 60% Über 2.5 hatte. Über 3.5 sehe ich nur bei 23% Wahrscheinlichkeit aufgrund der niedrigen Effektivität der Gastgeber (3 Tore in den letzten 5 Spielen, im Schnitt 0.6) sowie der insgesamt geringen erzielten Tore von Cheongju in dieser Saison.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist X/X (Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende), da Gimpo in 6 von 9 letzten Spielen zur Halbzeit unentschieden lag (67 %) und 4 von 9 Begegnungen unentschieden beendete (44 %). Für Cheongju liegen keine saisonalen Heimstatistiken vor (alle Heimwerte = 0) und in den letzten 5 Spielen gab es 5 Unentschieden, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass der Gastgeber zur Halbzeit führt. Gimpo erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,54 gegenüber einem gegnerischen xG von 1,07 und hat im Schnitt 1,44 Tore in der zweiten Halbzeit; 89 % ihrer Spiele verzeichnen mindestens ein Tor nach der Pause, weshalb ich Szenarien mit Entscheidung nach der Halbzeit (X/2 17 % und 2/2 18 %) signifikant gewichte. Szenarien, in denen Cheongju zur Halbzeit führt, bewerte ich sehr niedrig (insgesamt 5 %) aufgrund fehlender Heimdaten und der Form der letzten 5 Spiele (5 Unentschieden), und eine Führung von Gimpo zur Halbzeit trat nur in 2 von 9 Spielen (22 %) auf, was den Anteil der Optionen 2/1 und 2/X begrenzt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
CheongjuGimpo Citizen
9Schuesse8
CheongjuGimpo Citizen
1Schuesse aufs Tor2
CheongjuGimpo Citizen
1.22xG1.13
CheongjuGimpo Citizen
6Ecken2
CheongjuGimpo Citizen
81Gefaehrliche Angriffe67
CheongjuGimpo Citizen
16Fouls14
CheongjuGimpo Citizen
1Karten2
CheongjuGimpo Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

CheongjuGimpo Citizen
1Tore erzielt / Spiel1.33
CheongjuGimpo Citizen
1.4Gegentore / Spiel1.11
CheongjuGimpo Citizen
55%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
CheongjuGimpo Citizen
4.2Schüsse aufs Tor / Spiel4.67
CheongjuGimpo Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.5Schüsse pro Spiel12.11
CheongjuGimpo Citizen
4.2Schüsse aufs Tor4.67
CheongjuGimpo Citizen
8%Schussverwertung11%
CheongjuGimpo Citizen
55%Ballbesitz50%
CheongjuGimpo Citizen
1.47xG für1.54
CheongjuGimpo Citizen
1.12xG gegen1.07
CheongjuGimpo Citizen

Schussqualität

Cheongju: AusgeglichenGimpo Citizen: Ausgeglichen
CheongjuGimpo Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimpo Citizen ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Cheongju · 1.2 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Cheongju
DDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
0% W80% R20% P
Saison (S-U-N)
0-8-2
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-5-0
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-3-2
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.60xG des Gegners: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gimpo Citizen
DWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W44% R22% P
Saison (S-U-N)
3-4-2
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.48xG des Gegners: 1.17BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Cheongju · 1.33 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Cheongju · 1.11 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Torprofil von Cheongju: stark

Cheongju trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Gimpo Citizen in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Cheongju in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)12
CheongjuGimpo Citizen
14Gegentore (Saison)10
CheongjuGimpo Citizen
2.4Torschnitt pro Spiel2.44
CheongjuGimpo Citizen
3Tore erzielt (letzte 5)8
CheongjuGimpo Citizen
3Tore kassiert (letzte 5)8
CheongjuGimpo Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor78%
CheongjuGimpo Citizen
30%2 Tore33%
CheongjuGimpo Citizen
0%3 Tore22%
CheongjuGimpo Citizen
0%4 Tore0%
CheongjuGimpo Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor67%
CheongjuGimpo Citizen
50%2 Tore33%
CheongjuGimpo Citizen
10%3 Tore11%
CheongjuGimpo Citizen
10%4 Tore0%
CheongjuGimpo Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit33%
CheongjuGimpo Citizen
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
CheongjuGimpo Citizen
20%Tor in beiden Halbzeiten33%
CheongjuGimpo Citizen

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS44%
CheongjuGimpo Citizen
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
CheongjuGimpo Citizen
40%BTTS - letzte 580%
CheongjuGimpo Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause56%
CheongjuGimpo Citizen
30%Min. 2 Tore vor der Pause33%
CheongjuGimpo Citizen
10%Min. 3 Tore vor der Pause11%
CheongjuGimpo Citizen

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause89%
CheongjuGimpo Citizen
50%Min. 2 Tore nach der Pause22%
CheongjuGimpo Citizen
30%Min. 3 Tore nach der Pause22%
CheongjuGimpo Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gimpo Citizen ist 48% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.9 Pkt. / Spiel - Cheongju · 1.33 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Cheongju - Stand zur Halbzeit
10% führt60% remis30% liegt zurück
Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
22% führt67% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
CheongjuGimpo Citizen
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
CheongjuGimpo Citizen
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
CheongjuGimpo Citizen
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
CheongjuGimpo Citizen
50%Zu null vor der Pause56%
CheongjuGimpo Citizen
60%Ohne Tor vor der Pause56%
CheongjuGimpo Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
CheongjuGimpo Citizen
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
CheongjuGimpo Citizen
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
CheongjuGimpo Citizen
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
CheongjuGimpo Citizen
50%Zu null nach der Pause56%
CheongjuGimpo Citizen
50%Ohne Tor nach der Pause33%
CheongjuGimpo Citizen

Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W60% R20% P
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.90
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W22% R33% P
12
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cheongju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.21.0
1 Tor20%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cheongju
ErzieltKassiert
1
2
0-15
0
1
16-30
3
3
31-45
2
2
46-60
1
1
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
1
2
0-15
1
1
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cheongju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

CheongjuLigaGimpo Citizen
Torschnitt pro Spiel 2.402.76 2.44
Beide Teams trafen 70%62% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%56% 44%
Zu null 30%23% 33%
Tor vor der Pause 60%78% 56%
Tor nach der Pause 60%74% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
30%
2 Tore
15%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
49%
2 Tore
23%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Gimpo CitizenGelbe KarteDo-Hyuk Kim
  2. Gimpo CitizenGelbe KarteMin-Sik Kim
  3. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Hak-Min LeeAusgewechselt: Min-Sik Kim
  4. CheongjuWechselEingewechselt: Jin-Woo JeongAusgewechselt: Finley Welch
  5. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Min-Seog KimAusgewechselt: Si-Heon Lee
  6. CheongjuWechselEingewechselt: Enzo Eduardo Monteiro de Castro BecerraAusgewechselt: Mender García Torres
  7. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Bu-Seong JangAusgewechselt: Chang-Seok Lim
  8. Gimpo CitizenTorMin-Seog KimVorlage: Bu-Seong Jang

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Cheongju 1 - 0 - 2 Gimpo Citizen. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Cheongju FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC
Cheongju FC
0 : 3
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
2 : 3
Cheongju FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cheongju - Gimpo Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Cheongju 1:1 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cheongju und Gimpo Citizen?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Cheongju 1, Gimpo Citizen 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cheongju - Gimpo Citizen?

Cheongju erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,33. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,76 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Cheongju und 56% von Gimpo Citizen.

In welcher Form sind Cheongju und Gimpo Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Cheongju eine Bilanz von 0-5-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Gimpo Citizen 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cheongju - Gimpo Citizen?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.