Chertsey Town - Walton & Hersham: Spielstatistiken
Chertsey Town - Walton & Hersham: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chertsey Town spielt gegen Walton & Hersham in Southern League Premier South (England). Das Spiel ist für 27. Dezember 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Chertsey Town: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Walton & Hersham: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chertsey Town erzielt 1.52 und kassiert 1.31 Tore pro Spiel. Walton & Hersham erzielt 2.24 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.16 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chertsey Town 52%, Walton & Hersham 52%. Over 2.5: Chertsey Town 52%, Walton & Hersham 64%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 61%.
xG, Schüsse und Stil
Chertsey Town hat höheres xG: 1.40 gegen 1.27. Chertsey Town: 4.1 Schüsse pro Spiel, Walton & Hersham: 4.4.
Spielhälften
Chertsey Town: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.90. Walton & Hersham: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 1.24.
Tore nach Minuten
Chertsey Town: 76-90+ (17 Tore). Walton & Hersham: 76-90+ (27 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Southern League Premier South: 3.16 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 61%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chertsey Town | Walton & Hersham | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 49% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.34 | 0.29 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.95 | 1.06 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chertsey Town ist 600% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Chertsey Town · 0.2 Pkt. / Spiel - Walton & Hersham
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Walton & Hersham ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - Chertsey Town · 2.24 Tore / Spiel - Walton & Hersham
Walton & Hersham ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Chertsey Town · 1 Tore / Spiel - Walton & Hersham
Chertsey Town trifft in 76% der Spiele (32 von 42 Spielen), während Walton & Hersham in 38% ohne Gegentor bleibt (16 von 42 Spielen).
Walton & Hersham trifft in 88% der Spiele (37 von 42 Spielen), während Chertsey Town in 29% ohne Gegentor bleibt (12 von 42 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Chertsey Town
Over / Under — Walton & Hersham
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Walton & Hersham ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Chertsey Town · 1.74 Pkt. / Spiel - Walton & Hersham
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chertsey Town - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Walton & Hersham - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 100% |
| Tordifferenz | -2 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (27 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +21 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chertsey Town
Walton & Hersham
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Southern League Premier South).
Teams vs Liga
| Chertsey Town | Liga | Walton & Hersham | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.83 | 3.16 | • 3.24 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 59% | ▼ 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 52% | 61% | ▲ 64% |
| Zu null | ▲ 29% | 22% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▼ 69% | 76% | ▲ 86% |
| Tor nach der Pause | ▼ 81% | 84% | ▼ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Chertsey Town 1 - 0 - 0 Walton & Hersham. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chertsey Town - Walton & Hersham ausgegangen?
Das Southern League Premier South-Spiel endete Chertsey Town 0:1 Walton & Hersham. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chertsey Town - Walton & Hersham?
Chertsey Town erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Walton & Hersham 2,24. Der Southern League Premier South-Schnitt liegt bei 3,16 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Chertsey Town und 52% von Walton & Hersham.
In welcher Form sind Chertsey Town und Walton & Hersham?
In den letzten 5 Spielen hat Chertsey Town eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Walton & Hersham 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chertsey Town - Walton & Hersham?
Der statistische Hintergrund zu Chertsey Town - Walton & Hersham — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


