Vereinigte Staaten - MLS Next ProSeatGeek StadiumDatenstand 17. Oktober 2026

Chicago Fire II - Orlando City II: Spielstatistiken

Chicago Fire II - Orlando City II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire II spielte gegen Orlando City II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Spielort: SeatGeek Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire II auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Orlando City II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire II erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 1,67 Tore pro Spiel. Bei Orlando City II sind es 1,95 eigene Tore und 1,82 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,24 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Chicago Fire II treffen beide Teams in 71% der Fälle; bei Orlando City II sind es 82%. Mindestens drei Tore fallen in 86% beziehungsweise 77% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 66% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Orlando City II hat den höheren xG-Wert: 1,67 gegenüber 1,59. Chicago Fire II kommt auf 13,1 Schüsse pro Spiel, Orlando City II auf 13,8.

Spielhälften

Chicago Fire II führt in 43% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,86 Tore. Bei Orlando City II sind es 23% Pausenführungen und 1,23 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Chicago Fire II: 31-45+ (13 Tore). Orlando City II: 61-75 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,24 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 66% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Chicago Fire II, Unentschieden und Siege von Orlando City II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,33 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chicago Fire II weist zuhause eine deutlich bessere Bilanz auf: Das Team gewinnt 60 % der Spiele, erzielt durchschnittlich 2,5 Tore und kreiert Chancen im Wert von 1,80 xG. Orlando City II kommt auswärts im Schnitt nur auf 1,55 Tore bei 1,35 xG, während die Defensive lediglich in 9 % der Partien ohne Gegentor bleibt. Die Gastgeber befinden sich zudem im besseren Rhythmus, da sie 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und dabei insgesamt 19 Tore erzielt haben, während die Gäste nur 5 Treffer verbuchten und 3 Niederlagen kassierten. Chicago gibt zuhause 14,1 Schüsse pro Spiel ab, Orlando dagegen 10,91, während die Abschlussquote bei 18 % gegenüber 14 % beim Gegner liegt. Beide Defensivreihen kassieren etwa 1,6 Tore pro Partie, weshalb die Gäste durchaus treffen können. Der Vorteil der Gastgeber bei der Chancen kreation und der aktuellen Abschlussstärke spricht jedoch für ihren Sieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Chicago Fire II verzeichnet in 91 % der Spiele BTTS, Orlando City II in 73 % – beide Werte liegen deutlich über dem Ligadurchschnitt von 61 %. Die Gastgeber haben in dieser Saison noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt und kassieren durchschnittlich 2,00 Tore, während Orlando City II im Schnitt 1,55 Treffer pro Spiel erzielt. Chicago ist offensiv äußerst gefährlich, erzielt 2,36 Tore pro Partie bei einem xG von 1,99 und gibt durchschnittlich 7,55 Schüsse aufs Tor ab. Die Gäste kassieren 1,64 Gegentore und weisen ein gegnerisches xG von 1,55 auf. In den letzten fünf Spielen erlaubten beide Teams ihren Gegnern durchschnittlich 2,00 Tore, wobei Orlando in diesem Zeitraum lediglich 1,00 Treffer pro Spiel erzielte. Trotz der aktuell schwächeren Chancenverwertung der Gäste machen die besonders anfällige Defensive von Chicago sowie der hohe saisonale Anteil an Spielen, in denen beide Teams getroffen haben, BTTS zum wahrscheinlicheren Szenario. Dabei bedeutet BTTS Nein lediglich, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Chicago Fire II erzielt durchschnittlich 2,36 Tore pro Spiel, während Orlando City II 1,64 Gegentore zulässt – dadurch entstehen äußerst günstige Voraussetzungen für die Gastgeber. In den letzten fünf Partien erzielte Chicago beeindruckende 19 Treffer, also 3,8 pro Spiel, bei einem xG-Wert von 1,93. In 91 % der Spiele beider Teams fielen mindestens 2 Tore, und Chicago blieb in dieser Saison noch ohne einziges Zu-Null-Spiel. Die Linie Über 1,5 Tore wird daher am stärksten durch die konstante Torausbeute sowie die defensive Anfälligkeit beider Mannschaften gestützt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal spricht für einen Sieg von Chicago Fire II in beiden Spielabschnitten, da die Gastgeber 3 der letzten 5 Partien gewonnen haben, während Orlando City II nur einen Sieg verbuchte und gleich 3 Niederlagen kassierte. Chicago erzielte in dieser Serie durchschnittlich 3,8 Tore pro Spiel, die Gäste hingegen lediglich 1,0. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: 1,99 xG gegenüber 1,35. In den ersten Halbzeiten führte Chicago in 60 % der letzten fünf Spiele und erzielte durchschnittlich 2,2 Tore, während Orlando vor der Pause nur 0,5 Treffer pro Partie verzeichnete. Auch nach dem Seitenwechsel bleiben die Gastgeber äußerst effizient: Sie erzielen durchschnittlich 1,6 Tore und gewannen 60 % der zweiten Halbzeiten. Orlando kommt in diesem Zeitraum dagegen auf 0 % Siege und lediglich 0,25 erzielte Tore pro Spiel. Das Risiko erhöht sich durch die Tatsache, dass Chicago über die gesamte Saison durchschnittlich 2,0 Gegentore kassiert. Der offensive Trend und die deutlich bessere aktuelle Form sprechen jedoch für das Szenario 1/1 im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Chicago Fire IIOrlando City II
12Schuesse7
Chicago Fire IIOrlando City II
6Schuesse aufs Tor5
Chicago Fire IIOrlando City II
1.69xG1.27
Chicago Fire IIOrlando City II
2Ecken7
Chicago Fire IIOrlando City II
70Gefaehrliche Angriffe66
Chicago Fire IIOrlando City II
18Fouls11
Chicago Fire IIOrlando City II
1Karten1
Chicago Fire IIOrlando City II

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2Tore erzielt / Spiel1.95
Chicago Fire IIOrlando City II
1.67Gegentore / Spiel1.82
Chicago Fire IIOrlando City II
51%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Chicago Fire IIOrlando City II
4.76Schüsse aufs Tor / Spiel5.91
Chicago Fire IIOrlando City II
Chicago Fire IIOrlando City II

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.05Schüsse pro Spiel13.82
Chicago Fire IIOrlando City II
4.76Schüsse aufs Tor5.91
Chicago Fire IIOrlando City II
15.3%Schussverwertung14.1%
Chicago Fire IIOrlando City II
51%Ballbesitz55%
Chicago Fire IIOrlando City II
1.59xG für1.67
Chicago Fire IIOrlando City II
1.5xG gegen1.65
Chicago Fire IIOrlando City II

Schussqualität

Chicago Fire II: Effizienter AbschlussOrlando City II: Effizienter Abschluss
Chicago Fire IIOrlando City II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire II ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II · 0.8 Pkt. / Spiel - Orlando City II

Chicago Fire II
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S24% U38% N
Saison (S-U-N)
8-5-8
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.93xG des Gegners: 1.57BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Orlando City II
WDLLL
Ergebnisverteilung der Saison
41% S27% U32% N
Saison (S-U-N)
9-6-7
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.01xG des Gegners: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire II ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Chicago Fire II · 1.82 Tore / Spiel - Orlando City II

Torprofil von Chicago Fire II: sehr stark

Chicago Fire II trifft in 81% der Spiele (17 von 21 Spielen), während Orlando City II in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 22 Spielen).

Torprofil von Orlando City II: sehr stark

Orlando City II trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während Chicago Fire II in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)43
Chicago Fire IIOrlando City II
35Gegentore (Saison)40
Chicago Fire IIOrlando City II
3.67Torschnitt pro Spiel3.77
Chicago Fire IIOrlando City II
19Tore erzielt (letzte 5)5
Chicago Fire IIOrlando City II
10Tore kassiert (letzte 5)10
Chicago Fire IIOrlando City II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor86%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%2 Tore64%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%3 Tore27%
Chicago Fire IIOrlando City II
14%4 Tore14%
Chicago Fire IIOrlando City II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor95%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%2 Tore55%
Chicago Fire IIOrlando City II
24%3 Tore23%
Chicago Fire IIOrlando City II
5%4 Tore9%
Chicago Fire IIOrlando City II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit27%
Chicago Fire IIOrlando City II
19%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Chicago Fire IIOrlando City II
48%Tor in beiden Halbzeiten36%
Chicago Fire IIOrlando City II

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS73%
Chicago Fire IIOrlando City II
19%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Chicago Fire IIOrlando City II
80%BTTS - letzte 560%
Chicago Fire IIOrlando City II

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%Min. 3 Tore vor der Pause23%
Chicago Fire IIOrlando City II

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause95%
Chicago Fire IIOrlando City II
67%Min. 2 Tore nach der Pause64%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Chicago Fire IIOrlando City II

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire II ist 62% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II · 1 Pkt. / Spiel - Orlando City II

Chicago Fire II - Stand zur Halbzeit
43% führt33% remis24% liegt zurück
Orlando City II - Stand zur Halbzeit
23% führt32% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Chicago Fire IIOrlando City II
1.14Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
Chicago Fire IIOrlando City II
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.82
Chicago Fire IIOrlando City II
1.81Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
Chicago Fire IIOrlando City II
52%Zu null vor der Pause45%
Chicago Fire IIOrlando City II
33%Ohne Tor vor der Pause50%
Chicago Fire IIOrlando City II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
Chicago Fire IIOrlando City II
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)1.23
Chicago Fire IIOrlando City II
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.82
Chicago Fire IIOrlando City II
1.86Torschnitt (2. Halbzeit)2.05
Chicago Fire IIOrlando City II
24%Zu null nach der Pause32%
Chicago Fire IIOrlando City II
38%Ohne Tor nach der Pause32%
Chicago Fire IIOrlando City II

Chicago Fire II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S38% U33% N
34
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 38%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Orlando City II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S18% U36% N
22
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten178%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chicago Fire II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel2.21.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel3.42.4
1 Tor100%100%
2 Tore100%80%
3 Tore80%60%
Zu null40%40%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+5+4
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11
Orlando City II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire II
ErzieltKassiert
5
5
0-15
6
2
16-30
13
7
31-45
9
8
46-60
2
4
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Orlando City II
ErzieltKassiert
6
9
0-15
4
4
16-30
6
9
31-45
5
5
46-60
11
10
61-75
11
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
77%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.42
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Orlando City II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Chicago Fire IILigaOrlando City II
Torschnitt pro Spiel▲ 3.673.24▲ 3.77
Beide Teams trafen▲ 71%61%▲ 82%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 86%66%▲ 77%
Zu null▼ 19%22%▼ 5%
Tor vor der Pause▲ 81%75%▲ 77%
Tor nach der Pause▲ 90%84%▲ 95%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.24
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.41
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
44%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
57%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chicago Fire IITorRobert TurdeanVorlage: Damian Nigg
  2. Orlando City IIGelbe KarteParker Amoo-Mensah
  3. Chicago Fire IIGelbe KarteRobert Turdean
  4. Orlando City IIWechselEingewechselt: Landon OkonskiAusgewechselt: Moise Clovis Archange
  5. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Tidiane DiawaraAusgewechselt: Jason Shokalook
  6. Chicago Fire IITorDamyan VillanuevaVorlage: Dylan Borso
  7. Orlando City IIWechselEingewechselt: Brady KendallAusgewechselt: Justin Hylton
  8. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Dean BoltzAusgewechselt: Vitaliy Hlyut

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Chicago Fire II 1 - 0 - 2 Orlando City II. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Chicago Fire II
1 : 3
Orlando City II
Orlando City II
2 : 1
Chicago Fire II
Chicago Fire Premier FC II
5 : 1
Orlando City II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire II - Orlando City II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Chicago Fire II 2:0 Orlando City II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chicago Fire II und Orlando City II?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Chicago Fire II 1, Orlando City II 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire II - Orlando City II?

Chicago Fire II erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Orlando City II 1,95. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,24 Tore pro Spiel; 66% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Chicago Fire II und 82% von Orlando City II.

In welcher Form sind Chicago Fire II und Orlando City II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire II auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Orlando City II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire II - Orlando City II?

Hier prüfst du die Zahlen vor Chicago Fire II - Orlando City II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.