Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 23. Juli 2026

Chicago Fire - FC Cincinnati: Spielstatistiken

Chicago Fire crest
Chicago Fire
2 : 3Halbzeit 2:2
FC Cincinnati crest
FC Cincinnati

Chicago Fire - FC Cincinnati: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielt gegen FC Cincinnati in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 02:30 angesetzt. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. FC Cincinnati: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt 1.93 und kassiert 1.27 Tore pro Spiel. FC Cincinnati erzielt 2.50 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 3.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 60%, FC Cincinnati 75%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, FC Cincinnati 69%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat höheres xG: 1.64 gegen 1.52. Chicago Fire: 14.9 Schüsse pro Spiel, FC Cincinnati: 13.4.

Spielhälften

Chicago Fire: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.13. FC Cincinnati: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.38.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 61-75 (7 Tore). FC Cincinnati: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Sieg von Chicago Fire. In Heimspielen gewinnt Fire 80% der Begegnungen, erzielt im Schnitt 2.2 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.4 Tore bei 80% Zu-Null-Spielen; ihr durchschnittliches Heim-xG liegt bei 1.69 gegenüber 1.23 xG des Gegners, was Kontrolle und Effizienz in Heimspielen belegt. FC Cincinnati hat in Auswärtsspielen 0% Siege, 60% Niederlagen und kassiert im Schnitt 3.2 Tore pro Spiel; ihr Auswärts-xG gegen liegt bei 1.82, was deutliche defensive Probleme auf fremdem Platz signalisiert. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 12 Tore, aber Chicago verzeichnet 3 Siege und 2.0 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum gegenüber 1.2 Punkten pro Spiel für die Gäste, sodass der Heimvorteil in Defensive und Form ausschlaggebend ist.

Halbzeiten

2 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Chicago FireFC Cincinnati
33Schuesse10
Chicago FireFC Cincinnati
10Schuesse aufs Tor4
Chicago FireFC Cincinnati
3.34xG1.05
Chicago FireFC Cincinnati
10Ecken1
Chicago FireFC Cincinnati
80Gefaehrliche Angriffe19
Chicago FireFC Cincinnati
12Fouls5
Chicago FireFC Cincinnati
0Karten4
Chicago FireFC Cincinnati

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chicago FireFC Cincinnati
1.93Tore erzielt / Spiel2.5
Chicago FireFC Cincinnati
1.27Gegentore / Spiel2.5
Chicago FireFC Cincinnati
53%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Chicago FireFC Cincinnati
5.13Schüsse aufs Tor / Spiel5.69
Chicago FireFC Cincinnati

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.87Schüsse pro Spiel13.38
Chicago FireFC Cincinnati
5.13Schüsse aufs Tor5.69
Chicago FireFC Cincinnati
13%Schussverwertung18.7%
Chicago FireFC Cincinnati
53%Ballbesitz49%
Chicago FireFC Cincinnati
1.64xG für1.52
Chicago FireFC Cincinnati
1.41xG gegen1.86
Chicago FireFC Cincinnati

Schussqualität

Chicago Fire: OffensivFC Cincinnati: Effizienter Abschluss
Chicago FireFC Cincinnati
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.6 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati

Chicago Fire
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
53% W13% R33% P
Saison (S-U-N)
8-2-5
1.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.58xG des Gegners: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 80%
FC Cincinnati
DLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
6-5-5
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-3
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.6Tore kassiert: 3.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.84BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FC Cincinnati ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.93 Tore / Spiel - Chicago Fire · 2.5 Tore / Spiel - FC Cincinnati

Chicago Fire ist 97% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Chicago Fire · 2.5 Tore / Spiel - FC Cincinnati

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 93% der Spiele (14 von 15 Spielen), während FC Cincinnati in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

Torprofil von FC Cincinnati: sehr stark

FC Cincinnati trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während Chicago Fire in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)40
Chicago FireFC Cincinnati
19Gegentore (Saison)40
Chicago FireFC Cincinnati
3.2Torschnitt pro Spiel5
Chicago FireFC Cincinnati
10Tore erzielt (letzte 5)18
Chicago FireFC Cincinnati
8Tore kassiert (letzte 5)15
Chicago FireFC Cincinnati

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor88%
Chicago FireFC Cincinnati
60%2 Tore75%
Chicago FireFC Cincinnati
27%3 Tore50%
Chicago FireFC Cincinnati
7%4 Tore25%
Chicago FireFC Cincinnati

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor88%
Chicago FireFC Cincinnati
40%2 Tore69%
Chicago FireFC Cincinnati
27%3 Tore50%
Chicago FireFC Cincinnati
0%4 Tore25%
Chicago FireFC Cincinnati

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit63%
Chicago FireFC Cincinnati
13%BTTS in beiden Halbzeiten50%
Chicago FireFC Cincinnati
40%Tor in beiden Halbzeiten56%
Chicago FireFC Cincinnati

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS69%
Chicago FireFC Cincinnati
13%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Chicago FireFC Cincinnati
80%BTTS - letzte 5100%
Chicago FireFC Cincinnati

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Chicago FireFC Cincinnati
33%Min. 2 Tore vor der Pause75%
Chicago FireFC Cincinnati
13%Min. 3 Tore vor der Pause44%
Chicago FireFC Cincinnati

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause94%
Chicago FireFC Cincinnati
53%Min. 2 Tore nach der Pause75%
Chicago FireFC Cincinnati
40%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Chicago FireFC Cincinnati

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.25 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
40% führt47% remis13% liegt zurück
FC Cincinnati - Stand zur Halbzeit
25% führt50% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
Chicago FireFC Cincinnati
0.8Tore erzielt (1. Halbzeit)1.13
Chicago FireFC Cincinnati
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)1.06
Chicago FireFC Cincinnati
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)2.19
Chicago FireFC Cincinnati
53%Zu null vor der Pause38%
Chicago FireFC Cincinnati
33%Ohne Tor vor der Pause25%
Chicago FireFC Cincinnati

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
Chicago FireFC Cincinnati
1.13Tore erzielt (2. Halbzeit)1.38
Chicago FireFC Cincinnati
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)1.44
Chicago FireFC Cincinnati
1.87Torschnitt (2. Halbzeit)2.81
Chicago FireFC Cincinnati
60%Zu null nach der Pause19%
Chicago FireFC Cincinnati
33%Ohne Tor nach der Pause31%
Chicago FireFC Cincinnati

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W20% R40% P
25
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FC Cincinnati - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W25% R38% P
20
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%60%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
FC Cincinnati - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.81.8
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel2.83.8
1 Tor100%100%
2 Tore100%100%
3 Tore40%60%
Zu null20%0%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
3
0
0-15
6
2
16-30
3
6
31-45
3
2
46-60
7
1
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FC Cincinnati
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
8
16-30
12
6
31-45
6
9
46-60
3
4
61-75
13
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.2 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
124%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+46%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
82%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

FC Cincinnati

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.98
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
180%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaFC Cincinnati
Torschnitt pro Spiel 3.203.30 5.00
Beide Teams trafen 60%62% 75%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%63% 69%
Zu null 40%21% 13%
Tor vor der Pause 80%77% 75%
Tor nach der Pause 80%81% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
24%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chicago Fire 0 - 1 - 0 FC Cincinnati. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - FC Cincinnati ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 2:3 FC Cincinnati. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - FC Cincinnati?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, FC Cincinnati 2,50. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Chicago Fire und 75% von FC Cincinnati.

In welcher Form sind Chicago Fire und FC Cincinnati?

In den letzten 5 Spielen hat Chicago Fire eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und FC Cincinnati 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - FC Cincinnati?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.