Cliftonville - Bangor: Spielstatistiken
Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 42% und einer positiven Tordifferenz (+2) im eigenen Stadion. Die Gastgeber haben Vorteile im Ballbesitz (54% vs 41%) sowie eine bessere Treffereffizienz in Heimspielen (durchschnittlich 1.5 Tore). Bangor offenbart eine schwache Auswärtsverfassung mit ganzen 58% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-8), wobei sie durchschnittlich 1.92 Gegentore pro Spiel hinnehmen müssen. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 PPG vs 0.6 PPG). Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Cliftonville (1.51 vs 1.06), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Sieg der Gastgeber als das wahrscheinlichste Szenario.
Cliftonville - Bangor: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Cliftonville spielte gegen Bangor (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 10. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bangor auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Cliftonville erzielt im Schnitt 1,39 und kassiert 1,39 Tore pro Spiel. Bei Bangor sind es 1,19 eigene Tore und 1,63 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,80 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Cliftonville treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Bangor sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 53% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Cliftonville hat den höheren xG-Wert: 1,42 gegenüber 1,19. Cliftonville kommt auf 11,7 Schüsse pro Spiel, Bangor auf 8,5.
Spielhälften
Cliftonville führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Bangor sind es 30% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Cliftonville: 46-60 (8 Tore). Bangor: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Cliftonville, Unentschieden und Siege von Bangor, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 42% und einer positiven Tordifferenz (+2) im eigenen Stadion. Die Gastgeber haben Vorteile im Ballbesitz (54% vs 41%) sowie eine bessere Treffereffizienz in Heimspielen (durchschnittlich 1.5 Tore). Bangor offenbart eine schwache Auswärtsverfassung mit ganzen 58% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-8), wobei sie durchschnittlich 1.92 Gegentore pro Spiel hinnehmen müssen. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 PPG vs 0.6 PPG). Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Cliftonville (1.51 vs 1.06), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Sieg der Gastgeber als das wahrscheinlichste Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Cliftonville | Bangor | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bangor ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 0.6 Pkt. / Spiel - Bangor
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Cliftonville ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.39 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.19 Tore / Spiel - Bangor
Cliftonville ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.39 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.63 Tore / Spiel - Bangor
Cliftonville trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Bangor in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 27 Spielen).
Bangor trifft in 67% der Spiele (18 von 27 Spielen), während Cliftonville in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Cliftonville
Over / Under - Bangor
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bangor ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.13 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 1.19 Pkt. / Spiel - Bangor
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -7 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Cliftonville
Bangor
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).
Teams vs Liga
| Cliftonville | Liga | Bangor | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.78 | 2.80 | • 2.81 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 49% | ▲ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 57% | 53% | • 52% |
| Zu null | • 26% | 27% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 76% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▼ 65% | 77% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Cliftonville 0 - 1 - 1 Bangor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Cliftonville - Bangor ausgegangen?
Das NIFL Premiership-Spiel endete Cliftonville 3:1 Bangor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cliftonville und Bangor?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Cliftonville 0, Bangor 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Cliftonville - Bangor?
Cliftonville erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Bangor 1,19. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Cliftonville und 56% von Bangor.
In welcher Form sind Cliftonville und Bangor?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bangor auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cliftonville - Bangor?
Der statistische Hintergrund zu Cliftonville - Bangor — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.