Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 23. Juli 2026

Cliftonville - Bangor: Spielstatistiken

Cliftonville crest
Cliftonville
3 : 1Halbzeit 1:0
Bangor crest
Bangor
165%(1.53)
X20%(3.80)
215%(5.50)

Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 42% und einer positiven Tordifferenz (+2) im eigenen Stadion. Die Gastgeber haben Vorteile im Ballbesitz (54% vs 41%) sowie eine bessere Treffereffizienz in Heimspielen (durchschnittlich 1.5 Tore). Bangor offenbart eine schwache Auswärtsverfassung mit ganzen 58% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-8), wobei sie durchschnittlich 1.92 Gegentore pro Spiel hinnehmen müssen. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 PPG vs 0.6 PPG). Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Cliftonville (1.51 vs 1.06), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Sieg der Gastgeber als das wahrscheinlichste Szenario.

Cliftonville - Bangor: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cliftonville spielt gegen Bangor in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel ist für 10. Februar 2026 um 20:45 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Cliftonville: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Bangor: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cliftonville erzielt 1.44 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Bangor erzielt 1.08 und kassiert 1.71. Ligaschnitt: 2.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cliftonville 59%, Bangor 55%. Over 2.5: Cliftonville 59%, Bangor 53%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat höheres xG: 1.41 gegen 1.12. Cliftonville: 11.8 Schüsse pro Spiel, Bangor: 8.3.

Spielhälften

Cliftonville: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Bangor: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.55.

Tore nach Minuten

Cliftonville: 76-90+ (14 Tore). Bangor: 31-45+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.94 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 42% und einer positiven Tordifferenz (+2) im eigenen Stadion. Die Gastgeber haben Vorteile im Ballbesitz (54% vs 41%) sowie eine bessere Treffereffizienz in Heimspielen (durchschnittlich 1.5 Tore). Bangor offenbart eine schwache Auswärtsverfassung mit ganzen 58% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-8), wobei sie durchschnittlich 1.92 Gegentore pro Spiel hinnehmen müssen. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber (1.4 PPG vs 0.6 PPG). Die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil von Cliftonville (1.51 vs 1.06), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Sieg der Gastgeber als das wahrscheinlichste Szenario.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
CliftonvilleBangor
21Schuesse10
CliftonvilleBangor
9Schuesse aufs Tor4
CliftonvilleBangor
2.35xG1.29
CliftonvilleBangor
2Ecken5
CliftonvilleBangor
55Gefaehrliche Angriffe52
CliftonvilleBangor
6Fouls5
CliftonvilleBangor
0Karten1
CliftonvilleBangor

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

CliftonvilleBangor
1.44Tore erzielt / Spiel1.08
CliftonvilleBangor
1.56Gegentore / Spiel1.71
CliftonvilleBangor
52%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
CliftonvilleBangor
4.28Schüsse aufs Tor / Spiel3.24
CliftonvilleBangor

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.77Schüsse pro Spiel8.26
CliftonvilleBangor
4.28Schüsse aufs Tor3.24
CliftonvilleBangor
12.2%Schussverwertung13.1%
CliftonvilleBangor
52%Ballbesitz41%
CliftonvilleBangor
1.41xG für1.12
CliftonvilleBangor
1.46xG gegen1.6
CliftonvilleBangor

Schussqualität

Cliftonville: AusgeglichenBangor: Konterstark
CliftonvilleBangor
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cliftonville ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 0.6 Pkt. / Spiel - Bangor

Cliftonville
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W21% R41% P
Saison (S-U-N)
15-8-16
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-7
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.27xG des Gegners: 1.38BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Bangor
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
26% W24% R50% P
Saison (S-U-N)
10-9-19
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -24
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-6-8
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 0.80xG des Gegners: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.08 Tore / Spiel - Bangor

Cliftonville ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.71 Tore / Spiel - Bangor

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 77% der Spiele (30 von 39 Spielen), während Bangor in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 38 Spielen).

Torprofil von Bangor: stark

Bangor trifft in 66% der Spiele (25 von 38 Spielen), während Cliftonville in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 39 Spielen).

56Erzielte Tore (Saison)41
CliftonvilleBangor
61Gegentore (Saison)65
CliftonvilleBangor
3Torschnitt pro Spiel2.79
CliftonvilleBangor
7Tore erzielt (letzte 5)3
CliftonvilleBangor
11Tore kassiert (letzte 5)8
CliftonvilleBangor

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor66%
CliftonvilleBangor
41%2 Tore32%
CliftonvilleBangor
15%3 Tore8%
CliftonvilleBangor
5%4 Tore3%
CliftonvilleBangor

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor84%
CliftonvilleBangor
54%2 Tore42%
CliftonvilleBangor
15%3 Tore29%
CliftonvilleBangor
8%4 Tore11%
CliftonvilleBangor

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit21%
CliftonvilleBangor
8%BTTS in beiden Halbzeiten5%
CliftonvilleBangor
21%Tor in beiden Halbzeiten24%
CliftonvilleBangor

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS39%
CliftonvilleBangor
5%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
CliftonvilleBangor
80%BTTS - letzte 540%
CliftonvilleBangor

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause79%
CliftonvilleBangor
38%Min. 2 Tore vor der Pause45%
CliftonvilleBangor
13%Min. 3 Tore vor der Pause13%
CliftonvilleBangor

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause76%
CliftonvilleBangor
49%Min. 2 Tore nach der Pause39%
CliftonvilleBangor
23%Min. 3 Tore nach der Pause18%
CliftonvilleBangor

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cliftonville ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 1.16 Pkt. / Spiel - Bangor

Cliftonville - Stand zur Halbzeit
28% führt38% remis33% liegt zurück
Bangor - Stand zur Halbzeit
29% führt29% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.16
CliftonvilleBangor
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
CliftonvilleBangor
0.77Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
CliftonvilleBangor
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
CliftonvilleBangor
46%Zu null vor der Pause45%
CliftonvilleBangor
54%Ohne Tor vor der Pause55%
CliftonvilleBangor

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.97
CliftonvilleBangor
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.55
CliftonvilleBangor
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.87
CliftonvilleBangor
1.59Torschnitt (2. Halbzeit)1.42
CliftonvilleBangor
46%Zu null nach der Pause42%
CliftonvilleBangor
49%Ohne Tor nach der Pause55%
CliftonvilleBangor

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W31% R33% P
48
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W34% R45% P
44
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 26%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel2.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore80%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Bangor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cliftonville
ErzieltKassiert
9
3
0-15
7
11
16-30
9
16
31-45
10
8
46-60
7
13
61-75
14
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Bangor
ErzieltKassiert
4
9
0-15
4
10
16-30
12
13
31-45
9
9
46-60
5
10
61-75
7
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Bangor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

CliftonvilleLigaBangor
Torschnitt pro Spiel 3.002.94 2.79
Beide Teams trafen 59%52% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%56% 53%
Zu null 26%26% 16%
Tor vor der Pause 74%76% 79%
Tor nach der Pause 77%80% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
40%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Cliftonville 0 - 1 - 1 Bangor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Bangor FC
1 : 1
Cliftonville FC
Bangor FC
3 : 1
Cliftonville FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cliftonville - Bangor ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Cliftonville 3:1 Bangor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cliftonville und Bangor?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Cliftonville 0, Bangor 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cliftonville - Bangor?

Cliftonville erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Bangor 1,08. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,94 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Cliftonville und 55% von Bangor.

In welcher Form sind Cliftonville und Bangor?

In den letzten 5 Spielen hat Cliftonville eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Bangor 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cliftonville - Bangor?

Der statistische Hintergrund zu Cliftonville - Bangor — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.