Vereinigte Staaten - MLS Next ProDick's Sporting Goods ParkDatenstand 07. September 2026

Colorado Rapids II - Portland Timbers II: Spielstatistiken

Colorado Rapids II - Portland Timbers II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Colorado Rapids II spielte gegen Portland Timbers II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 21. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Dick's Sporting Goods Park. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Colorado Rapids II: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Portland Timbers II: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Colorado Rapids II erzielt 0.79 und kassiert 2.21 Tore pro Spiel. Portland Timbers II erzielt 1.21 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 3.25 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Colorado Rapids II 64%, Portland Timbers II 36%. Over 2.5: Colorado Rapids II 50%, Portland Timbers II 57%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 65%.

xG, Schüsse und Stil

Portland Timbers II hat höheres xG: 1.79 gegen 1.39. Colorado Rapids II: 10.9 Schüsse pro Spiel, Portland Timbers II: 15.4.

Spielhälften

Colorado Rapids II: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.21. Portland Timbers II: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

Colorado Rapids II: 31-45+ (5 Tore). Portland Timbers II: 61-75 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.25 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 65%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Portland Timbers II sind der Favorit: in den letzten 5 Spielen haben sie im Schnitt 1,8 Punkte und 3 von 5 gewonnen, während Colorado Rapids II in diesem Zeitraum nur 0,4 Punkte hat und keines der letzten 5 Spiele gewonnen hat. In der Saison erzielten die Gäste 17 Tore gegenüber 11 der Gastgeber, und in den letzten 5 Spielen traf Portland 4-mal, Colorado nur 2-mal. Die Defensive der Gastgeber ist problematisch — Rapids kassieren zuhause im Schnitt 2,43 Gegentore und haben ein durchschnittliches xG gegen von 2,08 sowie 0% Clean Sheets, während die Timbers auswärts 1,5 Gegentore zulassen, ein xG gegen von 1,49 haben und 67% Clean Sheets aufweisen. Obwohl Colorado höhere Ballbesitzwerte hat (53% vs 42%) und etwas mehr Schüsse (11,71 vs 11,67) sowie mehr Schüsse aufs Tor (4,71 vs 4,33), zeigt ihr xG zuhause 1,41 gegenüber 1,37 der Gäste eine geringere Qualität der herausgespielten Chancen. Unter Berücksichtigung der Form, der besseren Defensive der Gäste und der Tatsache, dass die Gastgeber zuhause noch keine Siege in dieser Saison haben (0-4-10), sehe ich Portland mit 65% Siegchance, 20% Unentschieden und 15% Sieg-Chance für Colorado.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Meiner Einschätzung nach ist das 'Nein'-Szenario wahrscheinlicher — ich schätze 70% für kein Beide Teams treffen (BTT) und 30% für BTT. Hauptargument ist der sehr niedrige saisonale BTT-Anteil der Gäste: nur 17% gegenüber 50% der Gastgeber, also eine Differenz von 33 Prozentpunkten, was die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass beide Teams treffen. Zusätzlich verzeichnen die Gäste 67% Weiße Weste, während die Gastgeber 38% haben; in den letzten 5 Spielen lag BTT bei den Gastgebern bei 40% und bei den Gästen bei 20%, was zeigt, dass typischerweise die Gegner der Gäste torlos bleiben. Die Gastgeber kreieren jedoch deutlich mehr Chancen (xG 2.1 vs 1.37 und 6.88 Schüsse aufs Tor vs 4.33), und die saisonalen Durchschnittstore liegen bei 1.25 für die Gastgeber und 1.17 für die Gäste, sodass die Gastgeber Chancen auf einen Treffer haben, aber die Defensive der Gäste historisch dazu neigt, weiße Westen zu behalten. Folglich liefert trotz der ligaweiten hohen BTT-Rate von 62% die Teamspezifik (BTT der Gäste 17% und 67% weiße Westen) ein stärkeres Signal für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG basierende Modell (home xG_for 2.10 vs away xG_against 1.49) prognostiziert erwartete Tore für Heimteam ≈1.80 und Auswärtsteam ≈1.38, Summe ≈3.18 Tore. Für λ=3.18 legt die Poisson-Verteilung die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore ≈83%, Über 2.5 ≈62% und Über 3.5 ≈39% nahe. Colorado Rapids II verzeichnen im Schnitt 18.25 Schüsse und 6.88 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber Portland 11.67 und 4.33, während die Liga einen Schnitt von 3.25 Toren pro Spiel hat, was die Erwartung eines torreicheren Spiels stützt. Saisonale Over-2.5-Anteile liegen bei 63% für Gastgeber und 50% für Gäste (Ø ≈57%), daher ist das stärkste und verlässlichste Signal aus den Daten ein Einsatz auf Über 1.5 (≈83%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf X/2 (Halbzeit-Unentschieden, Sieg der Gäste). Portland Timbers II gewinnt 67 % der Spiele in der Saison gegenüber 38 % von Colorado Rapids II, und die Gäste führten zur Halbzeit in 33 % der Begegnungen, während die Gastgeber nur in 13 % führten. Zur Halbzeit erwarte ich wenige Tore: Colorado erzielt im Schnitt 0,25 Tore, Portland 0,5, bei durchschnittlichen Torwerten von 0,88 (Gastgeber) und 1,17 (Gäste), was ein Unentschieden zur Halbzeit begünstigt. Colorado generiert mehr erwartete Tore (xG 2,10 vs. 1,37) und schießt häufiger (18,25 vs. 11,67) sowie 6,88 Versuche aufs Tor gegenüber 4,33, hat aber eine geringere Abschlussquote (7 % vs. 10 %), sodass die höhere Kreationsrate selten in eine Führung mündet. Unter Berücksichtigung von 2,0 Punkten pro Auswärtsspiel der Gäste und der Tatsache, dass die Gastgeber in 50 % der Spiele zur Halbzeit im Minus lagen, ist das stärkste Signal ein Halbzeit-Unentschieden und ein Sieg von Portland nach 90 Minuten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
8Schuesse8
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
2Schuesse aufs Tor3
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.14xG1.11
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
5Ecken5
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
69Gefaehrliche Angriffe54
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
17Fouls9
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
3Karten0
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0.79Tore erzielt / Spiel1.21
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
2.21Gegentore / Spiel1.36
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
53%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
4.57Schüsse aufs Tor / Spiel5.79
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.93Schüsse pro Spiel15.43
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
4.57Schüsse aufs Tor5.79
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
7.2%Schussverwertung7.9%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
53%Ballbesitz46%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.39xG für1.79
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.85xG gegen1.44
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Schussqualität

Colorado Rapids II: AusgeglichenPortland Timbers II: Offensiv
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.170.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Portland Timbers II ist 350% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Colorado Rapids II · 1.8 Pkt. / Spiel - Portland Timbers II

Colorado Rapids II
LLLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W29% R71% P
Saison (S-U-N)
0-4-10
0.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-5
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.56xG des Gegners: 1.69BTTS: 40%Over 2.5: 0%
Portland Timbers II
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W29% R21% P
Saison (S-U-N)
7-4-3
1.79 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.72xG des Gegners: 1.41BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Portland Timbers II ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.79 Tore / Spiel - Colorado Rapids II · 1.21 Tore / Spiel - Portland Timbers II

Portland Timbers II ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.21 Tore / Spiel - Colorado Rapids II · 1.36 Tore / Spiel - Portland Timbers II

Torprofil von Colorado Rapids II: uneinheitlich

Colorado Rapids II trifft in 64% der Spiele (9 von 14 Spielen), während Portland Timbers II in 50% ohne Gegentor bleibt (7 von 14 Spielen).

Torprofil von Portland Timbers II: sehr stark

Portland Timbers II trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Colorado Rapids II in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 14 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)17
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
31Gegentore (Saison)19
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
3Torschnitt pro Spiel2.57
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
2Tore erzielt (letzte 5)4
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
8Tore kassiert (letzte 5)7
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor71%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
14%2 Tore36%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0%3 Tore14%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0%4 Tore0%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor50%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
86%2 Tore36%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
29%3 Tore29%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
7%4 Tore14%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

64%
Colorado Rapids II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 14 Spielen
36%
Portland Timbers II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 von 14 Spielen
62%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit14%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
7%Tor in beiden Halbzeiten14%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS36%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
40%BTTS - letzte 520%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Colorado Rapids IIPortland Timbers II
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
57%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
14%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
50%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
14%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Portland Timbers II ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.93 Pkt. / Spiel - Colorado Rapids II · 1.07 Pkt. / Spiel - Portland Timbers II

Colorado Rapids II - Stand zur Halbzeit
21% führt29% remis50% liegt zurück
Portland Timbers II - Stand zur Halbzeit
21% führt43% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.93Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.07Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.64Torschnitt (1. Halbzeit)1
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
36%Zu null vor der Pause57%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
50%Ohne Tor vor der Pause64%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.57Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.79
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
0.21Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.14Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1.57
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
36%Zu null nach der Pause57%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II
79%Ohne Tor nach der Pause50%
Colorado Rapids IIPortland Timbers II

Colorado Rapids II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W36% R57% P
13
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.93
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portland Timbers II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W29% R21% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten238%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Colorado Rapids II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Portland Timbers II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Colorado Rapids II
ErzieltKassiert
1
4
0-15
2
4
16-30
5
7
31-45
2
7
46-60
0
5
61-75
1
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Portland Timbers II
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
5
16-30
0
2
31-45
4
2
46-60
5
3
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Colorado Rapids II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.96
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.60
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
153%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

Portland Timbers II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.58
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Colorado Rapids IILigaPortland Timbers II
Torschnitt pro Spiel 3.003.25 2.57
Beide Teams trafen 64%62% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%65% 57%
Zu null 0%21% 50%
Tor vor der Pause 86%75% 64%
Tor nach der Pause 71%83% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.81
Heimtore / Spiel
1.44
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
60%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Colorado Rapids IIGelbe KarteCharlie Hayato Harper
  2. Portland Timbers IIWechselEingewechselt: Benjamin BarjoloAusgewechselt: Noah Santos
  3. Colorado Rapids IIGelbe KarteBryce Jamison
  4. Colorado Rapids IIGelbe KarteNathan Tchoumba
  5. Colorado Rapids IIWechselEingewechselt: Rogelio GarciaAusgewechselt: Nathan Tchoumba

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Colorado Rapids II 2 - 0 - 0 Portland Timbers II. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Colorado Rapids II
1 : 0
Portland Timbers II
Portland Timbers II
1 : 2
Colorado Rapids II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Colorado Rapids II - Portland Timbers II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Colorado Rapids II 0:2 Portland Timbers II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Colorado Rapids II und Portland Timbers II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Colorado Rapids II 2, Portland Timbers II 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Colorado Rapids II - Portland Timbers II?

Colorado Rapids II erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Portland Timbers II 1,21. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,25 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Colorado Rapids II und 36% von Portland Timbers II.

In welcher Form sind Colorado Rapids II und Portland Timbers II?

In den letzten 5 Spielen hat Colorado Rapids II eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Portland Timbers II 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Colorado Rapids II - Portland Timbers II?

Hier prüfst du die Zahlen vor Colorado Rapids II - Portland Timbers II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.