Columbus Crew II - Chicago Fire II: Spielstatistiken

Columbus Crew II hat zu Hause einen sehr deutlichen Vorteil: Das Team gewinnt 73 % der Partien und verliert lediglich 9 %, während Chicago Fire II auswärts nur 17 % seiner Spiele gewinnt und in 50 % der Fälle verliert. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 2,18 Tore pro Spiel und damit deutlich mehr als die 1,50 Tore, die die Gäste auswärts im Schnitt erzielen. Zudem liegt ihre Schussverwertung bei 17 % gegenüber 12 %. Die Defensive von Chicago kassiert auswärts durchschnittlich 1,75 Tore und bleibt nur in 8 % der Partien ohne Gegentor, was Columbus entgegenkommt, das im Schnitt 5,27 Schüsse pro Spiel aufs Tor bringt. Die Gäste befinden sich allerdings aktuell in der besseren Form: Sie gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten dabei 15 Tore. Daher ist ein Treffer von Chicago nicht auszuschließen. Dennoch liegen die xG-Werte der Gastgeber zu Hause bei 1,63 gegenüber 1,49 bei Chicago in Auswärtsspielen, und die deutlich konstanteren Ergebnisse von Columbus im eigenen Stadion sprechen für einen Heimsieg.

Chicago Fire II verzeichnet in 83 % seiner Ligaspiele BTTS, deutlich mehr als Columbus Crew II mit 58 % und der Ligadurchschnitt von 62 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,50 Tore pro Spiel, die Gäste 1,50, wobei Chicago zudem ganze 1,75 Gegentore pro Partie kassiert und nur in 8 % der Spiele eine Weiße Weste wahrt. Die offensive Form der Gäste spricht zusätzlich für das Szenario, dass beide Teams treffen: In den letzten fünf Spielen erzielten sie durchschnittlich 3,0 Tore bei einem xG von 2,16, während Columbus in diesem Zeitraum 1,4 Gegentore pro Spiel kassierte. Beide Teams kommen außerdem auf jeweils 83 % ihrer Spiele mit mindestens drei Toren. Die Kombination aus der hohen Offensivstärke von Columbus und der anfälligen Defensive von Chicago erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass beide Seiten treffen. BTTS Ja bleibt das stärkere Szenario, auch wenn die 33 % an Spielen mit weißer Weste von Columbus die Sicherheit der Prognose etwas einschränken.

Beide Mannschaften überschritten in 92% ihrer Saisonspiele die Marke von 1,5 Toren – ein äußerst starkes Argument für einen offenen Spielverlauf. Columbus erzielt durchschnittlich 2,50 Tore pro Partie, während Chicago 1,75 Gegentore kassiert; zugleich erspielen sich die Gastgeber Chancen im Wert von durchschnittlich 1,82 xG. Chicago erzielte in den letzten fünf Partien beachtliche 3,0 Tore pro Spiel und generierte 2,16 xG, während Columbus in diesem Zeitraum 1,4 Gegentore pro Partie zuließ. Darüber hinaus endeten bei beiden Teams jeweils 83% der Saisonspiele mit mindestens drei Toren. Dennoch bleibt die Linie Über 1,5 Tore im Vergleich zu höheren Schwellenwerten deutlich die sicherere Wahl.

Columbus Crew II weist über die gesamte Saison hinweg eine deutlich bessere Bilanz auf: Das Team gewinnt 67 % seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 2,50 Tore, während Chicago Fire II nur 17 % seiner Partien gewinnt und im Schnitt 1,75 Gegentore kassiert. Die Gastgeber beginnen ihre Spiele sehr häufig stark, da sie in 7 von 12 Begegnungen, also in 58 %, zur Halbzeit führten; zudem liegt ihr Durchschnitt von 1,33 Toren vor der Pause über dem Wert von Chicago (0,75). Die Überlegenheit von Columbus zeigt sich auch in der Angriffsqualität: Das Team kreiert durchschnittlich 1,82 xG und gibt 5,17 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, gegenüber 1,49 xG und 4,75 Torschüssen der Gäste. Chicago ist zuletzt offensiv effektiv und erzielte in den fünf jüngsten Spielen durchschnittlich 3,0 Tore, kassierte in den ersten Halbzeiten dieser Partien jedoch gleichzeitig ganze 1,4 Gegentore pro Spiel. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem Columbus bereits zur Halbzeit führt und den Vorsprung bis zum Schlusspfiff behauptet, auch wenn die gute aktuelle Offensivform der Gäste die Sicherheit dieses Szenarios einschränkt.