Italien - Serie ADatenstand 11. September 2026

Como - Pisa: Spielstatistiken

Como crest
Como
5 : 0Halbzeit 2:0
Pisa crest
Pisa
170%(1.27)
X20%(5.70)
210%(10.54)

Como zeigt deutlich bessere Form, belegt den 4. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 15 Siegen und einer Tordifferenz von +15 daheim. Die Gastgeber sind in ausgezeichneter Verfassung, haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und erzielen durchschnittlich 1,73 Tore pro Heimspiel bei nur 0,73 Gegentoren. Pisa belegt den 19. Platz, hat kein Auswärtsspiel in dieser Saison gewonnen und hat eine katastrophale Tordifferenz von -15 auswärts. Die Gäste haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und kassieren durchschnittlich 2,21 Tore pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistik (1,81 vs 1,04) und der Ballbesitz (64% vs 38%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Como, was den Heimsieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.

Como - Pisa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Como spielte gegen Pisa (Serie A, Italien). Das Spiel wurde am 22. März 2026 ausgetragen. Endstand: 5:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Como auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pisa auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Como erzielt im Schnitt 1,66 und kassiert 0,76 Tore pro Spiel. Bei Pisa sind es 0,79 eigene Tore und 1,69 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,45 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Como treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei Pisa sind es 45%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Como hat den höheren xG-Wert: 1,59 gegenüber 1,11. Como kommt auf 14,3 Schüsse pro Spiel, Pisa auf 9,9.

Spielhälften

Como führt in 41% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,97 Tore. Bei Pisa sind es 10% Pausenführungen und 0,45 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Como: 76-90+ (12 Tore). Pisa: 0-15 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie A: Im Schnitt fallen 2,45 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Como, Unentschieden und Siege von Pisa, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Como zeigt deutlich bessere Form, belegt den 4. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 15 Siegen und einer Tordifferenz von +15 daheim. Die Gastgeber sind in ausgezeichneter Verfassung, haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und erzielen durchschnittlich 1,73 Tore pro Heimspiel bei nur 0,73 Gegentoren. Pisa belegt den 19. Platz, hat kein Auswärtsspiel in dieser Saison gewonnen und hat eine katastrophale Tordifferenz von -15 auswärts. Die Gäste haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und kassieren durchschnittlich 2,21 Tore pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistik (1,81 vs 1,04) und der Ballbesitz (64% vs 38%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Como, was den Heimsieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

73Ballbesitz (%)27
ComoPisa
14Schuesse7
ComoPisa
7Schuesse aufs Tor0
ComoPisa
1.71xG0.69
ComoPisa
7Ecken1
ComoPisa
43Gefaehrliche Angriffe35
ComoPisa
5Fouls6
ComoPisa
0Karten2
ComoPisa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.28Schüsse pro Spiel9.93
ComoPisa
5.1Schüsse aufs Tor2.83
ComoPisa
11.6%Schussverwertung8%
ComoPisa
61%Ballbesitz40%
ComoPisa
1.59xG für1.11
ComoPisa
1.05xG gegen1.66
ComoPisa

Schussqualität

Como: DominantPisa: Ausgeglichen
ComoPisa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Como ist 333% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Como · 0.6 Pkt. / Spiel - Pisa

Como
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
52% S31% U17% N
Saison (S-U-N)
15-9-5
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.38xG des Gegners: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Pisa
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
7% S41% U52% N
Saison (S-U-N)
2-12-15
0.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-8-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 0.95xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Como ist 110% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.66 Tore / Spiel - Como · 0.79 Tore / Spiel - Pisa

Como ist 122% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Como · 1.69 Tore / Spiel - Pisa

Torprofil von Como: sehr stark

Como trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während Pisa in 17% ohne Gegentor bleibt (5 von 29 Spielen).

Torprofil von Pisa: uneinheitlich

Pisa trifft in 48% der Spiele (14 von 29 Spielen), während Como in 45% ohne Gegentor bleibt (13 von 29 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)23
ComoPisa
22Gegentore (Saison)49
ComoPisa
2.41Torschnitt pro Spiel2.48
ComoPisa
10Tore erzielt (letzte 5)4
ComoPisa
4Tore kassiert (letzte 5)9
ComoPisa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor48%
ComoPisa
48%2 Tore28%
ComoPisa
24%3 Tore3%
ComoPisa
7%4 Tore0%
ComoPisa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor83%
ComoPisa
10%2 Tore48%
ComoPisa
7%3 Tore21%
ComoPisa
3%4 Tore10%
ComoPisa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
ComoPisa
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
ComoPisa
31%Tor in beiden Halbzeiten14%
ComoPisa

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS34%
ComoPisa
17%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
ComoPisa
80%BTTS - letzte 540%
ComoPisa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause55%
ComoPisa
24%Min. 2 Tore vor der Pause24%
ComoPisa
3%Min. 3 Tore vor der Pause14%
ComoPisa

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause69%
ComoPisa
45%Min. 2 Tore nach der Pause45%
ComoPisa
14%Min. 3 Tore nach der Pause24%
ComoPisa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Como ist 97% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.69 Pkt. / Spiel - Como · 0.86 Pkt. / Spiel - Pisa

Como - Stand zur Halbzeit
41% führt45% remis14% liegt zurück
Pisa - Stand zur Halbzeit
10% führt55% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.86
ComoPisa
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
ComoPisa
0.31Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
ComoPisa
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.03
ComoPisa
69%Zu null vor der Pause55%
ComoPisa
45%Ohne Tor vor der Pause72%
ComoPisa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.9
ComoPisa
0.97Tore erzielt (2. Halbzeit)0.45
ComoPisa
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)1
ComoPisa
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
ComoPisa
66%Zu null nach der Pause38%
ComoPisa
48%Ohne Tor nach der Pause66%
ComoPisa

Como - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S34% U24% N
49
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pisa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S48% U38% N
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.86
PPG vor der Pause
Führung halten70%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Como - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.401.60
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor100%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Pisa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Como
ErzieltKassiert
9
5
0-15
6
2
16-30
5
2
31-45
6
7
46-60
10
2
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Pisa
ErzieltKassiert
5
5
0-15
3
3
16-30
2
12
31-45
5
6
46-60
3
9
61-75
5
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.45
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
36%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Como

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
129%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Pisa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie A).

Teams vs Liga

ComoLigaPisa
Torschnitt pro Spiel 2.412.45 2.48
Beide Teams trafen 45%47% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%47% 45%
Zu null 45%31% 17%
Tor vor der Pause 69%65% 55%
Tor nach der Pause 76%77% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.45
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
28%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PisaGelbe KarteSimone Canestrelli
  2. ComoWechselEingewechselt: Martin BaturinaAusgewechselt: Jesús Rodríguez Caraballo
  3. PisaWechselEingewechselt: Henrik Wendel MeisterAusgewechselt: Ebenezer Akinsanmiro
  4. PisaGelbe KarteSamuele Angori
  5. PisaWechselEingewechselt: Filip StojilkovicAusgewechselt: Stefano Moreo
  6. PisaWechselEingewechselt: Calvin StengsAusgewechselt: Felipe Ignacio Loyola Olea

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Luca PairettoGeleitete Spiele: 10
5,9Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege30%Unentschieden30%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Como 1 - 0 - 0 Pisa. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Como - Pisa ausgegangen?

Das Serie A-Spiel endete Como 5:0 Pisa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Como - Pisa?

Como erzielt im Schnitt 1,66 Tore pro Spiel, Pisa 0,79. Zum Vergleich (Serie A): Im Schnitt fallen 2,45 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Como und 45% von Pisa.

In welcher Form sind Como und Pisa?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Como auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pisa auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Como - Pisa?

Der statistische Hintergrund zu Como - Pisa — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.