Italien - Serie ADatenstand 22. Juli 2026

Como - Pisa: Spielstatistiken

Como crest
Como
5 : 0Halbzeit 2:0
Pisa crest
Pisa
170%(1.27)
X20%(5.70)
210%(10.54)

Como zeigt deutlich bessere Form, belegt den 4. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 15 Siegen und einer Tordifferenz von +15 daheim. Die Gastgeber sind in ausgezeichneter Verfassung, haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und erzielen durchschnittlich 1,73 Tore pro Heimspiel bei nur 0,73 Gegentoren. Pisa belegt den 19. Platz, hat kein Auswärtsspiel in dieser Saison gewonnen und hat eine katastrophale Tordifferenz von -15 auswärts. Die Gäste haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und kassieren durchschnittlich 2,21 Tore pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistik (1,81 vs 1,04) und der Ballbesitz (64% vs 38%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Como, was den Heimsieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.

Como - Pisa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Como spielt gegen Pisa in Serie A (Italien). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 12:30 angesetzt. Endstand: 5:0.

Aktuelle Form

Como: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Pisa: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Como erzielt 1.71 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Pisa erzielt 0.68 und kassiert 1.87. Ligaschnitt: 2.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Como 42%, Pisa 42%. Over 2.5: Como 45%, Pisa 53%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Como hat höheres xG: 1.61 gegen 1.07. Como: 14.4 Schüsse pro Spiel, Pisa: 9.6.

Spielhälften

Como: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Pisa: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.37.

Tore nach Minuten

Como: 76-90+ (15 Tore). Pisa: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Serie A: 2.43 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Como zeigt deutlich bessere Form, belegt den 4. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 15 Siegen und einer Tordifferenz von +15 daheim. Die Gastgeber sind in ausgezeichneter Verfassung, haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und erzielen durchschnittlich 1,73 Tore pro Heimspiel bei nur 0,73 Gegentoren. Pisa belegt den 19. Platz, hat kein Auswärtsspiel in dieser Saison gewonnen und hat eine katastrophale Tordifferenz von -15 auswärts. Die Gäste haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und kassieren durchschnittlich 2,21 Tore pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistik (1,81 vs 1,04) und der Ballbesitz (64% vs 38%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Como, was den Heimsieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

73Ballbesitz (%)27
ComoPisa
14Schuesse7
ComoPisa
7Schuesse aufs Tor0
ComoPisa
1.71xG0.69
ComoPisa
7Ecken1
ComoPisa
43Gefaehrliche Angriffe35
ComoPisa
5Fouls6
ComoPisa
0Karten2
ComoPisa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.71Tore erzielt / Spiel0.68
ComoPisa
0.76Gegentore / Spiel1.87
ComoPisa
62%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
ComoPisa
5.11Schüsse aufs Tor / Spiel2.79
ComoPisa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.45Schüsse pro Spiel9.58
ComoPisa
5.11Schüsse aufs Tor2.79
ComoPisa
11.8%Schussverwertung7.1%
ComoPisa
62%Ballbesitz40%
ComoPisa
1.61xG für1.07
ComoPisa
1.02xG gegen1.6
ComoPisa

Schussqualität

Como: DominantPisa: Ausgeglichen
ComoPisa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Como
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
53% W29% R18% P
Saison (S-U-N)
20-11-7
1.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +36
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-6-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.2xG: 1.63xG des Gegners: 0.77BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Pisa
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
5% W32% R63% P
Saison (S-U-N)
2-12-24
0.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -45
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-8-11
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.2xG: 0.92xG des Gegners: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Como ist 151% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - Como · 0.68 Tore / Spiel - Pisa

Como ist 146% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Como · 1.87 Tore / Spiel - Pisa

Torprofil von Como: sehr stark

Como trifft in 76% der Spiele (29 von 38 Spielen), während Pisa in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

Torprofil von Pisa: anspruchsvoller

Pisa trifft in 45% der Spiele (17 von 38 Spielen), während Como in 50% ohne Gegentor bleibt (19 von 38 Spielen).

65Erzielte Tore (Saison)26
ComoPisa
29Gegentore (Saison)71
ComoPisa
2.47Torschnitt pro Spiel2.55
ComoPisa
8Tore erzielt (letzte 5)2
ComoPisa
1Tore kassiert (letzte 5)11
ComoPisa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor45%
ComoPisa
47%2 Tore21%
ComoPisa
26%3 Tore3%
ComoPisa
11%4 Tore0%
ComoPisa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor87%
ComoPisa
13%2 Tore55%
ComoPisa
8%3 Tore26%
ComoPisa
5%4 Tore11%
ComoPisa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit18%
ComoPisa
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
ComoPisa
34%Tor in beiden Halbzeiten11%
ComoPisa

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS34%
ComoPisa
16%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
ComoPisa
20%BTTS - letzte 540%
ComoPisa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause58%
ComoPisa
26%Min. 2 Tore vor der Pause32%
ComoPisa
8%Min. 3 Tore vor der Pause13%
ComoPisa

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause74%
ComoPisa
42%Min. 2 Tore nach der Pause42%
ComoPisa
18%Min. 3 Tore nach der Pause24%
ComoPisa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Como ist 125% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Como · 0.76 Pkt. / Spiel - Pisa

Como - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück
Pisa - Stand zur Halbzeit
8% führt53% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.76
ComoPisa
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.32
ComoPisa
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.79
ComoPisa
1.03Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
ComoPisa
71%Zu null vor der Pause50%
ComoPisa
45%Ohne Tor vor der Pause74%
ComoPisa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.71
ComoPisa
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
ComoPisa
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
ComoPisa
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
ComoPisa
68%Zu null nach der Pause32%
ComoPisa
45%Ohne Tor nach der Pause71%
ComoPisa

Como - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W34% R21% P
65
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
64
Punkte der 2. Halbzeit
+21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pisa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W39% R50% P
29
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.76
PPG vor der Pause
Führung halten63%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 5%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Como - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Pisa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Como
ErzieltKassiert
11
5
0-15
7
2
16-30
9
5
31-45
9
10
46-60
14
3
61-75
15
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

Pisa
ErzieltKassiert
5
7
0-15
5
6
16-30
2
17
31-45
6
11
46-60
3
11
61-75
5
19
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -14 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.51
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Como

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-24.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Pisa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
59%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
146%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie A).

Teams vs Liga

ComoLigaPisa
Torschnitt pro Spiel 2.472.43 2.55
Beide Teams trafen 42%45% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%46% 53%
Zu null 50%32% 13%
Tor vor der Pause 66%66% 58%
Tor nach der Pause 74%77% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.43
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Como 1 - 0 - 0 Pisa. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Como - Pisa ausgegangen?

Das Serie A-Spiel endete Como 5:0 Pisa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Como - Pisa?

Como erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, Pisa 0,68. Der Serie A-Schnitt liegt bei 2,43 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Como und 42% von Pisa.

In welcher Form sind Como und Pisa?

In den letzten 5 Spielen hat Como eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Pisa 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Como - Pisa?

Der statistische Hintergrund zu Como - Pisa — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.