Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 16. Oktober 2026

Crown Legacy - Chicago Fire II: Spielstatistiken

Crown Legacy - Chicago Fire II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Crown Legacy spielte gegen Chicago Fire II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 4. September 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crown Legacy auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Crown Legacy erzielt im Schnitt 2,36 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei Chicago Fire II sind es 1,92 eigene Tore und 1,68 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,33 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Crown Legacy treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Chicago Fire II sind es 68%. Mindestens drei Tore fallen in 72% beziehungsweise 84% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire II hat den höheren xG-Wert: 1,65 gegenüber 1,60. Crown Legacy kommt auf 13,3 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire II auf 13,5.

Spielhälften

Crown Legacy führt in 44% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,16 Tore. Bei Chicago Fire II sind es 40% Pausenführungen und 0,92 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Crown Legacy: 0-15 (13 Tore). Chicago Fire II: 31-45+ (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,33 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von Crown Legacy, Unentschieden und Siege von Chicago Fire II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Crown Legacy belegt den 3. Platz, während Chicago Fire II lediglich auf Rang 17 steht. Die Gastgeber haben 13 ihrer 25 Saisonspiele gewonnen, die Gäste kommen auf 10 Siege. Zu Hause erzielt Crown Legacy durchschnittlich 2,17 Tore pro Partie und gewinnt 67 % der Spiele, während Chicago Fire II auswärts nur 1,38 Treffer erzielt und 54 % seiner Begegnungen verliert. Die Gastgeber erspielen sich etwas bessere Chancen und kommen auf einen xG-Wert von 1,64 gegenüber 1,51 bei den Gästen. Zudem geben sie durchschnittlich 15 Schüsse pro Spiel ab, die Gegner dagegen 13. Entscheidend ist der defensive Vorteil von Crown Legacy: Zu Hause kassiert das Team 1,08 Gegentore pro Partie, während Chicago Fire II auswärts durchschnittlich 1,92 Treffer zulässt und nur in 8 % seiner Auftritte ohne Gegentor bleibt. Die letzten fünf Spiele liefern keinen klaren Formvorteil, da beide Teams jeweils 2-mal gewonnen haben. Die Torbilanz der Gastgeber von 9:8 wirkt jedoch deutlich besser als die 8:11 der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS Ja ist wahrscheinlicher, da Chicago Fire II dieses Szenario in 77 % der Spiele verzeichnet, Crown Legacy in 58 % und der Ligadurchschnitt bei 62 % liegt. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,50 Tore pro Spiel, während die Gäste ganze 1,92 Gegentore kassieren, was die Chancen von Crown Legacy auf einen Treffer deutlich erhöht. Chicago Fire II erzielt im Schnitt 1,38 Tore, während die Defensive der Gastgeber durchschnittlich 1,42 Gegentore zulässt. Zudem blieb Crown Legacy nur in 8 % der Spiele ohne Gegentor. In den letzten fünf Partien lag die BTTS-Quote bei beiden Teams bei 60 %, während Chicago Fire II 11 Gegentore kassierte, also 2,2 pro Spiel. Das hohe xG der Gäste aus den letzten fünf Auftritten von 1,99 sowie die 1,62 zugelassenen xG von Crown Legacy zeigen, dass auch die Auswärtsmannschaft gute Voraussetzungen für einen Treffer hat.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Crown Legacy erzielt durchschnittlich 2,50 Tore pro Spiel, während Chicago Fire II 1,92 Gegentore kassiert – ein klarer Indikator für eine hohe Torprojektion der Gastgeber. Auch die Gäste verfügen über offensive Argumente: Sie generieren durchschnittlich 1,51 xG, während die Gastgeber ihren Gegnern 1,38 xG zugestehen. In den letzten fünf Partien erzielten beide Teams insgesamt durchschnittlich 1,8 bzw. 1,6 Tore pro Spiel, wobei Chicago Fire II sogar 2,2 Gegentore kassierte. In 92% der Spiele beider Mannschaften fielen mindestens zwei Tore, während Über 2.5 Tore in 83% bzw. 85% ihrer Ligaspiele erreicht wurde. Die stärkste Auswahl ist Über 1.5 Tore, da die Saisondaten, die aktuelle Defensivform der Gäste und die Torprognose von 3,50 dieser Linie einen sehr deutlichen Vorteil verschaffen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist eine Führung von Crown Legacy zur Halbzeit und ein Sieg nach dem Schlusspfiff, da die Gastgeber in 58 % der Partien nach 45 Minuten vorne lagen, während Chicago Fire II zu diesem Zeitpunkt in 38 % der Spiele zurücklag. In den letzten fünf Begegnungen ist der Unterschied noch deutlicher: Crown Legacy führte in 60 % der Auftritte zur Halbzeit, während die Gäste in sage und schreibe 80 % zurücklagen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,50 Tore pro Spiel und kassieren 1,42, während Chicago Fire II 1,38 Tore schießt und den Gegnern 1,92 Tore gestattet. Der Qualitätsvorteil bei den Torchancen liegt ebenfalls bei Crown Legacy: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 1,82 gegenüber 1,51 bei den Gästen, während die Schusseffizienz 18 % gegenüber 11 % beim Gegner beträgt. Für den Tipp 1/1 sprechen außerdem die 67 % Heimsiege der Gastgeber in dieser Saison gegenüber lediglich 15 % Siegen von Chicago Fire II sowie die schwache Defensive der Gäste nach der Halbzeit, die durchschnittlich 1,23 Tore kassiert.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Crown LegacyChicago Fire II
17Schuesse14
Crown LegacyChicago Fire II
12Schuesse aufs Tor8
Crown LegacyChicago Fire II
2.19xG1.7
Crown LegacyChicago Fire II
1Ecken5
Crown LegacyChicago Fire II
40Gefaehrliche Angriffe37
Crown LegacyChicago Fire II
8Fouls14
Crown LegacyChicago Fire II
2Karten5
Crown LegacyChicago Fire II

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.36Tore erzielt / Spiel1.92
Crown LegacyChicago Fire II
1.44Gegentore / Spiel1.68
Crown LegacyChicago Fire II
51%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Crown LegacyChicago Fire II
4.84Schüsse aufs Tor / Spiel4.92
Crown LegacyChicago Fire II
Crown LegacyChicago Fire II

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.32Schüsse pro Spiel13.48
Crown LegacyChicago Fire II
4.84Schüsse aufs Tor4.92
Crown LegacyChicago Fire II
17.7%Schussverwertung14.2%
Crown LegacyChicago Fire II
51%Ballbesitz51%
Crown LegacyChicago Fire II
1.6xG für1.65
Crown LegacyChicago Fire II
1.48xG gegen1.5
Crown LegacyChicago Fire II

Schussqualität

Crown Legacy: Effizienter AbschlussChicago Fire II: Effizienter Abschluss
Crown LegacyChicago Fire II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.490.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Crown Legacy ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Crown Legacy · 1.2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Crown Legacy
WDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
52% S28% U20% N
Saison (S-U-N)
13-7-5
1.84 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.62BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Chicago Fire II
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
10-5-10
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.99xG des Gegners: 1.55BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Crown Legacy ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.36 Tore / Spiel - Crown Legacy · 1.92 Tore / Spiel - Chicago Fire II

Crown Legacy ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Crown Legacy · 1.68 Tore / Spiel - Chicago Fire II

Torprofil von Crown Legacy: sehr stark

Crown Legacy trifft in 88% der Spiele (22 von 25 Spielen), während Chicago Fire II in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire II: sehr stark

Chicago Fire II trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Crown Legacy in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

59Erzielte Tore (Saison)48
Crown LegacyChicago Fire II
36Gegentore (Saison)42
Crown LegacyChicago Fire II
3.8Torschnitt pro Spiel3.6
Crown LegacyChicago Fire II
9Tore erzielt (letzte 5)8
Crown LegacyChicago Fire II
8Tore kassiert (letzte 5)11
Crown LegacyChicago Fire II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor80%
Crown LegacyChicago Fire II
76%2 Tore56%
Crown LegacyChicago Fire II
44%3 Tore28%
Crown LegacyChicago Fire II
12%4 Tore12%
Crown LegacyChicago Fire II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor80%
Crown LegacyChicago Fire II
52%2 Tore56%
Crown LegacyChicago Fire II
20%3 Tore24%
Crown LegacyChicago Fire II
0%4 Tore8%
Crown LegacyChicago Fire II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

44%BTTS zur Halbzeit28%
Crown LegacyChicago Fire II
24%BTTS in beiden Halbzeiten16%
Crown LegacyChicago Fire II
64%Tor in beiden Halbzeiten44%
Crown LegacyChicago Fire II

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS64%
Crown LegacyChicago Fire II
16%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
Crown LegacyChicago Fire II
60%BTTS - letzte 560%
Crown LegacyChicago Fire II

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause84%
Crown LegacyChicago Fire II
52%Min. 2 Tore vor der Pause52%
Crown LegacyChicago Fire II
40%Min. 3 Tore vor der Pause24%
Crown LegacyChicago Fire II

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Crown LegacyChicago Fire II
64%Min. 2 Tore nach der Pause64%
Crown LegacyChicago Fire II
20%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Crown LegacyChicago Fire II

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Crown Legacy ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Crown Legacy · 1.48 Pkt. / Spiel - Chicago Fire II

Crown Legacy - Stand zur Halbzeit
44% führt36% remis20% liegt zurück
Chicago Fire II - Stand zur Halbzeit
40% führt28% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
Crown LegacyChicago Fire II
1.2Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Crown LegacyChicago Fire II
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.72
Crown LegacyChicago Fire II
2.04Torschnitt (1. Halbzeit)1.72
Crown LegacyChicago Fire II
44%Zu null vor der Pause48%
Crown LegacyChicago Fire II
28%Ohne Tor vor der Pause40%
Crown LegacyChicago Fire II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
Crown LegacyChicago Fire II
1.16Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Crown LegacyChicago Fire II
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.96
Crown LegacyChicago Fire II
1.76Torschnitt (2. Halbzeit)1.88
Crown LegacyChicago Fire II
48%Zu null nach der Pause32%
Crown LegacyChicago Fire II
20%Ohne Tor nach der Pause36%
Crown LegacyChicago Fire II

Crown Legacy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S36% U20% N
42
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chicago Fire II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S32% U32% N
37
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Crown Legacy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Chicago Fire II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.80
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%60%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Crown Legacy
ErzieltKassiert
13
5
0-15
8
7
16-30
9
9
31-45
10
5
46-60
11
5
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Chicago Fire II
ErzieltKassiert
6
5
0-15
6
3
16-30
13
10
31-45
12
8
46-60
3
5
61-75
8
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Crown Legacy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.80
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.76
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Chicago Fire II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Crown LegacyLigaChicago Fire II
Torschnitt pro Spiel▲ 3.803.33▲ 3.60
Beide Teams trafen▼ 60%62%▲ 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 72%67%▲ 84%
Zu null▲ 28%21%• 20%
Tor vor der Pause▲ 84%77%▲ 84%
Tor nach der Pause▲ 92%85%▲ 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.33
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
58%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chicago Fire IIGelbe KarteBrody Williams
  2. Crown LegacyTorAndrew JohnsonVorlage: Nathan Richmond
  3. Crown LegacyTorNathan RichmondVorlage: Andrej Subotić
  4. Chicago Fire IIGelbe KarteVitaliy Hlyut
  5. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Tidiane DiawaraAusgewechselt: Vitaliy Hlyut
  6. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Damyan VillanuevaAusgewechselt: Dean Boltz
  7. Chicago Fire IIRote KarteDamian Nigg
  8. Chicago Fire IIGelbe KarteJack Sandmeyer
  9. Crown LegacyGelbe KarteBaye Coulibaly
  10. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Jhonier Montiel LambisAusgewechselt: Robert Turdean
  11. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Harrison BernhardtAusgewechselt: Brody Williams
  12. Crown LegacyWechselEingewechselt: Ty BarnettAusgewechselt: Magic Smalls
  13. Crown LegacyGelbe KarteNathan Richmond
  14. Crown LegacyWechselEingewechselt: Barzee BlamaAusgewechselt: Hugo Mbongue
  15. Chicago Fire IIWechselEingewechselt: Emiliano ChavezAusgewechselt: Jack Sandmeyer
  16. Crown LegacyTorBarzee Blama
  17. Crown LegacyVorlageBaye Coulibaly

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Crown Legacy 1 - 1 - 1 Chicago Fire II. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Crown Legacy
3 : 2
Chicago Fire II
Chicago Fire II
3 : 2
Crown Legacy
Chicago Fire Premier FC II
1 : 1
Crown Legacy FC (Charlotte FC II)

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Crown Legacy - Chicago Fire II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Crown Legacy 4:0 Chicago Fire II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Crown Legacy und Chicago Fire II?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Crown Legacy 1, Chicago Fire II 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Crown Legacy - Chicago Fire II?

Crown Legacy erzielt im Schnitt 2,36 Tore pro Spiel, Chicago Fire II 1,92. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,33 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Crown Legacy und 68% von Chicago Fire II.

In welcher Form sind Crown Legacy und Chicago Fire II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crown Legacy auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Crown Legacy - Chicago Fire II?

Der statistische Hintergrund zu Crown Legacy - Chicago Fire II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.