Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 11. September 2026

Crusaders - Cliftonville: Spielstatistiken

Crusaders crest
Crusaders
0 : 1Halbzeit 0:0
Cliftonville crest
Cliftonville
120%(3.82)
X25%(3.90)
255%(1.76)

Cliftonville übertrifft Crusaders in Bezug auf Form und Spielqualität deutlich. Die Gastgeber belegen den 11. Tabellenplatz mit nur 14% Heimsiegen und einer katastrophalen Form - null Siege in den letzten 5 Spielen sowie ein Torverhältnis von -13 in Heimspielen. Crusaders haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und dabei ganze 18 Gegentore kassiert. Im Gegensatz dazu präsentiert sich Cliftonville (6. Platz) in hervorragender Verfassung mit 4 Siegen aus den letzten 5 Spielen und 2.4 Punkten pro Spiel. Die Gäste weisen eine weitaus bessere Effizienz auf (nur 15% FTS% vs 43% der Gastgeber), eine stabilere Abwehr (1.46 vs 2.21 durchschnittliche Gegentore) sowie mehr Ballbesitz (53% vs 50%). Angesichts dieser massiven Diskrepanz bei Form und Qualität ist ein Sieg von Cliftonville das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Crusaders - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Crusaders spielte gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 10. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crusaders auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Crusaders erzielt im Schnitt 1,27 und kassiert 2,27 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,59 eigene Tore und 1,45 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Crusaders treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei Cliftonville sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 59% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,21. Crusaders kommt auf 9,6 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 11,9.

Spielhälften

Crusaders führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,63 Tore. Bei Cliftonville sind es 31% Pausenführungen und 0,97 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Crusaders: 31-45+ (9 Tore). Cliftonville: 76-90+ (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Crusaders, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cliftonville übertrifft Crusaders in Bezug auf Form und Spielqualität deutlich. Die Gastgeber belegen den 11. Tabellenplatz mit nur 14% Heimsiegen und einer katastrophalen Form - null Siege in den letzten 5 Spielen sowie ein Torverhältnis von -13 in Heimspielen. Crusaders haben 4 der letzten 5 Begegnungen verloren und dabei ganze 18 Gegentore kassiert. Im Gegensatz dazu präsentiert sich Cliftonville (6. Platz) in hervorragender Verfassung mit 4 Siegen aus den letzten 5 Spielen und 2.4 Punkten pro Spiel. Die Gäste weisen eine weitaus bessere Effizienz auf (nur 15% FTS% vs 43% der Gastgeber), eine stabilere Abwehr (1.46 vs 2.21 durchschnittliche Gegentore) sowie mehr Ballbesitz (53% vs 50%). Angesichts dieser massiven Diskrepanz bei Form und Qualität ist ein Sieg von Cliftonville das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

27Ballbesitz (%)73
CrusadersCliftonville
3Schuesse21
CrusadersCliftonville
0Schuesse aufs Tor8
CrusadersCliftonville
0.43xG2.46
CrusadersCliftonville
1Ecken7
CrusadersCliftonville
31Gefaehrliche Angriffe79
CrusadersCliftonville
16Fouls9
CrusadersCliftonville
0Karten0
CrusadersCliftonville

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.27Tore erzielt / Spiel1.59
CrusadersCliftonville
2.27Gegentore / Spiel1.45
CrusadersCliftonville
48%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
CrusadersCliftonville
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel4.52
CrusadersCliftonville

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.6Schüsse pro Spiel11.86
CrusadersCliftonville
3.53Schüsse aufs Tor4.52
CrusadersCliftonville
13.2%Schussverwertung13.4%
CrusadersCliftonville
48%Ballbesitz53%
CrusadersCliftonville
1.21xG für1.45
CrusadersCliftonville
1.99xG gegen1.48
CrusadersCliftonville

Schussqualität

Crusaders: Effizienter AbschlussCliftonville: Effizienter Abschluss
CrusadersCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cliftonville ist 800% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Crusaders · 1.8 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Crusaders
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
23% S13% U63% N
Saison (S-U-N)
7-4-19
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -30
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-9
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 3.6xG: 1.24xG des Gegners: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Cliftonville
LWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
41% S24% U34% N
Saison (S-U-N)
12-7-10
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.35xG des Gegners: 1.79BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Crusaders · 1.59 Tore / Spiel - Cliftonville

Cliftonville ist 57% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.27 Tore / Spiel - Crusaders · 1.45 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Crusaders: stark

Crusaders trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Cliftonville in 28% ohne Gegentor bleibt (8 von 29 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Crusaders in 10% ohne Gegentor bleibt (3 von 30 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)46
CrusadersCliftonville
68Gegentore (Saison)42
CrusadersCliftonville
3.53Torschnitt pro Spiel3.03
CrusadersCliftonville
7Tore erzielt (letzte 5)11
CrusadersCliftonville
18Tore kassiert (letzte 5)9
CrusadersCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor79%
CrusadersCliftonville
47%2 Tore45%
CrusadersCliftonville
13%3 Tore21%
CrusadersCliftonville
3%4 Tore7%
CrusadersCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor72%
CrusadersCliftonville
63%2 Tore52%
CrusadersCliftonville
33%3 Tore14%
CrusadersCliftonville
30%4 Tore7%
CrusadersCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit24%
CrusadersCliftonville
7%BTTS in beiden Halbzeiten10%
CrusadersCliftonville
33%Tor in beiden Halbzeiten28%
CrusadersCliftonville

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS55%
CrusadersCliftonville
17%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
CrusadersCliftonville
80%BTTS - letzte 540%
CrusadersCliftonville

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

90%Min. 1 Tor vor der Pause76%
CrusadersCliftonville
37%Min. 2 Tore vor der Pause34%
CrusadersCliftonville
23%Min. 3 Tore vor der Pause10%
CrusadersCliftonville

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause72%
CrusadersCliftonville
60%Min. 2 Tore nach der Pause55%
CrusadersCliftonville
30%Min. 3 Tore nach der Pause31%
CrusadersCliftonville

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cliftonville ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Crusaders · 1.31 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Crusaders - Stand zur Halbzeit
33% führt10% remis57% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
CrusadersCliftonville
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
CrusadersCliftonville
0.93Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
CrusadersCliftonville
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
CrusadersCliftonville
33%Zu null vor der Pause48%
CrusadersCliftonville
57%Ohne Tor vor der Pause52%
CrusadersCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.52
CrusadersCliftonville
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
CrusadersCliftonville
1.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
CrusadersCliftonville
1.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.72
CrusadersCliftonville
30%Zu null nach der Pause48%
CrusadersCliftonville
47%Ohne Tor nach der Pause41%
CrusadersCliftonville

Crusaders - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S33% U43% N
33
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten70%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 23%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S38% U24% N
38
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Crusaders - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.22.4
Torschnitt pro Spiel1.63.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%100%
3 Tore40%80%
Zu null20%0%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-4-7
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.22.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Crusaders
ErzieltKassiert
5
8
0-15
5
5
16-30
9
15
31-45
8
12
46-60
5
8
61-75
6
20
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (20). Bilanz Schlussphase (76-90): -14 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Cliftonville
ErzieltKassiert
6
2
0-15
5
8
16-30
7
10
31-45
9
4
46-60
6
9
61-75
13
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Crusaders

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.78
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
175%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

CrusadersLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel 3.532.88 3.03
Beide Teams trafen 53%51% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%54% 59%
Zu null 10%26% 28%
Tor vor der Pause 90%76% 76%
Tor nach der Pause 87%78% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
39%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CliftonvilleTorJoe Gormley

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tim MarshallGeleitete Spiele: 13
2,92Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 246%Heimsiege0%Unentschieden54%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Crusaders 1 - 0 - 1 Cliftonville. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Crusaders - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Crusaders 0:1 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Crusaders und Cliftonville?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Crusaders 1, Cliftonville 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Crusaders - Cliftonville?

Crusaders erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,59. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Crusaders und 62% von Cliftonville.

In welcher Form sind Crusaders und Cliftonville?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crusaders auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Crusaders - Cliftonville?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.