England - Premier LeagueSelhurst ParkDatenstand 16. Oktober 2026

Crystal Palace - Nottingham Forest: Spielstatistiken

Crystal Palace - Nottingham Forest: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Crystal Palace spielte gegen Nottingham Forest (Premier League, England). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Selhurst Park. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crystal Palace auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nottingham Forest auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Crystal Palace erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 2,20 Tore pro Spiel. Bei Nottingham Forest sind es 0,80 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Crystal Palace treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Nottingham Forest sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nottingham Forest hat den höheren xG-Wert: 1,61 gegenüber 1,20. Crystal Palace kommt auf 10,6 Schüsse pro Spiel, Nottingham Forest auf 16,4.

Spielhälften

Crystal Palace führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Nottingham Forest sind es 20% Pausenführungen und 0,60 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Crystal Palace: 46-60 (2 Tore). Nottingham Forest: 16-30 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premier League: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-0: Siege von Crystal Palace, Unentschieden und Siege von Nottingham Forest, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nottingham Forest hat die besseren Siegchancen: In den beiden bisherigen Auswärtsspielen holte das Team 4 Punkte, während Crystal Palace beide Heimspiele verlor. Auswärts kommt Nottingham Forest im Schnitt auf 17 Schüsse, davon 5 aufs Tor; Crystal Palace verzeichnet zu Hause dagegen 10 Schüsse und 2,5 Schüsse aufs Tor. Auch die Qualität der Chancen spricht für Nottingham: Der Auswärts-xG-Wert liegt bei 1,66, während Crystal Palace zu Hause auf 1,07 kommt. Zugleich lässt der Gastgeber Gegnern Chancen im Wert von 1,91 xG pro Spiel zu. Die Palace-Defensive kassiert zu Hause durchschnittlich 3,5 Gegentore, obwohl das Team in den letzten fünf Spielen 7 Punkte holte, Nottingham hingegen 5. Der statistische Vorteil der Gäste in Auswärtsspielen ist deutlich, beruht jedoch auf einer Stichprobe von nur zwei Partien. Ein Unentschieden bleibt daher eine realistische Möglichkeit.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal gegen Tore beider Teams liefern die Heimspiele von Crystal Palace: Die Gastgeber haben dort bislang kein Tor erzielt, und der Anteil der Partien, in denen beide Teams trafen, liegt bei 0 %. Nottingham Forest erzielt auswärts durchschnittlich 2,0 Tore, kassiert jedoch 1,5. Die Auswärtsstatistik der Gäste würde für sich genommen also eher für „Ja“ sprechen. Palace kommt zu Hause allerdings auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,59 und gibt 16 Schüsse pro Spiel ab – ein Hinweis darauf, dass die Torflaute nicht anhalten muss. Dennoch fielen in den letzten fünf Spielen der beiden Teams auf beiden Seiten Tore in 20 % beziehungsweise 40 % der Fälle. Daher ist das Szenario, dass mindestens ein Team nicht trifft, geringfügig wahrscheinlicher (Beide Teams treffen (BTT) – Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Crystal Palace hat in den bisherigen Heimspielen kein Tor erzielt, kommt jedoch auf durchschnittlich 1,59 xG. Die bisherige Torflaute spiegelt daher möglicherweise nicht die Zahl der herausgespielten Chancen wider. Nottingham Forest erzielt auswärts durchschnittlich 2,0 Tore, während Palace zu Hause 0,67 Gegentore pro Spiel kassiert – das spricht für ein Tor der Gäste. Das Gesamtbild ist uneinheitlich: Kein bisheriges Heimspiel von Palace endete mit mehr als 1,5 Toren, während alle Auswärtsspiele von Forest über 2,5 Tore gingen. In den letzten fünf Partien, unabhängig vom Spielort, fielen in den Spielen von Palace durchschnittlich 2,8 Tore und in denen von Forest 2,0. Bei erwarteten 2,75 Toren insgesamt ist Über 1,5 Tore ein klareres Signal als die riskantere Wette auf Über 2,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten: Crystal Palace lag in allen 3 bisherigen Heimspielen nach 45 Minuten gleichauf, Nottingham Forest in 4 der letzten 5 Partien insgesamt. Für einen späteren Auswärtssieg sprechen die nach Spielort aufgeschlüsselten Ergebnisse: Forest erzielte auswärts nach der Pause durchschnittlich 1,5 Tore, während Palace zu Hause in der zweiten Halbzeit noch kein Tor geschossen hat. Die Gastgeber gewannen keines ihrer 3 Heimspiele, die Gäste verloren hingegen keines ihrer 2 Auswärtsspiele. Das Signal ist jedoch nicht eindeutig, denn in den letzten 5 Partien insgesamt erzielte Palace durchschnittlich 1,8 Tore gegenüber 0,8 bei Forest; zudem beträgt Palaces xG zu Hause 1,59. Trotz dieses Gegengewichts deutet die Kombination aus häufigen Halbzeitremis und Forests bisheriger Stärke nach der Pause in Auswärtsspielen auf das Szenario X/2 hin.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Crystal PalaceNottingham Forest
13Schuesse24
Crystal PalaceNottingham Forest
7Schuesse aufs Tor6
Crystal PalaceNottingham Forest
1.57xG2.42
Crystal PalaceNottingham Forest
5Ecken8
Crystal PalaceNottingham Forest
35Gefaehrliche Angriffe68
Crystal PalaceNottingham Forest
11Fouls10
Crystal PalaceNottingham Forest
2Karten2
Crystal PalaceNottingham Forest

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel0.8
Crystal PalaceNottingham Forest
2.2Gegentore / Spiel1
Crystal PalaceNottingham Forest
43%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Crystal PalaceNottingham Forest
3.6Schüsse aufs Tor / Spiel3.4
Crystal PalaceNottingham Forest
Crystal PalaceNottingham Forest

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.6Schüsse pro Spiel16.4
Crystal PalaceNottingham Forest
3.6Schüsse aufs Tor3.4
Crystal PalaceNottingham Forest
11.3%Schussverwertung4.9%
Crystal PalaceNottingham Forest
43%Ballbesitz47%
Crystal PalaceNottingham Forest
1.2xG für1.61
Crystal PalaceNottingham Forest
1.88xG gegen1.23
Crystal PalaceNottingham Forest

Schussqualität

Crystal Palace: AusgeglichenNottingham Forest: Offensiv
Crystal PalaceNottingham Forest
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%21%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nottingham Forest ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Crystal Palace · 1 Pkt. / Spiel - Nottingham Forest

Crystal Palace
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
20% S20% U60% N
Saison (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-2
Letzte 5 zu Hause
0-0-2
LL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Nottingham Forest
LDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
20% S40% U40% N
Saison (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-0
Letzte 5 auswärts
1-1-0
DW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.61xG des Gegners: 1.23BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Crystal Palace ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Crystal Palace · 0.8 Tore / Spiel - Nottingham Forest

Nottingham Forest ist 120% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.2 Tore / Spiel - Crystal Palace · 1 Tore / Spiel - Nottingham Forest

Torprofil von Crystal Palace: stark

Crystal Palace trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Nottingham Forest in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Nottingham Forest: uneinheitlich

Nottingham Forest trifft in 40% der Spiele (2 von 5 Spielen), während Crystal Palace in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)4
Crystal PalaceNottingham Forest
11Gegentore (Saison)5
Crystal PalaceNottingham Forest
3.4Torschnitt pro Spiel1.8
Crystal PalaceNottingham Forest
6Tore erzielt (letzte 5)4
Crystal PalaceNottingham Forest
11Tore kassiert (letzte 5)5
Crystal PalaceNottingham Forest

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor40%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%2 Tore40%
Crystal PalaceNottingham Forest
20%3 Tore0%
Crystal PalaceNottingham Forest
0%4 Tore0%
Crystal PalaceNottingham Forest

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Crystal PalaceNottingham Forest
80%2 Tore20%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%3 Tore0%
Crystal PalaceNottingham Forest
20%4 Tore0%
Crystal PalaceNottingham Forest

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

40%BTTS zur Halbzeit0%
Crystal PalaceNottingham Forest
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%Tor in beiden Halbzeiten20%
Crystal PalaceNottingham Forest

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS40%
Crystal PalaceNottingham Forest
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Crystal PalaceNottingham Forest
60%BTTS - letzte 540%
Crystal PalaceNottingham Forest

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause20%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Crystal PalaceNottingham Forest

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Crystal PalaceNottingham Forest
60%Min. 2 Tore nach der Pause40%
Crystal PalaceNottingham Forest
20%Min. 3 Tore nach der Pause40%
Crystal PalaceNottingham Forest

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nottingham Forest ist 600% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.2 Pkt. / Spiel - Crystal Palace · 1.4 Pkt. / Spiel - Nottingham Forest

Crystal Palace - Stand zur Halbzeit
0% führt20% remis80% liegt zurück
Nottingham Forest - Stand zur Halbzeit
20% führt80% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
Crystal PalaceNottingham Forest
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.2
Crystal PalaceNottingham Forest
1.2Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Crystal PalaceNottingham Forest
1.6Torschnitt (1. Halbzeit)0.2
Crystal PalaceNottingham Forest
20%Zu null vor der Pause100%
Crystal PalaceNottingham Forest
60%Ohne Tor vor der Pause80%
Crystal PalaceNottingham Forest

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.8
Crystal PalaceNottingham Forest
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
Crystal PalaceNottingham Forest
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Crystal PalaceNottingham Forest
1.8Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
Crystal PalaceNottingham Forest
40%Zu null nach der Pause20%
Crystal PalaceNottingham Forest
40%Ohne Tor nach der Pause60%
Crystal PalaceNottingham Forest

Crystal Palace - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
1
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.20
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nottingham Forest - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S20% U60% N
7
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Crystal Palace - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Nottingham Forest - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.21.6
1 Tor20%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null100%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Crystal Palace
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
2
16-30
1
3
31-45
2
3
46-60
1
0
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Nottingham Forest
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
0
16-30
0
0
31-45
1
2
46-60
1
1
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
24%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Crystal Palace

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.68
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
169%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Nottingham Forest

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.81
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).

Teams vs Liga

Crystal PalaceLigaNottingham Forest
Torschnitt pro Spiel▲ 3.402.88▼ 1.80
Beide Teams trafen▲ 60%54%▼ 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 60%54%▼ 40%
Zu null▼ 20%28%▼ 20%
Tor vor der Pause▲ 80%59%▼ 20%
Tor nach der Pause▼ 80%82%▼ 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.57
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
38%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
48%
2 Tore
25%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Nottingham ForestTorDan Ndoye
  2. Crystal PalaceGelbe KarteJefferson Andrés Lerma Solís
  3. Crystal PalaceTorYeremi Jesús Pino Santos
  4. Crystal PalaceGelbe KarteYeremi Jesús Pino Santos
  5. Nottingham ForestWechselEingewechselt: Ibrahim Sangaru00e9Ausgewechselt: Xaver Schlager
  6. Crystal PalaceWechselEingewechselt: Honest AhanorAusgewechselt: Jefferson Andrés Lerma Solís
  7. Nottingham ForestGelbe KarteTemitayo Olufisayo Olaoluwa Aina
  8. Nottingham ForestWechselEingewechselt: Arnaud Kalimuendo-MuingaAusgewechselt: Temitayo Olufisayo Olaoluwa Aina
  9. Crystal PalaceWechselEingewechselt: Dwight James Matthew McNeilAusgewechselt: Daichi Kamada
  10. Nottingham ForestGelbe KarteMurillo Santiago Costa dos Santos

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Crystal Palace 0 - 2 - 0 Nottingham Forest. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Nottingham Forest FC
1 : 1
Crystal Palace FC
Crystal Palace FC
1 : 1
Nottingham Forest FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Crystal Palace - Nottingham Forest ausgegangen?

Das Premier League-Spiel endete Crystal Palace 3:1 Nottingham Forest. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Crystal Palace und Nottingham Forest?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Crystal Palace 0, Nottingham Forest 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Crystal Palace - Nottingham Forest?

Crystal Palace erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Nottingham Forest 0,80. Zum Vergleich (Premier League): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Crystal Palace und 40% von Nottingham Forest.

In welcher Form sind Crystal Palace und Nottingham Forest?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crystal Palace auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nottingham Forest auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Crystal Palace - Nottingham Forest?

Hier prüfst du die Zahlen vor Crystal Palace - Nottingham Forest: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.