Cuiabá - Ceará: Spielstatistiken

Ein Unentschieden erscheint am wahrscheinlichsten: Cuiabá hat in Heimspielen noch kein Tor erzielt (0 Tore, in 100% der Heimspiele ohne Treffer) und trotz einem durchschnittlichen xG von 1.18 verzeichnet das Team nur 4 Schüsse aufs Tor und 13 Schüsse insgesamt pro Spiel, was auf erhebliche Endverwertungsprobleme hindeutet. Defensiv sind sie zuhause jedoch sehr stabil — im Schnitt 0 Gegentore pro Spiel und 100% Zu-Null-Spiele in Heimpartien, sodass die Gastgeber den Gegnern selten Chancen erlauben. Ceará hat die bessere Offensivqualität: durchschnittliches xG auswärts 1.51, im Schnitt 14 Schüsse und 4 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie im Schnitt 1.0 erzieltes Tor auswärts; in Auswärtsspielen gab es nie ein Spiel ohne Tor (0% Spiele ohne Treffer). Gleichzeitig kassieren die Gäste auswärts im Schnitt 1.0 Gegentor und haben in den letzten 5 Spielen 6 Gegentore erhalten; in den letzten fünf Partien gab es 4 Unentschieden und 1 Niederlage (im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel), was ihre Chance auf einen klaren Sieg einschränkt. Unter Berücksichtigung der 100%igen Unentschieden-Quote der Gastgeber, des hohen Remis-Anteils der Gäste sowie des nur geringfügigen Vorteils der Gäste in xG und Schussanzahl ist das sicherste Szenario ein Unentschieden, mit einer etwas höheren Siegchance für Ceará im Vergleich zu Cuiabá.

Beide Teams haben saisonale BTTS-Werte von 100% (Cuiabá 100% und Ceará 100%), was das stärkste Signal zugunsten von Beide Teams treffen (BTT) darstellt. Zusätzlich liegen die saisonalen Prozentsätze weißer Westen (keine Gegentore) beider Teams bei 0%, und der Ligadurchschnitt für BTTS beträgt 60%, sodass das Ligauumfeld ebenfalls tendenziell zu Toren auf beiden Seiten führt. In den letzten 5 Spielen besteht jedoch eine Diskrepanz: Cuiabá weist nur 20% BTTS auf und erzielt im Schnitt 0.2 Tore bei 0.6 Gegentoren, während Ceará 80% BTTS hat und 0.8 Tore bei 1.2 Gegentoren erzielt, was die Sicherheit der Prognose reduziert. Die saisonalen Kennzahlen zur Chancenqualität zeigen, dass Cuiabá im Schnitt 2.14 xG gegenüber 1.51 xG von Ceará generiert und 21 Schüsse (6 aufs Tor) gegenüber 14 (4 aufs Tor) abgibt, also deutlich mehr offensive Aktivität vorweist. Unter Berücksichtigung des extrem starken saisonalen Signals von 100% BTTS für beide Teams sowie der Schussaktivität und xG empfehle ich einen BTTS = Ja (Yes)-Markt mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 70%.

Ein auf xG basierendes Modell (durchschnittliches xG der Offensive von Cuiabá 2.14 und xG der Defensive des Gegners 1.19) ergibt erwartete Tore für Cuiabá von etwa 1,66, während das xG der Offensive von Ceará 1,51 und das xG der Defensive des Gastgebers 0,67 etwa 1,09 für die Gäste ergeben, was zusammen ~2,75 Tore ergibt. Zusätzlich schießen die Gastgeber durchschnittlich 21 Schüsse und 6 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 14 Schüssen und 4 Schüssen aufs Tor der Gäste, was auf eine deutliche Offensivüberlegenheit der Gastgeber hinweist. Beide Teams haben in der Saison 100% der Spiele über 1.5 Tore, während der Anteil der Spiele über 2.5 Tore für beide Teams 0% beträgt, was die Zuverlässigkeit einer Wette auf Über 2.5 Tore reduziert. Unter Berücksichtigung der Summe der erwarteten Tore von ~2,75 sowie dem Ligaschnitt von 2.25 bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 hoch, für Über 2.5 moderat und für Über 3.5 als unwahrscheinlich. Daher empfehle ich die Auswahl Über 1.5 als die stärkste und datenbasierteste Wahl.

Die Daten zeigen, dass die Gastgeber zur Halbzeit deutlich überlegen sind: leadingAtHTPercentage_home = 100,0% und scoredAVGHT_home = 1,0, während die Gäste leadingAtHTPercentage_away = 0,0% und scoredAVGHT_away = 0,0 aufweisen. Die Gastgeber generieren besseres xG und mehr Schüsse — xG_for_avg_home = 2,14 gegenüber xG_for_avg_away = 1,51 sowie im Schnitt 21,0 Schüsse (6,0 davon aufs Tor) vs. 14,0 (4,0 aufs Tor) bei den Gästen — das erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Treffers vor der Halbzeit. Allerdings sind die Gäste nach der Pause aktiv: scored_2hg_avg_away = 1,0 und last5_over05_2hg_percentage_overall_away = 80,0% deuten darauf hin, dass sie in der zweiten Halbzeit häufig aufholen, und seasonBTTSPercentage_home sowie seasonBTTSPercentage_away = 100,0% weisen auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für beidseitige Tore hin. Aus diesem Grund ist das stärkste Signal 1/X (HZ/ES) — Gastgeber führen zur Halbzeit, Spiel endet remis — dem ich 35% Wahrscheinlichkeit zuweise, 20% für 1/1 und 5% für 1/2. Insgesamt gebe ich summiert 60% Wahrscheinlichkeit für eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit (1/1+1/X+1/2) und 35% für ein Unentschieden zur Halbzeit, was den starken Start der Gastgeber und die Neigung der Gäste zu Treffern nach der Pause widerspiegelt.