Daegu - Ansan Greeners: Spielstatistiken

Daegu ist Favorit in diesem Spiel: in der Saison erzielten sie 22 Tore gegenüber 13 von Ansan, und in den letzten 5 Spielen schoss Daegu 9 Tore bei nur 3 Gegentreffern. Zu Hause erzielt Daegu im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel, hat 57% Ballbesitz, 14.5 Schüsse und 5.67 Schüsse aufs Tor, während Ansan auswärts durchschnittlich 1.5 Tore, 43% Ballbesitz, 9 Schüsse und 4 aufs Tor verzeichnet, was den Hausherren einen deutlichen Vorteil bei der Chancenentwicklung verschafft. Auch in Form übertreffen sie den Gegner: Daegu hat 1.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien (Bilanz 2-2-1), Ansan nur 0.6 Punkte bei einer Bilanz von 1-0-4. Defensiv kassiert Daegu zu Hause im Schnitt 1.67 Gegentore bei einem xG gegen von 1.45, Ansan verliert auswärts nominal 1.0 Tor bei einem höheren xG gegen von 2.11, was darauf hindeutet, dass die Gäste mehr qualitativ hochwertige Chancen zulassen. Unter Berücksichtigung des höheren offensiven xG (1.8 vs 1.15), der besseren Schuss- und Ballbesitzwerte sowie der Tatsache, dass Daegu zu Hause 0% FTS hat gegenüber 25% FTS von Ansan auswärts, tippe ich auf einen Sieg der Hausherren.

Daegu weist eine saisonale BTTS-Quote von 75% auf und 60% in den letzten 5 Spielen, während Ansan saisonal 50% und nur 40% in den letzten 5 Begegnungen verzeichnet. Die Liga hat eine allgemeine BTTS-Rate von 63%, was zusätzlich darauf hindeutet, dass Spiele in dieser Saison häufig mit Toren auf beiden Seiten enden. In den letzten 5 Spielen erzielt Daegu im Schnitt 1.8 Tore bei einem xG von 1.95 und kassiert 1.0, während Ansan zuletzt 0.6 geschossene Tore bei einem xG von 1.07 hat und 1.6 Gegentore kassiert, sodass die Gastgeber mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren. Saisonal erzielt Daegu zuhause 0.88 Tore und kassiert 1.88 (Weiße Weste 0%), wohingegen Ansan saisonal 1.5 Tore und 1.0 Gegentore hat (Weiße Weste 25%); zudem liegt Ansans Schusseffizienz bei 17% gegenüber 10% bei Daegu, was ihnen eine reale Torgefahr verschafft. Unter Berücksichtigung des hohen saisonalen BTTS von Daegu (75%), des Ligawerts von 63% sowie der jüngsten xG- und Durchschnittstore (1.95 und 1.8 für Daegu) tippe ich auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für 'Nein'.

Saisonstatistiken sprechen klar für mindestens zwei Tore: Daegu hat 88% Spiele über 1.5 Tore, Ansan 75%. Ein einfaches Modell, das offensives xG und xG gegen kombiniert, ergibt erwartete 1.63 Tore für Daegu (xG offensiv 1.16 vs xG gegen Ansan 2.11) und 1.40 für Ansan (xG offensiv 1.15 vs xG gegen Daegu 1.65), zusammen rund 3.03 Tore. Bei dieser Summe legt die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 von etwa 81%, Über 2.5 von etwa 58% und Über 3.5 von etwa 36% nahe, was auch mit den Saisontendenzen übereinstimmt (Über 2.5: Daegu 63%, Ansan 25%). Zusätzlich hat Daegu in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.8 Tore erzielt (9 Tore in 5), Ansan 0.6 (3 in 5), daher ist Über 1.5 die stärkste Spielmarke.

Das wahrscheinlichste Szenario ist Unentschieden zur Halbzeit und Sieg von Ansan am Ende (X/2): Daegu und Ansan erzielen im Schnitt jeweils 0,5 Tore bis zur Halbzeit, was auf eine niedrige und ausgeglichene erste Hälfte hindeutet. Saisonal gewinnt Ansan 50% der Spiele, während Daegu nur 13% Heimsiege aufweist, und die Abschlussquote der Gäste beträgt 17% gegenüber 10% der Gastgeber, sodass die Gäste effizienter Chancen in Tore ummünzen. Zusätzlich hat Daegu in Heimspielen ganze 6 Gegentore in den Minuten 76–90 kassiert, während Ansan auswärts in den Zeiträumen 61–75 und 76–90 jeweils 2 Tore erzielt hat, was Auswärtstore in der zweiten Halbzeit begünstigt. Trotz besserer Form von Daegu in den letzten 5 Spielen (40% Heimsiege vs. 20% der Gäste) zeigt die saisonale Verteilung, dass Daegu in 50% der Heimspiele zur Halbzeit zurückgelegen hat, was die Wahrscheinlichkeit für das Szenario 1/1 verringert. Daher bewerte ich X/2 am stärksten, mit moderater Wahrscheinlichkeit für 2/2 und X/X; unter Berücksichtigung von xG 1,16 für Daegu gegenüber 1,15 für Ansan sollte die erste Halbzeit ausgeglichen sein, die Entscheidung fällt über Effektivität und späte Spielsituationen.