Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 18. Juli 2026

DC United - Chicago Fire: Spielstatistiken

DC United crest
DC United
1 : 3Halbzeit 1:0
Chicago Fire crest
Chicago Fire

DC United - Chicago Fire: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

DC United spielt gegen Chicago Fire in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 14. Mai 2026 um 01:30 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

DC United: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

DC United erzielt 1.40 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Chicago Fire erzielt 1.93 und kassiert 1.14. Ligaschnitt: 3.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: DC United 53%, Chicago Fire 57%. Over 2.5: DC United 53%, Chicago Fire 71%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 62%.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat höheres xG: 1.64 gegen 1.38. DC United: 12.3 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire: 14.9.

Spielhälften

DC United: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Chicago Fire: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.14.

Tore nach Minuten

DC United: 76-90+ (7 Tore). Chicago Fire: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 62%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere ein Unentschieden (X): DC United ist seit fünf Spielen ungeschlagen (2 Siege, 3 Remis), dabei 11 Tore erzielt und im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel geholt, während Chicago Fire in den letzten fünf Spielen nur 1 Sieg und 1 Remis hat (PPG 0,8) trotz 12 erzielter Tore. Beide Teams generieren eine ähnliche Anzahl an Chancen – DC schießt zuhause im Schnitt 12 Schüsse pro Spiel bei 4 Torschüssen aufs Ziel, Chicago kommt auf 10,75 Schüsse und ebenfalls 4 Schüsse aufs Ziel, jedoch sind die Gäste effizienter (Konversion 14% vs. 10%). Offensiv erzielen die Gastgeber zuhause 1,25 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,36, kassieren aber im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel (xG geg. 1,26), während Chicago auswärts 1,5 Tore bei einem xG von 1,24 erzielt und 1,5 Tore kassiert (xG geg. 1,62), was die höhere Effizienz der Gäste bei der Verwertung von Chancen zeigt. Zusätzlich kontrolliert Fire auswärts mehr den Ball (51% Ballbesitz vs. 44% bei DC) und die Gäste haben 50% Unentschieden auswärts; in Verbindung mit der Form der Gastgeber und der hohen Neigung der Fire zu Remis ist die wahrscheinlichste Ausgangsform der Punkteteilung, daher Bewertung: 40% Unentschieden, 35% Sieg DC und 25% Sieg Chicago.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
DC UnitedChicago Fire
13Schuesse14
DC UnitedChicago Fire
6Schuesse aufs Tor8
DC UnitedChicago Fire
1.56xG1.8
DC UnitedChicago Fire
7Ecken8
DC UnitedChicago Fire
45Gefaehrliche Angriffe49
DC UnitedChicago Fire
14Fouls12
DC UnitedChicago Fire
0Karten5
DC UnitedChicago Fire

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

DC UnitedChicago Fire
1.4Tore erzielt / Spiel1.93
DC UnitedChicago Fire
1.67Gegentore / Spiel1.14
DC UnitedChicago Fire
40%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
DC UnitedChicago Fire
4.4Schüsse aufs Tor / Spiel5.21
DC UnitedChicago Fire

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.27Schüsse pro Spiel14.86
DC UnitedChicago Fire
4.4Schüsse aufs Tor5.21
DC UnitedChicago Fire
11.4%Schussverwertung13%
DC UnitedChicago Fire
40%Ballbesitz53%
DC UnitedChicago Fire
1.38xG für1.64
DC UnitedChicago Fire
1.54xG gegen1.38
DC UnitedChicago Fire

Schussqualität

DC United: AusgeglichenChicago Fire: Offensiv
DC UnitedChicago Fire
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - DC United · 1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire

DC United
WDLDD
Ergebnisverteilung der Saison
27% W40% R33% P
Saison (S-U-N)
4-6-5
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.76xG des Gegners: 1.74BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Chicago Fire
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W14% R29% P
Saison (S-U-N)
8-2-4
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.92xG des Gegners: 1.35BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - DC United · 1.93 Tore / Spiel - Chicago Fire

Chicago Fire ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - DC United · 1.14 Tore / Spiel - Chicago Fire

Torprofil von DC United: uneinheitlich

DC United trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Chicago Fire in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während DC United in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)27
DC UnitedChicago Fire
25Gegentore (Saison)16
DC UnitedChicago Fire
3.07Torschnitt pro Spiel3.07
DC UnitedChicago Fire
10Tore erzielt (letzte 5)10
DC UnitedChicago Fire
10Tore kassiert (letzte 5)8
DC UnitedChicago Fire

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor93%
DC UnitedChicago Fire
40%2 Tore57%
DC UnitedChicago Fire
20%3 Tore29%
DC UnitedChicago Fire
13%4 Tore7%
DC UnitedChicago Fire

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor57%
DC UnitedChicago Fire
47%2 Tore36%
DC UnitedChicago Fire
27%3 Tore21%
DC UnitedChicago Fire
20%4 Tore0%
DC UnitedChicago Fire

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit29%
DC UnitedChicago Fire
13%BTTS in beiden Halbzeiten7%
DC UnitedChicago Fire
27%Tor in beiden Halbzeiten36%
DC UnitedChicago Fire

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS57%
DC UnitedChicago Fire
7%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
DC UnitedChicago Fire
80%BTTS - letzte 580%
DC UnitedChicago Fire

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause79%
DC UnitedChicago Fire
33%Min. 2 Tore vor der Pause29%
DC UnitedChicago Fire
13%Min. 3 Tore vor der Pause14%
DC UnitedChicago Fire

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause79%
DC UnitedChicago Fire
53%Min. 2 Tore nach der Pause50%
DC UnitedChicago Fire
33%Min. 3 Tore nach der Pause36%
DC UnitedChicago Fire

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.53 Pkt. / Spiel - DC United · 1.71 Pkt. / Spiel - Chicago Fire

DC United - Stand zur Halbzeit
40% führt33% remis27% liegt zurück
Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
DC UnitedChicago Fire
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.79
DC UnitedChicago Fire
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
DC UnitedChicago Fire
1.13Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
DC UnitedChicago Fire
67%Zu null vor der Pause57%
DC UnitedChicago Fire
53%Ohne Tor vor der Pause36%
DC UnitedChicago Fire

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
DC UnitedChicago Fire
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)1.14
DC UnitedChicago Fire
1.13Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
DC UnitedChicago Fire
1.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.79
DC UnitedChicago Fire
40%Zu null nach der Pause64%
DC UnitedChicago Fire
53%Ohne Tor nach der Pause36%
DC UnitedChicago Fire

DC United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W40% R33% P
23
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 27%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W21% R36% P
24
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

DC United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.600.80
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.21.8
Torschnitt pro Spiel1.42.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5-5
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

DC United
ErzieltKassiert
2
1
0-15
5
4
16-30
2
3
31-45
3
3
46-60
2
5
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
3
0
0-15
5
1
16-30
3
6
31-45
3
1
46-60
6
1
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.07
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

DC United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

DC UnitedLigaChicago Fire
Torschnitt pro Spiel 3.073.30 3.07
Beide Teams trafen 53%61% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%62% 71%
Zu null 27%22% 43%
Tor vor der Pause 67%77% 79%
Tor nach der Pause 73%80% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
52%
2 Tore
25%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: DC United 1 - 0 - 0 Chicago Fire. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel DC United - Chicago Fire ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete DC United 1:3 Chicago Fire. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor DC United - Chicago Fire?

DC United erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Chicago Fire 1,93. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von DC United und 57% von Chicago Fire.

In welcher Form sind DC United und Chicago Fire?

In den letzten 5 Spielen hat DC United eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu DC United - Chicago Fire?

Hier prüfst du die Zahlen vor DC United - Chicago Fire: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.