Indien - I-LeagueDatenstand 08. September 2026

Dempo - Diamond Harbour: Spielstatistiken

Dempo crest
Dempo
1 : 1Halbzeit 0:0
Diamond Harbour crest
Diamond Harbour

Dempo - Diamond Harbour: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Dempo spielte gegen Diamond Harbour in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Dempo: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Diamond Harbour: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Dempo erzielt 1.25 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Diamond Harbour erzielt 2.50 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 3.05 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dempo 50%, Diamond Harbour 75%. Over 2.5: Dempo 58%, Diamond Harbour 67%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Diamond Harbour hat höheres xG: 1.67 gegen 1.40. Dempo: 9.8 Schüsse pro Spiel, Diamond Harbour: 12.0.

Spielhälften

Dempo: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Diamond Harbour: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.75.

Tore nach Minuten

Dempo: 31-45+ (3 Tore). Diamond Harbour: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

I-League: 3.05 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Diamond Harbour steht auf Platz 1 der Tabelle und hat in dieser Saison 30 Tore erzielt, während Dempo (6. Platz) 15 Tore hat, was die offensive Überlegenheit der Gäste deutlich macht. In den letzten fünf Spielen erzielte Diamond Harbour 16 Tore und verzeichnete 4 Siege bei 1 Niederlage, während Dempo in den letzten fünf Spielen nur 5 Tore erzielt und eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen aufweist; zudem holen die Gäste in dieser Form im Schnitt 2,4 Punkte pro Spiel gegenüber 1,4 Punkten der Gastgeber. In puncto Effizienz weisen die Gäste eine höhere Schusskonversion von 25% gegenüber 20% bei Dempo auf, obwohl Dempo etwas mehr Schüsse pro Spiel abgibt (10 vs. 9.33) und mehr Schüsse aufs Tor (5.4 vs. 4.67); xG zeigt, dass Dempo im Schnitt 1.58 Chancen kreiert und Diamond Harbour 1.41, die Gäste schließen diese jedoch effektiver ab. In der Defensive stehen beide Teams nah beieinander — Dempo kassiert zuhause im Schnitt 1.0 Gegentor pro Spiel, Diamond Harbour auswärts 1.17, wobei die Begegnungen dieser Teams durch eine hohe Toranzahl gekennzeichnet sind (durchschnittliche Gesamttore: 3.0 in Dempo-Heimspielen vs. 3.5 in den Auswärtsspielen der Gäste). Unter Berücksichtigung von 30 vs. 15 Toren in der Saison, 16 vs. 5 Toren in den letzten fünf Spielen sowie der besseren Effektivität (25% vs. 20%) und deutlich besseren Punkteausbeute in Form (2.4 vs. 1.4) prognostiziere ich einen Sieg der Gäste und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für Diamond Harbour, 20% auf Unentschieden und 20% für Dempo.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen deuten auf Beide Teams treffen (BTT): Dempo hat eine saisonale BTT-Quote von 83% und Diamond Harbour 67%, was über dem Ligadurchschnitt von 62% liegt. Die Torstatistiken bestätigen dies — Dempo erzielt im Schnitt 2.67 Tore und kassiert 1.5 pro Spiel, Diamond Harbour erzielt 2.33 und kassiert 1.17; Dempo hat keine Weiße Weste in der Saison (0%) und die Gäste haben 33% Weiße Weste, was beidseitige Treffer begünstigt. In den letzten 5 Spielen gibt es jedoch eine Diskrepanz: Dempo hat nur 20% BTT in den letzten 5 (im Schnitt 1.0 geschossen und 0.8 kassiert), wohingegen Diamond Harbour 80% BTT hat (im Schnitt 3.2 geschossen und 1.4 kassiert), sodass vor allem die Offensive-Form der Gäste die Wahrscheinlichkeit beider Treffer erhöht. Zusätzlich deuten xG und Schüsse auf einen Schlagabtausch hin — saisonales xG Dempo 1.93 gegenüber 1.41 Diamond Harbour, xG gegen 1.6 gegenüber 1.38, Dempo gibt 6.83 Schüsse aufs Tor und 14.67 insgesamt ab gegenüber 4.67 bzw. 9.33 bei den Gästen, und die Schussgenauigkeit der Gäste 25% gegenüber 18% der Gastgeber erhöht die Chance auf beide Tore. Unter Berücksichtigung von 83% vs. 67% saisonalen BTT, dem Ligadurchschnitt 62% sowie den letzten 5 Spielen (20% vs. 80%) schätze ich BTT auf etwa 68% vs. 32% und empfehle die Wette „Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Mannschaften verfügen über hohes Offensivpotenzial: Dempo erzielt im Schnitt 2,67 Tore zu Hause, Diamond Harbour 2,33 auswärts, bei xG 1,93 (Dempo) bzw. 1,41 (Diamond Harbour) und xG gegen 1,60/1,38. Durch einfaches Mittel aus Angriff und Abwehr ergeben sich erwartete ~1,66 Tore für die Gastgeber und ~1,51 für die Gäste, Summe ~3,17 Tore. Saisonale Prozentsätze bestätigen die Torgefährlichkeit: Over 1.5 trat bei Dempo in 83% der Spiele auf und bei Diamond Harbour in 100%, in den letzten 5 Partien erzielte Diamond Harbour im Schnitt 3,2 Tore (Over 2.5 in 80% dieser Spiele). Bei einer Durchschnittssumme von 3,17 schätzt das Modell die Chancen für Over 1.5 auf etwa 83%, Over 2.5 auf etwa 61% und Over 3.5 auf etwa 39%, daher ist das stärkste und verlässlichste Signal aus den Daten die Wette auf Over 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf das wahrscheinlichste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste (X/2). Die Gastgeber lagen in 4 von 6 Heimspielen zur Halbzeit hinten/gleich (67%), während die Gäste in 3 von 6 Partien zur Halbzeit führten (50%), was auf eine hohe Chance für ein Unentschieden nach den ersten 45 Minuten hindeutet. Die Gäste weisen starke Endstand-Statistiken auf: sie gewinnen 83% der Begegnungen insgesamt (winPercentage_away=83.0) und gewannen in den letzten 5 Spielen 80% (last5_winPercentage_overall_away=80.0); zudem erzielten sie vor der Halbzeit in den letzten 5 Spielen 9 Tore gegenüber 3 der Gastgeber (9 vs 3), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie das Ergebnis nach der Halbzeit zu ihren Gunsten drehen. Zusätzlich sind die Gäste effektiver in der Verwertung — Schusseffizienz 25% gegenüber 18% bei den Gastgebern — obwohl die Gastgeber einen höheren durchschnittlichen Heim-xG haben (xG_for_avg_home=1.93 vs xG_for_avg_away=1.41), was die Effektivitätsvorteile der Auswärtsmannschaft bestätigt. Daher ist X/2 das stärkste Signal: ich erwarte ein Unentschieden zur Halbzeit (im Schnitt ca. 58–59% der Fälle bei gegebenen HT-Daten) und am Ende den Sieg der Gäste.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
DempoDiamond Harbour
6Schuesse6
DempoDiamond Harbour
2Schuesse aufs Tor2
DempoDiamond Harbour
0.89xG0.84
DempoDiamond Harbour
5Ecken3
DempoDiamond Harbour
50Gefaehrliche Angriffe43
DempoDiamond Harbour
6Fouls10
DempoDiamond Harbour
1Karten3
DempoDiamond Harbour

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

DempoDiamond Harbour
1.25Tore erzielt / Spiel2.5
DempoDiamond Harbour
1.33Gegentore / Spiel1.33
DempoDiamond Harbour
47%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
DempoDiamond Harbour
4Schüsse aufs Tor / Spiel5.75
DempoDiamond Harbour

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.83Schüsse pro Spiel12
DempoDiamond Harbour
4Schüsse aufs Tor5.75
DempoDiamond Harbour
12.7%Schussverwertung20.8%
DempoDiamond Harbour
47%Ballbesitz54%
DempoDiamond Harbour
1.4xG für1.67
DempoDiamond Harbour
1.51xG gegen1.49
DempoDiamond Harbour

Schussqualität

Dempo: KonterstarkDiamond Harbour: Effizienter Abschluss
DempoDiamond Harbour
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%48%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Diamond Harbour ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Dempo · 2.4 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour

Dempo
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W33% R42% P
Saison (S-U-N)
3-4-5
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.09xG des Gegners: 1.51BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Diamond Harbour
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
75% W8% R17% P
Saison (S-U-N)
9-1-2
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.4xG: 2.14xG des Gegners: 1.63BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Diamond Harbour ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Dempo · 2.5 Tore / Spiel - Diamond Harbour

Torprofil von Dempo: sehr stark

Dempo trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Diamond Harbour in 17% ohne Gegentor bleibt (2 von 12 Spielen).

Torprofil von Diamond Harbour: sehr stark

Diamond Harbour trifft in 92% der Spiele (11 von 12 Spielen), während Dempo in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)30
DempoDiamond Harbour
16Gegentore (Saison)16
DempoDiamond Harbour
2.58Torschnitt pro Spiel3.83
DempoDiamond Harbour
5Tore erzielt (letzte 5)16
DempoDiamond Harbour
4Tore kassiert (letzte 5)7
DempoDiamond Harbour

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor92%
DempoDiamond Harbour
33%2 Tore75%
DempoDiamond Harbour
17%3 Tore33%
DempoDiamond Harbour
0%4 Tore25%
DempoDiamond Harbour

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor83%
DempoDiamond Harbour
58%2 Tore33%
DempoDiamond Harbour
8%3 Tore8%
DempoDiamond Harbour
0%4 Tore8%
DempoDiamond Harbour

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit25%
DempoDiamond Harbour
8%BTTS in beiden Halbzeiten17%
DempoDiamond Harbour
33%Tor in beiden Halbzeiten42%
DempoDiamond Harbour

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS67%
DempoDiamond Harbour
17%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
DempoDiamond Harbour
20%BTTS - letzte 580%
DempoDiamond Harbour

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause58%
DempoDiamond Harbour
42%Min. 2 Tore vor der Pause42%
DempoDiamond Harbour
8%Min. 3 Tore vor der Pause17%
DempoDiamond Harbour

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause100%
DempoDiamond Harbour
42%Min. 2 Tore nach der Pause67%
DempoDiamond Harbour
0%Min. 3 Tore nach der Pause42%
DempoDiamond Harbour

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Diamond Harbour ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Dempo · 1.58 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour

Dempo - Stand zur Halbzeit
25% führt33% remis42% liegt zurück
Diamond Harbour - Stand zur Halbzeit
33% führt58% remis8% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
DempoDiamond Harbour
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
DempoDiamond Harbour
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
DempoDiamond Harbour
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
DempoDiamond Harbour
42%Zu null vor der Pause67%
DempoDiamond Harbour
50%Ohne Tor vor der Pause50%
DempoDiamond Harbour

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
DempoDiamond Harbour
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)1.75
DempoDiamond Harbour
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
DempoDiamond Harbour
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)2.58
DempoDiamond Harbour
50%Zu null nach der Pause33%
DempoDiamond Harbour
42%Ohne Tor nach der Pause17%
DempoDiamond Harbour

Dempo - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W42% R25% P
13
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% W25% R17% P
19
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten227%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dempo - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor60%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Diamond Harbour - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.203.00
Tore erzielt / Spiel0.82.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.82.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%60%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz-1+10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Dempo
ErzieltKassiert
2
2
0-15
2
2
16-30
3
5
31-45
3
2
46-60
3
3
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Diamond Harbour
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
3
16-30
5
2
31-45
6
7
46-60
5
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Dempo

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Diamond Harbour

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.99
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.83
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
194%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).

Teams vs Liga

DempoLigaDiamond Harbour
Torschnitt pro Spiel 2.583.05 3.83
Beide Teams trafen 50%63% 75%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%56% 67%
Zu null 33%21% 17%
Tor vor der Pause 83%73% 58%
Tor nach der Pause 83%89% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.05
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
50%
2 Tore
24%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. DempoGelbe KarteMarcus Leric Jr. Joseph
  2. Diamond HarbourGelbe KarteJobby Justin
  3. Diamond HarbourWechselEingewechselt: Bryce MirandaAusgewechselt: Holi Charan Narzary
  4. Diamond HarbourWechselEingewechselt: Girik Mahesh KhoslaAusgewechselt: Ajith Kumar
  5. DempoWechselEingewechselt: Damián Pérez RoaAusgewechselt: Sebastián Gutiérrez Atehortua
  6. Diamond HarbourGelbe KarteMikel Kortazar Idiakez
  7. Diamond HarbourGelbe KarteMelroy Melwin Assisi
  8. Diamond HarbourTorHugo Diaz

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Dempo 0 - 0 - 1 Diamond Harbour. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Dempo - Diamond Harbour ausgegangen?

Das I-League-Spiel endete Dempo 1:1 Diamond Harbour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Dempo - Diamond Harbour?

Dempo erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Diamond Harbour 2,50. Der I-League-Schnitt liegt bei 3,05 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Dempo und 75% von Diamond Harbour.

In welcher Form sind Dempo und Diamond Harbour?

In den letzten 5 Spielen hat Dempo eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Diamond Harbour 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dempo - Diamond Harbour?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.