Finnland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanDatenstand 22. Juli 2026

EIF - MP: Spielstatistiken

EIF crest
EIF
1 : 0Halbzeit 0:0
MP crest
MP

EIF - MP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

EIF spielt gegen MP in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 6. Juni 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Ekenäs Centrumplan. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. MP: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. MP erzielt 0.93 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: EIF 53%, MP 47%. Over 2.5: EIF 67%, MP 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.35 gegen 1.23. EIF: 10.2 Schüsse pro Spiel, MP: 9.9.

Spielhälften

EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. MP: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

EIF: 76-90+ (8 Tore). MP: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

EIF hat einen klaren Heimvorteil: 80% Heimsiege, positive Tordifferenz +7 und im Schnitt 2.4 Tore pro Heimspiel. In den letzten 5 Spielen erzielte EIF 12 Tore und weist zu Hause die Serie lwwww auf, was sich in 1.8 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Runden niederschlägt; defensiv kassieren die Gastgeber zu Hause im Schnitt 1.0 Tor. MP hat auswärts offensive Probleme: im Schnitt nur 0.8 Tore, Schusskonversion 7% und in 40% der Auswärtsspiele ohne Treffer; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 6 Tore und haben 1.2 PPG. xG zeigt ähnliche Chancen in der Kreation (EIF xG for 1.37 zu Hause vs. MP xG for 1.36 auswärts), aber die Gastgeber verwerten deutlich besser (22% Konversion vs. 7%), was ihnen einen Vorteil in der Abschlussqualität verschafft. Unter Berücksichtigung von 0% FTS bei EIF, der starken Heimserie und der schwachen Auswärtseffizienz von MP prognostiziere ich einen Sieg von EIF und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf etwa 70% für die Gastgeber, 18% auf Unentschieden und 12% für die Gäste.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
EIFMP
8Schuesse6
EIFMP
4Schuesse aufs Tor3
EIFMP
1.43xG0.94
EIFMP
6Ecken4
EIFMP
88Gefaehrliche Angriffe49
EIFMP
7Fouls0
EIFMP
1Karten2
EIFMP

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel0.93
EIFMP
2Gegentore / Spiel1.27
EIFMP
51%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
EIFMP
3.93Schüsse aufs Tor / Spiel3.73
EIFMP

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.2Schüsse pro Spiel9.93
EIFMP
3.93Schüsse aufs Tor3.73
EIFMP
13.7%Schussverwertung9.4%
EIFMP
51%Ballbesitz48%
EIFMP
1.35xG für1.23
EIFMP
1.48xG gegen1.5
EIFMP

Schussqualität

EIF: Effizienter AbschlussMP: Ausgeglichen
EIFMP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

MP ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - EIF · 1 Pkt. / Spiel - MP

EIF
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W7% R60% P
Saison (S-U-N)
5-1-9
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%
MP
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W13% R53% P
Saison (S-U-N)
5-2-8
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.18xG des Gegners: 1.87BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - EIF · 0.93 Tore / Spiel - MP

MP ist 57% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - EIF · 1.27 Tore / Spiel - MP

Torprofil von EIF: sehr stark

EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während MP in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von MP: sehr stark

MP trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)14
EIFMP
30Gegentore (Saison)19
EIFMP
3.4Torschnitt pro Spiel2.2
EIFMP
3Tore erzielt (letzte 5)7
EIFMP
13Tore kassiert (letzte 5)9
EIFMP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor73%
EIFMP
33%2 Tore20%
EIFMP
20%3 Tore0%
EIFMP
7%4 Tore0%
EIFMP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor73%
EIFMP
53%2 Tore33%
EIFMP
40%3 Tore20%
EIFMP
20%4 Tore0%
EIFMP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit7%
EIFMP
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
EIFMP
27%Tor in beiden Halbzeiten7%
EIFMP

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS40%
EIFMP
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
EIFMP
60%BTTS - letzte 5100%
EIFMP

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
EIFMP
40%Min. 2 Tore vor der Pause7%
EIFMP
27%Min. 3 Tore vor der Pause0%
EIFMP

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause67%
EIFMP
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
EIFMP
47%Min. 3 Tore nach der Pause27%
EIFMP

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

MP ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - EIF · 1.47 Pkt. / Spiel - MP

EIF - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
MP - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
EIFMP
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
EIFMP
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.27
EIFMP
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
EIFMP
53%Zu null vor der Pause73%
EIFMP
60%Ohne Tor vor der Pause60%
EIFMP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.87
EIFMP
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
EIFMP
1.27Tore kassiert (2. Halbzeit)1
EIFMP
2.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
EIFMP
33%Zu null nach der Pause40%
EIFMP
40%Ohne Tor nach der Pause60%
EIFMP

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W47% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.62.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

MP
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
1
16-30
3
0
31-45
0
5
46-60
2
3
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
177%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

EIFLigaMP
Torschnitt pro Spiel 3.402.47 2.20
Beide Teams trafen 53%44% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%44% 40%
Zu null 20%31% 27%
Tor vor der Pause 60%60% 60%
Tor nach der Pause 93%73% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: EIF 0 - 0 - 1 MP. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel EIF - MP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 1:0 MP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - MP?

EIF erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, MP 0,93. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von EIF und 47% von MP.

In welcher Form sind EIF und MP?

In den letzten 5 Spielen hat EIF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und MP 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - MP?

Der statistische Hintergrund zu EIF - MP — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.