Finnland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanDatenstand 06. September 2026

EIF - SJK Akatemia: Spielstatistiken

EIF crest
EIF
3 : 0Halbzeit 2:0
SJK Akatemia crest
SJK Akatemia

EIF - SJK Akatemia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

EIF spielte gegen SJK Akatemia in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Ekenäs Centrumplan. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

EIF: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. SJK Akatemia: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

EIF erzielt 2.17 und kassiert 2.67 Tore pro Spiel. SJK Akatemia erzielt 0.67 und kassiert 1.17. Ligaschnitt: 2.37 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: EIF 83%, SJK Akatemia 33%. Over 2.5: EIF 100%, SJK Akatemia 17%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 40%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.38 gegen 1.11. EIF: 10.2 Schüsse pro Spiel, SJK Akatemia: 8.5.

Spielhälften

EIF: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.33. SJK Akatemia: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

EIF: 76-90+ (4 Tore). SJK Akatemia: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.37 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 40%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

EIF hat einen klaren offensiven Vorteil zuhause — im Schnitt 2.67 Tore pro Spiel und 10.33 Schüsse, davon 6 aufs Tor, gegenüber durchschnittlich 1.00 Tor, 8 Schüssen und 2 Treffer bei SJK auswärts. Ihre Abschlussquote ist höher: 26% Konversion der Schüsse gegenüber 13% bei den Gästen, und das durchschnittliche xG liegt bei 1.35 für EIF und 0.99 für SJK, was auf höhere Qualität und Effizienz der erspielten Chancen hindeutet. Die Defensive der Gastgeber ist jedoch anfällig — EIF kassiert zuhause im Schnitt 1.67 Tore und hat in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore erhalten, während SJK auswärts 1.33 Tore pro Spiel verliert und nur 5 Gegentore in den letzten fünf Partien verzeichnet, sodass die Gäste defensive Lücken ausnutzen könnten. Zudem haben die Gastgeber keine Probleme, zuhause Tore zu erzielen (Anteil torloser Spiele 0%), während SJK auswärts noch nicht gewonnen hat (Siegquote 0%) und 67% Unentschieden fern von zu Hause aufweist, was die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung erhöht. Unter Berücksichtigung der höheren Anzahl und Qualität der Chancen der Gastgeber sowie der schwächeren Effizienz der Gäste auswärts tippe ich auf einen Sieg von EIF; die Chancen schätze ich auf: Heim 62%, Unentschieden 24%, Auswärts 14%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Hauptargument für Beide Teams treffen (BTT) ist 67% BTTS bei SJK in der Saison und 80% BTTS bei EIF in den letzten 5 Spielen, was zusammen eine hohe Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten signalisiert. Die xG-Daten zeigen, dass EIF ein xG_for von 1.23 gegenüber 0.99 bei SJK hat, bei gleichzeitigem xG_against 1.94 für EIF und 1.33 für SJK; beide Teams schießen viele Versuche (9.0 vs 8.0) und haben eine Schussgenauigkeit von 3.67 vs 2.0, was die Torgefahr erhöht. In den letzten 5 Spielen erzielte EIF im Schnitt 2.2 Tore und kassierte 2.4, während SJK im Schnitt 1.0 erzielte und 1.0 kassierte, sodass besonders die Gastgeber zuletzt offen und torreich agieren. Demgegenüber steht der saisonale Wert von EIF von nur 0.33 Toren pro Spiel und saisonale 0% BTTS für die Gastgeber sowie eine hohe Liga-Weiße Weste-Rate von 69%, jedoch zeigt die Abschlussquote von SJK 13% gegenüber 4% bei EIF, dass die Gäste Chancen verwerten können. Daher halte ich BTT für wahrscheinlicher und gebe 70% für 'Ja' gegenüber 30% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse und Statistiken deuten auf ein torreiches Spiel hin: xG-Offensive von EIF beträgt 1.23 gegenüber xG gegen SJK 1.33, was EIF etwa 1.28 erwartete Tore einbringt; SJK hat xG for 0.99 und xG against EIF 1.94, also rund 1.47 erwartete Tore, zusammen ~2.75 xG. Das liegt über dem Ligadurchschnitt von 2.41, und das Poisson-Modell bei λ≈2.75 suggeriert etwa 76% Chance auf Über 1.5 Tore und ~52% auf Über 2.5 vor Form-Einfluss. Formunterstützung: in den letzten 5 Spielen erzielte EIF im Schnitt 2.2 und kassierte 2.4 (insgesamt 4.6 Tore pro Spiel) und hatte 100% der Spiele über 2.5, während SJK auswärts 67% Spiele über 1.5 und 33% über 2.5 hat, was die reale Wahrscheinlichkeit für mehr als ein Tor erhöht. Obwohl EIF eine niedrige Schusseffizienz von 4% (vs 13% SJK) hat, sprechen die hohe Schusszahl von EIF (9.0) und die schwache Defensive der Gastgeber (xG against 1.94) dafür, dass Über 1.5 das stärkste und am besten begründete Asset ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit erzielen beide Teams im Schnitt jeweils 0,67 Tore (AVGHT_home 0,67, AVGHT_away 0,67) und 67 % der Spiele enden nach 45 Minuten mit einem zu Null (seasonCSPercentageHT_home 67 % und seasonCSPercentageHT_away 67 %), daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit wahrscheinlich. In der zweiten Halbzeit haben die Gäste klar die Oberhand: SJK Akatemia erzielt im Schnitt 1,0 Tor nach der Pause (scored_2hg_avg_away 1,0) und trifft in 100 % der Spiele mindestens einmal nach der Halbzeit (over05_2hg_percentage_away 100 %), während EIF im Mittel 0,0 Tore in der zweiten Halbzeit erzielt (scored_2hg_avg_home 0,0 und over05_2hg_percentage_home 33 %). Die Hausherren generieren mehr xG (1,23 gegenüber 0,99 bei den Gästen), aber ihre Konversionsrate ist gering (4 % gegenüber 13 % bei SJK Akatemia), was darauf hindeutet, dass die Gäste trotz niedrigerem xG effizienter sind. In den letzten fünf Spielen erzielte EIF häufiger Tore vor der Halbzeit (im Mittel 0,8 gegenüber 0,0 bei SJK), die Gäste drehen jedoch häufiger das Spiel nach der Pause, daher ist das wahrscheinlichste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Auswärtssieg nach 90 Minuten (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
EIFSJK Akatemia
12Schuesse9
EIFSJK Akatemia
4Schuesse aufs Tor2
EIFSJK Akatemia
1.39xG1.18
EIFSJK Akatemia
5Ecken3
EIFSJK Akatemia
50Gefaehrliche Angriffe66
EIFSJK Akatemia
10Fouls11
EIFSJK Akatemia
0Karten0
EIFSJK Akatemia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.17Tore erzielt / Spiel0.67
EIFSJK Akatemia
2.67Gegentore / Spiel1.17
EIFSJK Akatemia
50%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
EIFSJK Akatemia
5.33Schüsse aufs Tor / Spiel2.83
EIFSJK Akatemia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.17Schüsse pro Spiel8.5
EIFSJK Akatemia
5.33Schüsse aufs Tor2.83
EIFSJK Akatemia
21.3%Schussverwertung7.8%
EIFSJK Akatemia
50%Ballbesitz49%
EIFSJK Akatemia
1.38xG für1.11
EIFSJK Akatemia
1.59xG gegen1.64
EIFSJK Akatemia

Schussqualität

EIF: Effizienter AbschlussSJK Akatemia: Ausgeglichen
EIFSJK Akatemia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

EIF ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - EIF · 0.4 Pkt. / Spiel - SJK Akatemia

EIF
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
2-0-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 zu Hause
2-0-1
LWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.4xG: 1.26xG des Gegners: 1.59BTTS: 80%Over 2.5: 100%
SJK Akatemia
DLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
17% W33% R50% P
Saison (S-U-N)
1-2-3
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 auswärts
0-2-1
DLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.57BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 224% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.17 Tore / Spiel - EIF · 0.67 Tore / Spiel - SJK Akatemia

SJK Akatemia ist 128% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.67 Tore / Spiel - EIF · 1.17 Tore / Spiel - SJK Akatemia

Torprofil von EIF: sehr stark

EIF trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während SJK Akatemia in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von SJK Akatemia: sehr stark

SJK Akatemia trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während EIF in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)4
EIFSJK Akatemia
16Gegentore (Saison)7
EIFSJK Akatemia
4.83Torschnitt pro Spiel1.83
EIFSJK Akatemia
11Tore erzielt (letzte 5)3
EIFSJK Akatemia
12Tore kassiert (letzte 5)7
EIFSJK Akatemia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor50%
EIFSJK Akatemia
67%2 Tore17%
EIFSJK Akatemia
33%3 Tore0%
EIFSJK Akatemia
17%4 Tore0%
EIFSJK Akatemia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor83%
EIFSJK Akatemia
83%2 Tore33%
EIFSJK Akatemia
50%3 Tore0%
EIFSJK Akatemia
33%4 Tore0%
EIFSJK Akatemia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit0%
EIFSJK Akatemia
50%BTTS in beiden Halbzeiten0%
EIFSJK Akatemia
50%Tor in beiden Halbzeiten0%
EIFSJK Akatemia

BTTS und Toranzahl

83%Min. 3 Tore und BTTS17%
EIFSJK Akatemia
17%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
EIFSJK Akatemia
80%BTTS - letzte 540%
EIFSJK Akatemia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause50%
EIFSJK Akatemia
67%Min. 2 Tore vor der Pause17%
EIFSJK Akatemia
50%Min. 3 Tore vor der Pause0%
EIFSJK Akatemia

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause67%
EIFSJK Akatemia
83%Min. 2 Tore nach der Pause50%
EIFSJK Akatemia
67%Min. 3 Tore nach der Pause0%
EIFSJK Akatemia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

EIF ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - EIF · 1 Pkt. / Spiel - SJK Akatemia

EIF - Stand zur Halbzeit
33% führt17% remis50% liegt zurück
SJK Akatemia - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
EIFSJK Akatemia
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.17
EIFSJK Akatemia
1.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
EIFSJK Akatemia
2Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
EIFSJK Akatemia
33%Zu null vor der Pause67%
EIFSJK Akatemia
33%Ohne Tor vor der Pause83%
EIFSJK Akatemia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
EIFSJK Akatemia
1.33Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
EIFSJK Akatemia
1.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
EIFSJK Akatemia
2.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
EIFSJK Akatemia
0%Zu null nach der Pause50%
EIFSJK Akatemia
33%Ohne Tor nach der Pause67%
EIFSJK Akatemia

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W17% R50% P
7
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

SJK Akatemia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W50% R33% P
6
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.82.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%60%
Zu null40%0%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
SJK Akatemia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

EIF
ErzieltKassiert
2
2
0-15
1
2
16-30
2
3
31-45
3
3
46-60
1
2
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

SJK Akatemia
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
1
2
46-60
0
2
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
141%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.79
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
155%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
275%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

SJK Akatemia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

EIFLigaSJK Akatemia
Torschnitt pro Spiel 4.832.37 1.83
Beide Teams trafen 83%40% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%40% 17%
Zu null 0%35% 17%
Tor vor der Pause 83%57% 50%
Tor nach der Pause 100%63% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.37
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
0.97
Auswärtstore / Spiel
+44%
Heimvorteil Angriff
+31%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
23%
2 Tore
10%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
43%
2 Tore
27%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SJK AkatemiaWechselEingewechselt: Aniis MachaalAusgewechselt: Aatu Piiroinen
  2. SJK AkatemiaWechselEingewechselt: Jore NikkiläAusgewechselt: Prosper Padera
  3. EIFWechselEingewechselt: Deniz KocolAusgewechselt: Nasiru Mohammed
  4. EIFWechselEingewechselt: Lucas Paz KaufmannAusgewechselt: Mamadou Saidou Bah
  5. EIFWechselEingewechselt: August BjörklundAusgewechselt: Asla Peltola

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): EIF 2 - 0 - 1 SJK Akatemia. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Ekenäs IF
2 : 3
Kerho 07 SJK II
Ekenäs IF
3 : 1
Kerho 07 SJK II
Kerho 07 SJK II
0 : 1
Ekenäs IF

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel EIF - SJK Akatemia ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 3:0 SJK Akatemia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen EIF und SJK Akatemia?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann EIF 2, SJK Akatemia 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - SJK Akatemia?

EIF erzielt im Schnitt 2,17 Tore pro Spiel, SJK Akatemia 0,67. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,37 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 83% der Spiele von EIF und 33% von SJK Akatemia.

In welcher Form sind EIF und SJK Akatemia?

In den letzten 5 Spielen hat EIF eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und SJK Akatemia 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - SJK Akatemia?

Hier prüfst du die Zahlen vor EIF - SJK Akatemia: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.