El Entag El Harby - Olympic El Qanah: Spielstatistiken
Olympic El Qanah präsentiert sich als Tabellenführer mit 17 Saisonsiegen und nur einer Niederlage in beeindruckender Form, während El Entag El Harby mit einer Bilanz von 8 Siegen und 12 Niederlagen nur den 12. Platz belegt. Die Gäste gewinnen auswärts satte 77% der Spiele und bewahren in 92% der Fälle eine weiße Weste, was zu durchschnittlich nur 0.08 Gegentoren pro Spiel führt. Die Gastgeber haben in den letzten 5 Heimspielen nur einmal gewonnen und in dieser Saison ganze 50% ihrer Heimspiele verloren. Die Form beider Teams ist stark gegensätzlich - Olympic El Qanah hat in den letzten 5 Spielen 13 Punkte (4W, 1R) geholt, ohne ein einziges Gegentor zu kassieren, während El Entag El Harby nur 8 Punkte (2W, 2R, 1P) einfuhr. Der Qualitätsunterschied in der Abwehr ist entscheidend - die Gastgeber kassieren im Schnitt 1.58 Tore in Heimspielen und die Gäste lediglich 0.08 auswärts, was gepaart mit der positiven Offensiv-Effizienz von Olympic El Qanah (14% Chancenverwertung) dem Tabellenführer einen klaren Vorteil verschafft.
El Entag El Harby - Olympic El Qanah: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
El Entag El Harby spielt gegen Olympic El Qanah in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 12. März 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
El Entag El Harby: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Olympic El Qanah: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
El Entag El Harby erzielt 1.12 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Olympic El Qanah erzielt 1.65 und kassiert 0.56. Ligaschnitt: 1.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: El Entag El Harby 56%, Olympic El Qanah 44%. Over 2.5: El Entag El Harby 50%, Olympic El Qanah 38%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.
xG, Schüsse und Stil
Olympic El Qanah hat höheres xG: 1.46 gegen 1.24. El Entag El Harby: 7.9 Schüsse pro Spiel, Olympic El Qanah: 9.8.
Spielhälften
El Entag El Harby: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Olympic El Qanah: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
El Entag El Harby: 61-75 (10 Tore). Olympic El Qanah: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Olympic El Qanah präsentiert sich als Tabellenführer mit 17 Saisonsiegen und nur einer Niederlage in beeindruckender Form, während El Entag El Harby mit einer Bilanz von 8 Siegen und 12 Niederlagen nur den 12. Platz belegt. Die Gäste gewinnen auswärts satte 77% der Spiele und bewahren in 92% der Fälle eine weiße Weste, was zu durchschnittlich nur 0.08 Gegentoren pro Spiel führt. Die Gastgeber haben in den letzten 5 Heimspielen nur einmal gewonnen und in dieser Saison ganze 50% ihrer Heimspiele verloren. Die Form beider Teams ist stark gegensätzlich - Olympic El Qanah hat in den letzten 5 Spielen 13 Punkte (4W, 1R) geholt, ohne ein einziges Gegentor zu kassieren, während El Entag El Harby nur 8 Punkte (2W, 2R, 1P) einfuhr. Der Qualitätsunterschied in der Abwehr ist entscheidend - die Gastgeber kassieren im Schnitt 1.58 Tore in Heimspielen und die Gäste lediglich 0.08 auswärts, was gepaart mit der positiven Offensiv-Effizienz von Olympic El Qanah (14% Chancenverwertung) dem Tabellenführer einen klaren Vorteil verschafft.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| El Entag El Harby | Olympic El Qanah | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.41 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Olympic El Qanah ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - El Entag El Harby · 1.4 Pkt. / Spiel - Olympic El Qanah
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Olympic El Qanah ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.12 Tore / Spiel - El Entag El Harby · 1.65 Tore / Spiel - Olympic El Qanah
Olympic El Qanah ist 146% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - El Entag El Harby · 0.56 Tore / Spiel - Olympic El Qanah
El Entag El Harby trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Olympic El Qanah in 53% ohne Gegentor bleibt (18 von 34 Spielen).
Olympic El Qanah trifft in 91% der Spiele (31 von 34 Spielen), während El Entag El Harby in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — El Entag El Harby
Over / Under — Olympic El Qanah
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Olympic El Qanah ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.12 Pkt. / Spiel - El Entag El Harby · 1.62 Pkt. / Spiel - Olympic El Qanah
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
El Entag El Harby - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Olympic El Qanah - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
El Entag El Harby
Olympic El Qanah
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| El Entag El Harby | Liga | Olympic El Qanah | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 1.95 | ▲ 2.21 |
| Beide Teams trafen | ▲ 56% | 41% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 32% | ▲ 38% |
| Zu null | ▼ 24% | 38% | ▲ 53% |
| Tor vor der Pause | ▲ 59% | 53% | ▲ 59% |
| Tor nach der Pause | ▲ 79% | 67% | ▲ 82% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: El Entag El Harby 0 - 0 - 1 Olympic El Qanah. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel El Entag El Harby - Olympic El Qanah ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete El Entag El Harby 1:1 Olympic El Qanah. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor El Entag El Harby - Olympic El Qanah?
El Entag El Harby erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Olympic El Qanah 1,65. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von El Entag El Harby und 44% von Olympic El Qanah.
In welcher Form sind El Entag El Harby und Olympic El Qanah?
In den letzten 5 Spielen hat El Entag El Harby eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Olympic El Qanah 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu El Entag El Harby - Olympic El Qanah?
Hier prüfst du die Zahlen vor El Entag El Harby - Olympic El Qanah: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.