Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 13. Oktober 2026

Entebbe UPPC - URA: Spielstatistiken

Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
0 : 0Halbzeit 0:0
URA crest
URA
155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 56% im eigenen Stadion und einer positiven Tordifferenz (+2). Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele und dominieren beim Ballbesitz (58%) sowie der Schusseffizienz. URA konnte in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen (0% Siegquote), mit einer Serie von 8 Spielen ohne Sieg in der Fremde. Die Gäste haben eine negative Auswärts-Tordifferenz (-5) und blieben in 75% der Begegnungen ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.84 vs 1.45), was ihre Überlegenheit beim Herausspielen von Torchancen unterstreicht. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Entebbe UPPC eine reale Siegchance, wenngleich die schwache Chancenverwertung beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.

Entebbe UPPC - URA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Entebbe UPPC spielte gegen URA (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 7. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Entebbe UPPC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 0,61 Tore pro Spiel. Bei URA sind es 0,89 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,18 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Entebbe UPPC treffen beide Teams in 22% der Fälle; bei URA sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 11% beziehungsweise 22% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 42% BTTS und 36% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

URA hat den höheren xG-Wert: 1,61 gegenüber 1,41. Entebbe UPPC kommt auf 5,1 Schüsse pro Spiel, URA auf 11,6.

Spielhälften

Entebbe UPPC führt in 22% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,17 Tore. Bei URA sind es 22% Pausenführungen und 0,44 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Entebbe UPPC: 0-15 (11 Tore). URA: 31-45+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,18 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 42% der Partien; 36% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Entebbe UPPC, Unentschieden und Siege von URA, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 56% im eigenen Stadion und einer positiven Tordifferenz (+2). Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele und dominieren beim Ballbesitz (58%) sowie der Schusseffizienz. URA konnte in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen (0% Siegquote), mit einer Serie von 8 Spielen ohne Sieg in der Fremde. Die Gäste haben eine negative Auswärts-Tordifferenz (-5) und blieben in 75% der Begegnungen ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.84 vs 1.45), was ihre Überlegenheit beim Herausspielen von Torchancen unterstreicht. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Entebbe UPPC eine reale Siegchance, wenngleich die schwache Chancenverwertung beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Entebbe UPPCURA
15Schuesse9
Entebbe UPPCURA
3Schuesse aufs Tor1
Entebbe UPPCURA
1.79xG1.1
Entebbe UPPCURA
4Ecken2
Entebbe UPPCURA
87Gefaehrliche Angriffe62
Entebbe UPPCURA
-1Fouls-1
Entebbe UPPCURA
-1Karten-1
Entebbe UPPCURA

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

25%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Entebbe UPPCURA
0.56Schüsse aufs Tor / Spiel4.22
Entebbe UPPCURA

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.11Schüsse pro Spiel11.56
Entebbe UPPCURA
0.56Schüsse aufs Tor4.22
Entebbe UPPCURA
19.6%Schussverwertung7.7%
Entebbe UPPCURA
25%Ballbesitz51%
Entebbe UPPCURA
1.41xG für1.61
Entebbe UPPCURA
1.72xG gegen1.46
Entebbe UPPCURA

Schussqualität

Entebbe UPPC: KonterstarkURA: Ausgeglichen
Entebbe UPPCURA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)11%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.280.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.790.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.4 Pkt. / Spiel - URA

Entebbe UPPC
DWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
56% S22% U22% N
Saison (S-U-N)
10-4-4
1.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.33xG des Gegners: 1.46BTTS: 0%Over 2.5: 0%
URA
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
17% S50% U33% N
Saison (S-U-N)
3-9-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-3
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.2xG: 1.49xG des Gegners: 1.44BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Entebbe UPPC ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.89 Tore / Spiel - URA

Entebbe UPPC ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.61 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 1 Tore / Spiel - URA

Torprofil von Entebbe UPPC: stark

Entebbe UPPC trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während URA in 39% ohne Gegentor bleibt (7 von 18 Spielen).

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 39% der Spiele (7 von 18 Spielen), während Entebbe UPPC in 56% ohne Gegentor bleibt (10 von 18 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)16
Entebbe UPPCURA
11Gegentore (Saison)18
Entebbe UPPCURA
1.61Torschnitt pro Spiel1.89
Entebbe UPPCURA
2Tore erzielt (letzte 5)3
Entebbe UPPCURA
2Tore kassiert (letzte 5)1
Entebbe UPPCURA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor39%
Entebbe UPPCURA
22%2 Tore17%
Entebbe UPPCURA
6%3 Tore11%
Entebbe UPPCURA
6%4 Tore6%
Entebbe UPPCURA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

44%1 Tor61%
Entebbe UPPCURA
17%2 Tore28%
Entebbe UPPCURA
0%3 Tore11%
Entebbe UPPCURA
0%4 Tore0%
Entebbe UPPCURA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit6%
Entebbe UPPCURA
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Entebbe UPPCURA
0%Tor in beiden Halbzeiten11%
Entebbe UPPCURA

BTTS und Toranzahl

11%Min. 3 Tore und BTTS17%
Entebbe UPPCURA
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Entebbe UPPCURA
0%BTTS - letzte 520%
Entebbe UPPCURA

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

28%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Entebbe UPPCURA
0%Min. 2 Tore vor der Pause22%
Entebbe UPPCURA
0%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Entebbe UPPCURA

2. Halbzeit

17%Min. 1 Tor nach der Pause56%
Entebbe UPPCURA
6%Min. 2 Tore nach der Pause17%
Entebbe UPPCURA
0%Min. 3 Tore nach der Pause6%
Entebbe UPPCURA

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Entebbe UPPC ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.39 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.11 Pkt. / Spiel - URA

Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
22% führt72% remis6% liegt zurück
URA - Stand zur Halbzeit
22% führt44% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.11
Entebbe UPPCURA
0.22Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
Entebbe UPPCURA
0.06Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Entebbe UPPCURA
0.28Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
Entebbe UPPCURA
94%Zu null vor der Pause61%
Entebbe UPPCURA
78%Ohne Tor vor der Pause78%
Entebbe UPPCURA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Entebbe UPPCURA
0.17Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
Entebbe UPPCURA
0.06Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
Entebbe UPPCURA
0.22Torschnitt (2. Halbzeit)1
Entebbe UPPCURA
94%Zu null nach der Pause61%
Entebbe UPPCURA
89%Ohne Tor nach der Pause72%
Entebbe UPPCURA

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% S83% U6% N
25
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten255%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S50% U28% N
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten77%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.60.2
1 Tor60%20%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.60.2
1 Tor40%20%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
11
9
0-15
0
0
16-30
4
1
31-45
2
0
46-60
1
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

URA
ErzieltKassiert
0
4
0-15
2
3
16-30
6
1
31-45
1
5
46-60
4
3
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
80%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
26%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 61% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.72
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

Entebbe UPPCLigaURA
Torschnitt pro Spiel▼ 1.612.18▼ 1.89
Beide Teams trafen▼ 22%42%▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 11%36%▼ 22%
Zu null▲ 56%36%▲ 39%
Tor vor der Pause▼ 28%60%▼ 56%
Tor nach der Pause▼ 17%60%▼ 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.18
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
36%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+69%
Heimvorteil Angriff
+41%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
27%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
30%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Entebbe UPPC 1 - 0 - 0 URA. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Entebbe UPPC - URA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Entebbe UPPC 0:0 URA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Entebbe UPPC - URA?

Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, URA 0,89. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,18 Tore pro Spiel; 36% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Entebbe UPPC und 33% von URA.

In welcher Form sind Entebbe UPPC und URA?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Entebbe UPPC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Entebbe UPPC - URA?

Hier prüfst du die Zahlen vor Entebbe UPPC - URA: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.