Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Entebbe UPPC - URA: Spielstatistiken

Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
0 : 0Halbzeit 0:0
URA crest
URA
155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 56% im eigenen Stadion und einer positiven Tordifferenz (+2). Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele und dominieren beim Ballbesitz (58%) sowie der Schusseffizienz. URA konnte in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen (0% Siegquote), mit einer Serie von 8 Spielen ohne Sieg in der Fremde. Die Gäste haben eine negative Auswärts-Tordifferenz (-5) und blieben in 75% der Begegnungen ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.84 vs 1.45), was ihre Überlegenheit beim Herausspielen von Torchancen unterstreicht. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Entebbe UPPC eine reale Siegchance, wenngleich die schwache Chancenverwertung beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.

Entebbe UPPC - URA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Entebbe UPPC spielt gegen URA in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 7. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. URA: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. URA erzielt 0.90 und kassiert 0.97. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Entebbe UPPC 23%, URA 40%. Over 2.5: Entebbe UPPC 17%, URA 27%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

URA hat höheres xG: 1.56 gegen 1.34. Entebbe UPPC: 6.0 Schüsse pro Spiel, URA: 11.0.

Spielhälften

Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. URA: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). URA: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Entebbe UPPC zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Siegquote von 56% im eigenen Stadion und einer positiven Tordifferenz (+2). Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele und dominieren beim Ballbesitz (58%) sowie der Schusseffizienz. URA konnte in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen (0% Siegquote), mit einer Serie von 8 Spielen ohne Sieg in der Fremde. Die Gäste haben eine negative Auswärts-Tordifferenz (-5) und blieben in 75% der Begegnungen ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.84 vs 1.45), was ihre Überlegenheit beim Herausspielen von Torchancen unterstreicht. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Entebbe UPPC eine reale Siegchance, wenngleich die schwache Chancenverwertung beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Entebbe UPPCURA
15Schuesse9
Entebbe UPPCURA
3Schuesse aufs Tor1
Entebbe UPPCURA
1.79xG1.1
Entebbe UPPCURA
4Ecken2
Entebbe UPPCURA
87Gefaehrliche Angriffe62
Entebbe UPPCURA
-1Fouls-1
Entebbe UPPCURA
-1Karten-1
Entebbe UPPCURA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel0.9
Entebbe UPPCURA
0.67Gegentore / Spiel0.97
Entebbe UPPCURA
32%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Entebbe UPPCURA
1.37Schüsse aufs Tor / Spiel4.37
Entebbe UPPCURA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel11
Entebbe UPPCURA
1.37Schüsse aufs Tor4.37
Entebbe UPPCURA
16.7%Schussverwertung8.2%
Entebbe UPPCURA
32%Ballbesitz51%
Entebbe UPPCURA
1.34xG für1.56
Entebbe UPPCURA
1.6xG gegen1.38
Entebbe UPPCURA

Schussqualität

Entebbe UPPC: KonterstarkURA: Ausgeglichen
Entebbe UPPCURA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.730.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.4 Pkt. / Spiel - URA

Entebbe UPPC
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W30% R23% P
Saison (S-U-N)
14-9-7
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%
URA
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
17% W53% R30% P
Saison (S-U-N)
5-16-9
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-8-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.01BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Entebbe UPPC ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.9 Tore / Spiel - URA

Entebbe UPPC ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.97 Tore / Spiel - URA

Torprofil von Entebbe UPPC: uneinheitlich

Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während URA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)27
Entebbe UPPCURA
20Gegentore (Saison)29
Entebbe UPPCURA
1.67Torschnitt pro Spiel1.87
Entebbe UPPCURA
9Tore erzielt (letzte 5)7
Entebbe UPPCURA
1Tore kassiert (letzte 5)4
Entebbe UPPCURA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor50%
Entebbe UPPCURA
27%2 Tore17%
Entebbe UPPCURA
7%3 Tore10%
Entebbe UPPCURA
7%4 Tore3%
Entebbe UPPCURA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor60%
Entebbe UPPCURA
17%2 Tore27%
Entebbe UPPCURA
3%3 Tore10%
Entebbe UPPCURA
0%4 Tore0%
Entebbe UPPCURA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit17%
Entebbe UPPCURA
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Entebbe UPPCURA
10%Tor in beiden Halbzeiten13%
Entebbe UPPCURA

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS20%
Entebbe UPPCURA
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Entebbe UPPCURA
20%BTTS - letzte 560%
Entebbe UPPCURA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

40%Min. 1 Tor vor der Pause57%
Entebbe UPPCURA
13%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Entebbe UPPCURA
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Entebbe UPPCURA

2. Halbzeit

30%Min. 1 Tor nach der Pause60%
Entebbe UPPCURA
10%Min. 2 Tore nach der Pause17%
Entebbe UPPCURA
7%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Entebbe UPPCURA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Entebbe UPPC ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.17 Pkt. / Spiel - URA

Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
27% führt67% remis7% liegt zurück
URA - Stand zur Halbzeit
20% führt57% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
Entebbe UPPCURA
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Entebbe UPPCURA
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Entebbe UPPCURA
0.53Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
Entebbe UPPCURA
87%Zu null vor der Pause60%
Entebbe UPPCURA
67%Ohne Tor vor der Pause67%
Entebbe UPPCURA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Entebbe UPPCURA
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
Entebbe UPPCURA
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Entebbe UPPCURA
0.47Torschnitt (2. Halbzeit)0.93
Entebbe UPPCURA
87%Zu null nach der Pause60%
Entebbe UPPCURA
83%Ohne Tor nach der Pause70%
Entebbe UPPCURA

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W70% R13% P
44
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W47% R30% P
35
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 17%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
14
11
0-15
1
1
16-30
7
2
31-45
3
1
46-60
2
1
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

URA
ErzieltKassiert
1
4
0-15
6
5
16-30
8
4
31-45
2
8
46-60
6
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
30%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 47% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

Entebbe UPPCLigaURA
Torschnitt pro Spiel 1.672.09 1.87
Beide Teams trafen 23%38% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%35% 27%
Zu null 53%39% 40%
Tor vor der Pause 40%59% 57%
Tor nach der Pause 30%62% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Entebbe UPPC 1 - 0 - 0 URA. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Entebbe UPPC - URA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Entebbe UPPC 0:0 URA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Entebbe UPPC - URA?

Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, URA 0,90. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 23% der Spiele von Entebbe UPPC und 40% von URA.

In welcher Form sind Entebbe UPPC und URA?

In den letzten 5 Spielen hat Entebbe UPPC eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und URA 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Entebbe UPPC - URA?

Hier prüfst du die Zahlen vor Entebbe UPPC - URA: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.