Island - ÚrvalsdeildDatenstand 07. September 2026

FH - Fram: Spielstatistiken

FH crest
FH
3 : 4Halbzeit 3:1
Fram crest
Fram

FH - Fram: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FH spielte gegen Fram in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:4.

Aktuelle Form

FH: 0-1-3, 0.25 Punkte/Spiel. Fram: 2-1-1, 1.75 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

FH erzielt 1.25 und kassiert 2.75 Tore pro Spiel. Fram erzielt 2.75 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: FH 75%, Fram 75%. Over 2.5: FH 75%, Fram 75%. Ligawert: BTTS 71%, Over 2.5 71%.

xG, Schüsse und Stil

Fram hat höheres xG: 1.89 gegen 1.54. FH: 12.3 Schüsse pro Spiel, Fram: 16.3.

Spielhälften

FH: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Fram: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 2.00.

Tore nach Minuten

FH: 31-45+ (2 Tore). Fram: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 3.75 Tore pro Spiel, BTTS 71%, Over 2.5 71%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-2. Torschnitt 4.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Fram). Fram belegt Platz 5 in der Tabelle, während FH auf Rang 11 steht; in der Saison hat Fram 2 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage gegenüber FH mit 0 Siegen, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Fram erzielte in der Saison 11 Tore in 4 Spielen (Ø 2,75 pro Spiel) gegenüber 5 Toren von FH (1,25 pro Spiel). In den letzten 5 Spielen schoss Fram 13 Tore und kassierte 10 (Ø 2,6/2,0), während FH im selben Zeitraum 9 erzielte und 13 erhielt (Ø 1,8/2,6); Fram hat außerdem höhere PPG in den letzten 5 Spielen: 1,4 vs. 0,8 für FH. Zusätzlich verzeichnet Fram in Auswärtsspielen ein durchschnittliches xG von 2,02 bei einem xG gegen von 0,72, 61% Ballbesitz und im Schnitt 20 Schüsse pro Spiel, was auf Spielkontrolle und qualitativ hochwertige Chancen hindeutet, während die Heimdaten von FH durchschnittlich 0 Schüsse und 0 Schüsse aufs Tor zeigen, was auf Probleme bei der Erstellung von Gelegenheiten hinweist. Angesichts der Überlegenheit von Fram in Toren, xG, Ballbesitz und PPG erscheint ihr Sieg am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Signale für Beide Teams treffen (BTT) sind stark — der Ligadurchschnitt liegt bei 71% Matches mit Toren beider Mannschaften, und in den letzten 5 Begegnungen haben beide Teams jeweils 80% BTTS-Auftritte. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber im Schnitt 1,8 Tore und kassierten 2,6, die Gäste erzielten 2,6 und kassierten 2,0, was sich in jeweils 9 und 13 erzielten sowie 13 und 10 erhaltenen Toren niederschlägt — also Spiele mit Toren auf beiden Seiten. xG bestätigt die Chanceerstellung: Gastgeber haben 1.84 xG bei 1.32 xG gegen, die Gäste 2.02 xG bei 0.72 xG gegen, also generieren beide Teams Chancen (1.84 vs 2.02), wobei die Gastgeber defensiv anfälliger sind. Saisonale Kennzahlen sind widersprüchlich — saisonales BTTS der Gastgeber beträgt 100% gegenüber 0% bei den Gästen und die saisonale Durchschnittstore betragen 3.67 (Gastgeber) versus 0.0 (Gäste) — das deutet auf Instabilität historischer Daten hin und erfordert mehr Vertrauen in die letzten 5 Spiele und die Ligentrends. Unter Berücksichtigung des 71% LigabTT S, 80% in den letzten 5 Spielen für beide Mannschaften und der hohen Gegentorschnitte in den letzten 5 (2.6 und 2.0) gebe ich 80% Chance auf 'Ja' und 20% auf 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze die erwarteten Gesamttore auf etwa 2,95 (expected_goals_home = 1.28, expected_goals_away = 1.67), berechnet als Mittelwert aus xG der eigenen Offensive und xG der gegnerischen Defensive: (1.84 + 0.72)/2 = 1.28 sowie (2.02 + 1.32)/2 = 1.67. In den letzten 5 Spielen erzielte FH im Schnitt 1,8 Tore, Fram 2,6 Tore, und beide Teams hatten in diesen fünf Begegnungen zu 80% Spiele mit Über 2.5 Tore. FH weist zuhause eine saisonale Durchschnittsleistung von 3,67 Toren, 5,67 Schüssen aufs Ziel und eine Konversionsrate von 24% auf (15 Schüsse × 24% ≈ 3,6 umgerechnete Tore), während Fram nur 2,0 Schüsse aufs Ziel und in den Daten 0% Konversion hat. Das Poisson-Modell bei einem Mittelwert von 2,95 ergibt etwa 79% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ~57% für Über 2.5 und ~34% für Über 3.5; daher ist das stärkste und sicherste Signal aus den Daten Über 1.5. Unter Berücksichtigung der saisonalen 100% Spiele von FH über 2.5 Toren in den vorliegenden Daten und des hohen Anteils an Über 2.5 in der Form der letzten 5 Spiele beider Teams empfehle ich eine Wette auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe HZ/ES 1/1 als das stärkste Signal, da die Gastgeber in 2 von 3 Spielen (67 %) zur Halbzeit geführt haben und im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit erzielen gegenüber 0,0 bei Fram. In der gesamten Saison erzielt FH im Schnitt 3,67 Tore pro Spiel und hat eine Siegquote von 67 % bei 0 % Niederlagen, während Fram eine saisonale Durchschnittsquote von 0,0 Toren und 0 % Siegen aufweist, was den Gastgebern einen deutlichen Vorteil verschafft. Die Gastgeber verzeichnen im Schnitt 5,67 gezielte Schüsse gegenüber 2,0 bei den Gästen und haben eine Konversionsrate von 24 % gegenüber 0 % bei den Gästen; obwohl die xG der Gäste bei 2,02 gegenüber 1,84 bei den Gastgebern liegt, reduziert die fehlende Effizienz der Gäste ihre Chancen auf eine Wende. Ein Remis zur Halbzeit tritt in 33 % der Begegnungen auf, daher verteilt sich die HZ etwa 67 % Führung der Gastgeber und 33 % Remis; aus diesen Daten ist das Szenario 1/1 am wahrscheinlichsten, dem ich 64 % Wahrscheinlichkeit zuweise. Geringe Gewichtungen vergebe ich den Verläufen mit Halbzeit-Remis und Remis-Endstand (3 % X/1 und 30 % X/X) sowie praktisch null Chancen, dass Fram zur Halbzeit führt (0 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
FHFram
13Schuesse18
FHFram
5Schuesse aufs Tor8
FHFram
1.83xG2.38
FHFram
2Ecken10
FHFram
89Gefaehrliche Angriffe94
FHFram
12Fouls5
FHFram
2Karten1
FHFram

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.25Tore erzielt / Spiel2.75
FHFram
2.75Gegentore / Spiel1.5
FHFram
40%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
FHFram
5.25Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
FHFram

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.25Schüsse pro Spiel16.25
FHFram
5.25Schüsse aufs Tor4.75
FHFram
10.2%Schussverwertung16.9%
FHFram
40%Ballbesitz53%
FHFram
1.54xG für1.89
FHFram
2.08xG gegen1.17
FHFram

Schussqualität

FH: AusgeglichenFram: Offensiv
FHFram
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.58

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fram ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

0.25 Pkt. / Spiel - FH · 1.75 Pkt. / Spiel - Fram

FH
DLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W25% R75% P
Saison (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.3Tore kassiert: 2.8xG: 1.54xG des Gegners: 2.08BTTS: 75%Over 2.5: 75%
Fram
DWLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W25% R25% P
Saison (S-U-N)
2-1-1
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-1
1.75 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.5xG: 1.89xG des Gegners: 1.17BTTS: 75%Over 2.5: 75%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fram ist 120% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - FH · 2.75 Tore / Spiel - Fram

Fram ist 83% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.75 Tore / Spiel - FH · 1.5 Tore / Spiel - Fram

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Fram in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

Torprofil von Fram: sehr stark

Fram trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während FH in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)11
FHFram
11Gegentore (Saison)6
FHFram
4Torschnitt pro Spiel4.25
FHFram
5Tore erzielt (letzte 5)11
FHFram
11Tore kassiert (letzte 5)6
FHFram

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor75%
FHFram
50%2 Tore75%
FHFram
0%3 Tore75%
FHFram
0%4 Tore25%
FHFram

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
FHFram
75%2 Tore25%
FHFram
75%3 Tore25%
FHFram
25%4 Tore0%
FHFram

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit0%
FHFram
25%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FHFram
25%Tor in beiden Halbzeiten50%
FHFram

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS75%
FHFram
25%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
FHFram
75%BTTS - letzte 575%
FHFram

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause50%
FHFram
75%Min. 2 Tore vor der Pause25%
FHFram
50%Min. 3 Tore vor der Pause0%
FHFram

2. Halbzeit

50%Min. 1 Tor nach der Pause100%
FHFram
25%Min. 2 Tore nach der Pause75%
FHFram
25%Min. 3 Tore nach der Pause75%
FHFram

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fram ist 700% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.25 Pkt. / Spiel - FH · 2 Pkt. / Spiel - Fram

FH - Stand zur Halbzeit
0% führt25% remis75% liegt zurück
Fram - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
FHFram
0.75Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
FHFram
2.25Tore kassiert (1. Halbzeit)0
FHFram
3Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
FHFram
0%Zu null vor der Pause100%
FHFram
50%Ohne Tor vor der Pause50%
FHFram

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.75
FHFram
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)2
FHFram
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)1.5
FHFram
1Torschnitt (2. Halbzeit)3.5
FHFram
75%Zu null nach der Pause0%
FHFram
50%Ohne Tor nach der Pause25%
FHFram

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W50% R25% P
1
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.25
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.8

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fram - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W25% R25% P
8
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.5

Kassiert nach der Pause 1.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.251.25
Tore erzielt / Spiel0.80.5
Gegentore / Spiel2.30.5
Torschnitt pro Spiel3.01.0
1 Tor100%50%
2 Tore75%25%
3 Tore50%25%
Zu null0%75%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz-60
Halbzeit: 0% führt - 25% remis - 75% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 50% remis - 25% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Fram - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.75
Tore erzielt / Spiel0.82.0
Gegentore / Spiel0.01.5
Torschnitt pro Spiel0.83.5
1 Tor50%100%
2 Tore25%75%
3 Tore0%75%
Zu null100%0%
Ohne Tor50%25%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 25% remis - 25% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FH
ErzieltKassiert
1
3
0-15
0
3
16-30
2
3
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Fram
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
3
3
46-60
0
2
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 2.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.96
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
164%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Fram

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.86
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.3
Späte Tore
45% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
45%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

FHLigaFram
Torschnitt pro Spiel 4.003.75 4.25
Beide Teams trafen 75%71% 75%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 75%71% 75%
Zu null 0%16% 0%
Tor vor der Pause 100%79% 50%
Tor nach der Pause 50%86% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.75
Torschnitt pro Spiel
71%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
16%
Zu null
2.07
Heimtore / Spiel
1.68
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
18%
3 Tore
11%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
54%
2 Tore
39%
3 Tore
21%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): FH 0 - 1 - 2 Fram. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FH Hafnarfjördur
3 : 4
Fram Reykjavík
FH Hafnarfjördur
2 : 2
Fram Reykjavík
Fram Reykjavík
2 : 0
FH Hafnarfjördur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FH - Fram ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete FH 3:4 Fram. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FH und Fram?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann FH 0, Fram 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor FH - Fram?

FH erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Fram 2,75. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,75 Toren, Over 2.5 trifft in 71% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von FH und 75% von Fram.

In welcher Form sind FH und Fram?

In den letzten 5 Spielen hat FH eine Bilanz von 0-1-3 (0,25 Punkte pro Spiel) und Fram 2-1-1 (1,75 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FH - Fram?

Der statistische Hintergrund zu FH - Fram — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.