FH - Stjarnan: Spielstatistiken
FH - Stjarnan: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
FH spielte gegen Stjarnan in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 3. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Kaplakrikavöllur. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
FH: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Stjarnan: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
FH erzielt 1.33 und kassiert 2.42 Tore pro Spiel. Stjarnan erzielt 2.00 und kassiert 2.23. Ligaschnitt: 4.08 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: FH 75%, Stjarnan 92%. Over 2.5: FH 67%, Stjarnan 85%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 72%.
xG, Schüsse und Stil
Stjarnan hat höheres xG: 1.88 gegen 1.55. FH: 12.7 Schüsse pro Spiel, Stjarnan: 15.4.
Spielhälften
FH: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Stjarnan: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.
Tore nach Minuten
FH: 31-45+ (5 Tore). Stjarnan: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Úrvalsdeild: 4.08 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 72%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-2. Torschnitt 2.50, BTTS 75%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Stjarnan hat klar die offensive Überlegenheit: die Gäste erzielen im Schnitt 2.0 Tore auswärts und haben eine Konversionsrate von 14%, während FH zu Hause nur 1.2 Tore erzielt und eine Konversion von 8% aufweist. FH hat noch kein Heimspiel gewonnen (win% 0) und verliert 60% der Heimspiele; zudem kassierte das Team 9 Tore in den letzten 5 Spielen, was auf defensive Probleme hindeutet. In den letzten 5 Partien erzielte Stjarnan 12 Tore und kommt in diesem Zeitraum auf 1.4 Punkte pro Spiel, während FH nur 4 Tore und 1.0 Punkt pro Spiel erreicht. Die durchschnittlichen xG sind ähnlich (FH 1.77 zu Hause vs Stjarnan 1.66 auswärts), aber die Gäste verzeichnen mehr Schüsse aufs Tor (5.8 vs 4.6) und haben auswärts nie ein Spiel ohne Torerfolg beendet (0% solcher Spiele). Unter Berücksichtigung der fehlenden Heimsiege von FH sowie der höheren Effizienz und Toranzahl von Stjarnan (26 in der Saison gegenüber 16 von FH) erwarte ich einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Starkes Signal für Beide Teams treffen (BTT): FH hat saisonales BTTS 88% und Stjarnan 100%, während der Ligendurchschnitt BTTS 73% beträgt, was auf einen hohen Anteil an beidseitig torreichen Spielen hinweist. Beide Teams haben 0% Weiße Weste und erzielen saisonal durchschnittlich je 2.0 Tore pro Spiel, wobei FH 2.5 Tore/Spiel kassiert und Stjarnan 1.8, daher sind Tore auf beiden Seiten wahrscheinlich. Die xG-Analyse zeigt, dass FH xG_for 2.01 und xG_against 1.94 hat, und Stjarnan xG_for 1.66 und xG_against 1.75, was offensive Fähigkeiten und Anfälligkeit für Gegentore bestätigt. In den letzten 5 Spielen erzielte Stjarnan 12 Tore und kassierte 11 (BTTS 100%), und FH erzielte 4 und kassierte 9 (BTTS 60%), was zusätzlich für beidseitige Torerfolge spricht. Daher empfehle ich BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 92% gegenüber 8% für 'Nein', da die Kombination 88%/100% saisonales BTTS, fehlende Weiße Weste und xG ~2.0 vs 1.7 stark zugunsten beider Teams für ein Tor spricht.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Modell und die verfügbaren Statistiken liefern erwartete 1,88 Tore für FH und 1,80 für Stjarnan, insgesamt 3,68 Tore pro Spiel, was deutlich über der Linie von 1,5 liegt. In dieser Saison gab es mehr als 1,5 Tore in 88% der FH-Spiele und in 100% der Stjarnan-Spiele; über 2,5 Tore trat in 88% bzw. 80% der Fälle auf, und über 3,5 Tore in 75% bzw. 60% der Begegnungen. Beide Teams weisen eine hohe BTTS-Quote auf: 88% (FH) und 100% (Stjarnan), und der Ligadurchschnitt liegt bei 4,04 Toren pro Spiel, was die Neigung zu torreichen Spielen zusätzlich bestätigt. Die xG-Werte stützen die Prognose: FH xG_for 2.01 gegenüber Stjarnan xG_against 1.75 deutet auf ~1,88 Tore für die Gastgeber hin, und Stjarnan xG_for 1.66 gegenüber FH xG_against 1.94 deutet auf ~1,80 Tore für die Gäste. Auf dieser Basis ist das stärkste Signal Über 1.5 (geschätzt 95%), wobei auch Über 2.5 robust erscheint (~82%), daher empfehle ich Über 1.5 zu spielen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Statistiken zeigen, dass die Gastgeber häufig zur Halbzeit führen – FH lag in 3 Spielen (38 %) der Saison zur Halbzeit vorne, und in den letzten 5 Begegnungen führten die Hausherren zur Halbzeit in 60 % der Fälle. FH erzielt im Schnitt 1,25 Tore zur Halbzeit, während Stjarnan 0,8 Tore zur Halbzeit erzielt, was FH nach 45 Minuten einen Vorteil verschafft. Nach der Pause kehrt sich die Überlegenheit jedoch zugunsten der Gäste: Stjarnan erzielt im Schnitt 1,2 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,75 bei den Gastgebern und kassiert nur 0,6 Gegentore nach der Halbzeit, während FH im Schnitt 1,5 Gegentore hinnehmen muss. Zudem weist Stjarnan bessere saisonale Matchwerte auf (1,4 Punkte pro Spiel und 40 % Siege gegenüber 0,88 Punkten und 25 % Siegen bei FH) und schafft es, Rückstände aufzuholen, trotz eines leicht niedrigeren xG (xG 1,66 vs. xG der Gastgeber 2,01). Daher wähle ich das Szenario Halbzeit/Endstand: Führung der Gastgeber zur Halbzeit, Sieg von Stjarnan nach 90 Minuten (1/2) als stärkstes Signal.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| FH | Stjarnan | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Stjarnan ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - FH · 1.4 Pkt. / Spiel - Stjarnan
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Stjarnan ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - FH · 2 Tore / Spiel - Stjarnan
Stjarnan ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.42 Tore / Spiel - FH · 2.23 Tore / Spiel - Stjarnan
FH trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Stjarnan in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 13 Spielen).
Stjarnan trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während FH in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - FH
Over / Under - Stjarnan
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FH ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.42 Pkt. / Spiel - FH · 1.23 Pkt. / Spiel - Stjarnan
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Stjarnan - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 100% |
| Tordifferenz | +2 | -7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.6 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
FH
Stjarnan
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).
Teams vs Liga
| FH | Liga | Stjarnan | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.75 | 4.08 | ▲ 4.23 |
| Beide Teams trafen | • 75% | 74% | ▲ 92% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 67% | 72% | ▲ 85% |
| Zu null | ▼ 0% | 14% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 92% | 86% | ▲ 92% |
| Tor nach der Pause | ▼ 83% | 88% | ▲ 92% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): FH 0 - 2 - 2 Stjarnan. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel FH - Stjarnan ausgegangen?
Das Úrvalsdeild-Spiel endete FH 2:2 Stjarnan. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FH und Stjarnan?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann FH 0, Stjarnan 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor FH - Stjarnan?
FH erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Stjarnan 2,00. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,08 Toren, Over 2.5 trifft in 72% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von FH und 92% von Stjarnan.
In welcher Form sind FH und Stjarnan?
In den letzten 5 Spielen hat FH eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Stjarnan 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu FH - Stjarnan?
Der statistische Hintergrund zu FH - Stjarnan — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


