FH - Thór: Spielstatistiken
FH - Thór: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
FH spielte gegen Thór in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 21. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Kaplakrikavöllur. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
FH: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Thór: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
FH erzielt 1.40 und kassiert 2.70 Tore pro Spiel. Thór erzielt 0.80 und kassiert 2.70. Ligaschnitt: 4.05 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: FH 70%, Thór 50%. Over 2.5: FH 80%, Thór 70%. Ligawert: BTTS 71%, Over 2.5 73%.
xG, Schüsse und Stil
FH hat höheres xG: 1.52 gegen 1.23. FH: 12.5 Schüsse pro Spiel, Thór: 11.1.
Spielhälften
FH: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Thór: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.
Tore nach Minuten
FH: 31-45+ (5 Tore). Thór: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Úrvalsdeild: 4.05 Tore pro Spiel, BTTS 71%, Over 2.5 73%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
FH hat einen klaren Vorteil in der Spielschaffung und der Qualität der Torchancen: Zuhause verzeichnen sie im Schnitt 15 Schüsse und 3.67 Treffer aufs Ziel pro Spiel gegenüber 10.4 Schüssen und 3.2 Torschüssen von Thór auswärts, und ihr durchschnittliches xG liegt bei 1.78 gegenüber 1.16 der Gäste. Das führt zu höherer Effizienz — die Hausherren erzielen im Schnitt 1.33 Tore pro Heimspiel, während Thór auswärts 0.8 Tore erzielt, und die Gäste bleiben in 60% der Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 33% der Gastgeber. Beide Teams haben jedoch Defensivprobleme: FH kassiert zu Hause im Schnitt 2.33 Gegentore, Thór sogar 3.4 auswärts; in den letzten 5 Spielen hat FH 14 Gegentore erhalten, Thór 16, was auf viele Torszenen hinweist. Die Formkurve der letzten Begegnungen spricht für die Hausherren — FH hat in den letzten 5 Spielen 1 Sieg und 3 erzielte Tore sowie 0.6 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum, während Thór kein Spiel gewonnen hat und 0 Punkte pro Spiel aufweist. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.78 vs 1.16), der höheren Schusszahl (15 vs 10.4) und der besseren Abschlussquote (1.33 vs 0.8) tippe ich auf einen Sieg von FH.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Hauptsächliche Signale sprechen für Beide Teams treffen (BTT): die Ligabilanz für BTTS liegt bei 71% bei durchschnittlich 4,05 Toren pro Spiel, was auf ein hohes Toraufkommen hindeutet. FH hat saisonales BTTS 60% und erzielt im Schnitt 0,8 Tore bei 2,0 Gegentoren pro Spiel, Thór hat BTTS 40% und erzielt ebenfalls 0,8 bei 3,4 Gegentoren, sodass beide Teams stark anfällig für kassierte Tore sind. xG zeigt, dass FH 1,29 generiert und 1,98 xG zulässt, Thór generiert 1,16 und lässt 2,56 xG zu — beide Seiten erlauben mehr Chancen als sie kreieren, was beidseitige Treffer begünstigt. In den letzten 5 Begegnungen erzielten beide Mannschaften im Schnitt jeweils 0,6 Tore und kassierten jeweils 2,8 (FH) bzw. 3,2 (Thór); das Fehlen einer Weißen Weste bei Thór (0% CS) erhöht zusätzlich die Wahrscheinlichkeit für BTT, daher empfehle ich „Ja“ (70%) gegenüber 30% für „Nein“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die xG- und Formanalyse deutet auf hohes Torpotenzial hin: erwartete Tore sind 1.93 für FH und 1.57 für Thór, zusammen 3.50 xG. In der Liga fallen durchschnittlich 4.05 Tore pro Spiel, und in der Saison trat Über 2.5 in 60% der FH-Spiele und 80% der Thór-Spiele auf; in den letzten 5 Begegnungen hatten beide Teams in 80% der Fälle Über 2.5. Beide Mannschaften kassieren viele Gegentore – FH und Thór haben jeweils 27 Gegentore in der Saison, und in den letzten 5 Spielen verloren sie im Schnitt 2.8 bzw. 3.2 Tore, was die Wahrscheinlichkeit weiterer Treffer erhöht. Auch die Offensivstatistiken bestätigen das Bild: FH schießt im Schnitt 11.8 Torschüsse und hat xG 1.29, Thór 10.4 Torschüsse und xG 1.16, und die Gäste erlauben ein xG gegen von 2.56. Daraus folgt das stärkste Signal: Über 2.5 Tore – bei erwarteten 3.50 Toren beträgt die geschätzte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 etwa 68%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Beide Mannschaften kassieren viele Tore: FH im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, Thór sogar 3,4 Tore pro Spiel bei einem Ligenschnitt von 4,05 Toren pro Begegnung, was ein offenes, torreiches Spiel ankündigt. Zur Halbzeit sprechen die Statistiken für die Gastgeber — Thór lag in 4 von 5 jüngsten Spielen zur Halbzeit zurück (80 %), während FH in 1 von 5 (20 %) zur Halbzeit führte, sodass eine Führung von FH nach 45 Minuten sehr wahrscheinlich ist. Die zweite Halbzeit ist allerdings besonders torreich: Die durchschnittliche Toranzahl in Halbzeit zwei beträgt 1,8 bei FH-Spielen und 2,4 bei Thór-Spielen, und der Anteil der Partien mit mindestens einem Treffer nach der Pause liegt bei 100 % für die Gastgeber und 80 % für die Gäste, was Comebacks begünstigt. Zudem lässt Thór im Schnitt 2,56 xG zu und verliert saisonal 3,4 Tore, sodass ihre Defensive nach der Pause anfällig ist; FH weist ein xG von 1,29 gegenüber 1,16 bei Thór auf, aber beide Teams kreieren und kassieren Tore. Folglich ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von FH zur Halbzeit und ein Sieg von Thór nach 90 Minuten (HZ/ES 1/2), weshalb ich diesem Szenario die höchste Wahrscheinlichkeit zuweise.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| FH | Thór | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
FH ist 75% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - FH · 0.8 Tore / Spiel - Thór
FH trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Thór in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).
Thór trifft in 60% der Spiele (6 von 10 Spielen), während FH in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - FH
Over / Under - Thór
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FH ist 83% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.1 Pkt. / Spiel - FH · 0.6 Pkt. / Spiel - Thór
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 10%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Thór - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -7 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
FH
Thór
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).
Teams vs Liga
| FH | Liga | Thór | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 4.10 | 4.05 | ▼ 3.50 |
| Beide Teams trafen | • 70% | 71% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 80% | 73% | ▼ 70% |
| Zu null | ▼ 0% | 15% | ▼ 10% |
| Tor vor der Pause | ▲ 90% | 84% | ▼ 80% |
| Tor nach der Pause | ▼ 80% | 89% | • 90% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel FH - Thór ausgegangen?
Das Úrvalsdeild-Spiel endete FH 1:1 Thór. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor FH - Thór?
FH erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Thór 0,80. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,05 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von FH und 50% von Thór.
In welcher Form sind FH und Thór?
In den letzten 5 Spielen hat FH eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Thór 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu FH - Thór?
Der statistische Hintergrund zu FH - Thór — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


